Klockor med hög läsbarhet

[Empa]

Inte är det moderna Rolex iaf, säger man det har man inte provat många klockor.

 

[Sthlm-Nicklas]

Äntligen en tråd för min favorit RW.
Tydligare kan det inte bli.
Frågor?
Den är 23.45 på bilden...
(Listpris på över 100k) FAIL

 

[RBlom]

Borde inte bra AR vara det första kriteriet för bra läsbarhet? Så, nej sitt bildförslag anser jag inte kvala in ens bland 100 klockor med hög läsbarhet!

Aldrig upplevt detta som något problem.

 

[Tactical trader]

Äntligen en tråd för min favorit RW.
Tydligare kan det inte bli.
Frågor?
Den är 23.45 på bilden...
(Listpris på över 100k)

WTF Hur är hon 23:45 ?? Är det kodat....Nä den där får du nog hjälpa mig med

 

[MacRulez4ever]

Sjukt lättläst, tunn , vattentät , lätt, bekväm,
perfekt storlek & tålig

 

[mouqvist]

Vill man ha ba läsbarhet finns bara en lösning: Tritium tuber.
De funkar oavbrutet i minst 25 år utan behov av laddning, det går inte att slå. Förvisso lyser Luminova starkare (om klockan har varit under stark ljuskälla innan) men effekten avtar inom några timmar. Ljusstyrkan är konstant med tritium.

 

[Moorflax]

Uxen är väl ändå en given vinnare pga betraktningsvinkel med mera?
U1:an underst är inte så dålig heller
Sinn gör väldigt tydliga klockor helt enkelt!

Sinn 556i är inte så dum heller.

 

[Chrisse]

Borde inte bra AR vara det första kriteriet för bra läsbarhet? Så, nej sitt bildförslag anser jag inte kvala in ens bland 100 klockor med hög läsbarhet!

Dessutom går datumet inte se alls i vissa vinklar.

Några av mina gamla polare som jag tycker är tydliga

 

[MasterChief]

Jag gillar läsbarhet. Två exempel ur min låda.

Inte helt oviktigt nattetid heller

 

[Criss Cross]

Flygarklockor är ju kända för sin läsbarhet. Det kanske bara är jag men jag tycker att de tom kan vara enklare att avläsa än dykare som ibland har plottriga urtavlor eller tom en cyclop kl 3...

Lånad bild:

Bäst i denna tråd. Arabiska siffror måste vara en grundförutsättning för god läsbarhet.

 

[MasterChief]

Bäst i denna tråd. Arabiska siffror måste vara en grundförutsättning för god läsbarhet.

Håller inte med. Ett gott komplement på en plottrig tavla kanske. Löser man orienteringen på tavlan på ett snyggt sätt kan man defintivt klara sig utan siffror.

 

[Bingoraalf]

Pilotmodeller brukar vara tydliga. Den enda kronografen som jag snabbt kan uttyda både subdials och vanliga visarna är Speedyn. Vet inte vad som gör det men den är ruggigt tydlig. Helt klart bättre än exempelvis de Panerai jag haft/har

Daytonan är ju raka motsatsen. Där får man hitta motljus för att ens se visarna...

 

[essenceofallthingsgood]

Marathon!

Hög kontrast, tritium och konvex safir!

 

[yonsson]

Klockor kan vara ett instrument där läsbarheten är viktig. Vilken klocka tycker du har hög läsbarhet?

Rolex 116610LN

Epic fail! Den har ju inte ens AR! Enda anledningen att jag sålde min 116600 var just att läsbarheten var kass.

 

[leffee]

Alpina

 

[spammerstakeahike]

Utan bild har det inte hänt.

T ex denna. Måste vara bland den snyggaste och välbalanserade tavla som finns.
Perfekt avvägning mellan bredd och längd på tim och minutvisare, utan att överväldiga eller orsaka distortion i tavlans symmetri. Tolvans markering är distinkt.

 

[Mauritz]

 

[mattiasp]

Jag tycker att det givna svaret är en flygare. De är ju utformade för att vara så tydliga och snabbavlästa som möjligt, och är i klassiskt utförande avskalade på allt onödigt. Moderna saker som dubbelsidig AR förbättrar läsbarheten ytterligare. Personligen tycker jag att Baumuster B är mindre tydlig än A. Om man ska vara renlärig ska man skippa logga och datum, som försämrar läsbarheten. Jag vet inte om det finns någon modell som uppfyller alla kraven. Att skippa loggan går på Stowa, men då får man ingen AR.

 

[MasterChief]

856 kanske?

 

[Scipio]

T ex denna. Måste vara bland den snyggaste och välbalanserade tavla som finns.
Perfekt avvägning mellan bredd och längd på tim och minutvisare, utan att överväldiga eller orsaka distortion i tavlans symmetri. Tolvans markering är distinkt.

Absolut tydlig! Sen är den snygg också.

 

[Kleiz]

Håller inte med. Ett gott komplement på en plottrig tavla kanske. Löser man orienteringen på tavlan på ett snyggt sätt kan man defintivt klara sig utan siffror.

Jag säger inte att siffror är ett krav men om armen/klockan är vriden eller tiltad så underlättar ju siffror läsbarheten?

 

[Belfort]

För att klockan ska ha hög läsbarhet så bör klockan ha följande kriterier:
Låg reflex i själva glaset: Om klockans glas inte är ”reflexbehandlad” så kommer man behöva ha klockan i viss vinkel för optimal läsbarhet. Detta gör att klockan blir svår att läsa av i alla andra vinklar och således en dålig klocka ur läsbarhetssyfte.
Stor färgskillnad mellan tavla och visare: Om tavlan har en snarlik färg som visare så kommer det bli svårare att avläsa tiden. Optimal färgskillnad är troligtvis svart tavla och vit visare. Man får ta i beaktande att all text på själva tavlan gör att exempelvis den mörka tavlan blir ljusare. Speciellt om texten på tavlan delar färg med visare.
Inte ha en tavla fullt med allt möjligt: Om klockan har massor av andra funktioner som representeras på urtavlan kan det leda till att det blir svårare att urtyda (hehe) tiden. Mest optimalt blir således en tavla som är helt ren, troligtvis inte ens datum, speciellt inte datumbubbla.

 

[yonsson]

Känns som att jag postar löjligt mycket GS nu men ultimat läsbarhet är ett uttalat mål de har.

 

[Hugii]

Bästa läsbarhet har väl klockor som är framtagna för synskadade.
(Lånade bilder)

 

[Dronten]

Inte är det moderna Rolex iaf, säger man det har man inte provat många klockor.

Ja, Rolex är ett skämt ur den aspekten.

 

[Dronten]

Panna brukar det inte vara några problem att se tiden på...

 

[Psykel]

Min Polerouter med gubbmålade visare, tills jag får dom återställda till sin forna glans!

 

[daveid]

Kul tråd. Känns som att det har postats minst ett inlägg från varje populärt klockmärke inom kort.

 

[Ronnie]

En av mina övertydligare.

 

[tim ur länk]

Kul tråd. Känns som att det har postats minst ett inlägg från varje populärt klockmärke inom kort.

Spridda skurar helt klart. För min del så är väl avvägda visare i kombination med en tydlig tavla avgörande för läsbarheten. Är det tydligt vilken visare som indikerar vad tycker jag att det underlättar. Visare som är lika och endast skiljer sig i längd påverkar läsbarheten något negativt kan jag tycka. Sen är det ju kanske så att läsbarheten inte alltid har högsta prioritet. Min syn har börjar svikta och 116610:an är den klocka som kombinerar läsbarhet och estetik mycket trevligt.