Kom att tänka på det här med unisexparfymer och vad som uppfattas som "for men" och inte när jag hittade de här två i gömmorna. Är oftast inte särskilt känslig för det där annars och har ett par favoriter som nog inte kan sägas vara särskilt maskulina i framtoningen, men dessa två på bilderna här har jag svårt att förstå skulle klassas vara utpräglat "for men".
Ingen av de här två klarar jag att ha på mig för den i mitt tycke överväldigande nästan kvävande sötaktiga blomdoften. Det förvånar mig att den i lilla flaskan uppfattas som något av en gammal klassiker inom herrparfymer(?) Det hade inte jag gissat. Upp till var och en efter vars och ens smak och ibland undrar jag om dofterna var mer "feminina" förr. Eller jag har fel på luktsinnet kanske.
Den här pallar jag inte. Känns som jag skulle kvävas i ett hav av pudriga blommor och läppstift. En "Monsieur" dock.
Jag gillar rosor men nån måtta får det vara. Vill inte få panik av att drunkna i en ocean av rosdoft. Nog borde den åtminstone lanserats som unisex? Fullflaska, Blind buy för flera år sedan. Har försökt gilla den flera gånger men förgäves. Flaskan med snäpplåset är ganska trevlig i alla fall.
Med det sagt så tilltalar mig å andra sidan exempelvis Mojave Ghost och ATH Jasmine narcotique som jag kanske är ensam om att ha fullflaska av i tråden. En del tycker nog att de dofterna inte är särskilt, eller tillräckligt, manliga.
Så olika kan det vara...