Det är just det att det i vissa fall verkar landa på snarlika summor.
En halvbekant har några kopior där han har lagt 50-60.000:-.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d404d/d404d65aedfc40330c89cd43448a2fad52ba83fb" alt="artist :artist: :artist:"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Det är just det att det i vissa fall verkar landa på snarlika summor.
En halvbekant har några kopior där han har lagt 50-60.000:-.
Hublot b.la.Vilka fejks har denne köpt?
Lät bara kul och motsägelsefullt. Men det är väl som du säger.Hehe, finns väl forum för allt numera![]()
Lät bara kul och motsägelsefullt. Men det är väl som du säger.
OnT så har jag sjukt svårt att förstå folk som lägger ner rätt stora pengar på att köpa en "bra" kopia eller fler. Då har man inte riktigt alla hästar hemma, hjulet snurrar men hamstern är död, lyset tänt men ingen hemma osv.
Däremot tycker jag väldigt synd om folk som tror de köper något äkta som efter något år (om ingen påpekar innan) ska lämna den fina dyra klockan på service får riktigt lång näsa.
Nu kan jag inte AP men rätt säker på att höger är riktig. OT och jag kan ha fel men men!Denna kom upp i Instagram-feeden nyss, jag kan inte AP men kommentarerna var iallafall helt spridda på vilken som var äkta/fejk.
Verkar vara en big deal även hos andra stora märken tyvärr
![]()
Denna kom upp i Instagram-feeden nyss, jag kan inte AP men kommentarerna var iallafall helt spridda på vilken som var äkta/fejk.
Verkar vara en big deal även hos andra stora märken tyvärr
![]()
Nu kan jag inte AP men rätt säker på att höger är riktig. OT och jag kan ha fel men men!
Njaa men jag skulle gärna se en Rolex portal som man kan slå på serienumret på klockan och fram info på något sätt.Rolex, AP och PP är ju indirekt ansvariga för delar av piratindustrin.
Ju svårare en klocka blir att få tag på och ju mer den kostar, ju större är sannolikheten att "bra" kopior hamnar i omlopp hos hederligt folk som tror att de köper äkta varor begagnat.
Njaa men jag skulle gärna se en Rolex portal som man kan slå på serienumret på klockan och fram info på något sätt.
Fattar att för fake industrin så skulle de testa att slå sig fram på denna om den fanns, tills de kommer över "äkta" SN men Rolex måste på något sätt göra det möjligt för en AD / pantbank att slå. Kronofogden, Sefina, Bukowskis har åkt dit på fakes som de sålt vidare till personer som oss. Kan en pantbank bli lurad så kan jag tveklöst att bli lurad.
Än så länge personligen så är mitt säkraste kort att ha med en UV lampa och lysa på certet men det lär ju snart kopieras detta med!
Vad ser du på certet med en uv-lampa?
Diamanten?Och har man tillgång till en UV-lampa kan man såklart leta efter diamanten längst ned i glaset som de flesta moderna Rolex har. OBS att alla nya dykare inte har diaman
Funkar även med ficklampan på mobilen med, men detta är tyvärr helt kört nu de sista 5 åren då nästan alla kopior som jag såg när jag var i Thailand sist har detta!Diamanten?
Funkar även med ficklampan på mobilen med, men detta är tyvärr helt kört nu de sista 5 åren då nästan alla kopior som jag såg när jag var i Thailand sist har detta!
Diamanten är nog fel ord, snarare Rolex kronan, men som sagt detta är enligt mig ett värdelöst sätt idag eftersom nästan alla fakes över 300kr har dettaVisa en bild på diamanten tack.
Minns att Rob Engström hade en speciell läsare när jag hämtade ut min Hublot.Men om nu fejksen börkar nå helt andra nivåer så känns det som tillverkare av lyxprodukter får ta ett steg till för att hänga med lite... Är exempelvis Hublot kanske på väg i rätt riktning med sin USB-mojäng som ska säkerställa äkthet?
sorry, dåligt ordval av mig, jag brukar kalla den för det, den glimmande kronan som visas i glaset i visst läge när du lyser med lampa.Diamanten?
Jag som inte kan rolex lärde mig just något nytt. Hade ingen aning om denna, oavsett om man kallar den diamant eller inte.sorry, dåligt ordval av mig, jag brukar kalla den för det, den glimmande kronan som visas i glaset i visst läge när du lyser med lampa.
sorry, dåligt ordval av mig, jag brukar kalla den för det, den glimmande kronan som visas i glaset i visst läge när du lyser med lampa.
sure, men bra mkt lättre att se med en UV-lampa om man inte vet exakt var den sitter och ovan...Du behöver ingen lampa. Lupp räcker långt.
USB läsaren är numera avskaffad på nya Hublot, de kör istället med ett NFC Wisekey Digital Certificate, d v s endast kort (som aktiveras när klockan säljs i butik) utan läsareEn gissning är att exempelvis Rolex hittills inte drabbats nämnvärt ekonomiskt då fake-köparen och den riktige köparen inte är i samma målgrupp. Själv ser jag bekanta på facebook dela reklam för billiga Ray-Ban. Kan tänka mig att Ray-Ban lider ekonomisk förlust då köparen möjligen har råd att köpa både äkta och fejk.
Men om nu fejksen börkar nå helt andra nivåer så känns det som tillverkare av lyxprodukter får ta ett steg till för att hänga med lite... Är exempelvis Hublot kanske på väg i rätt riktning med sin USB-mojäng som ska säkerställa äkthet?
Ja, du ser den enkelt i dagsljus genom att t ex zooma in med mobilkameranDu behöver ingen lampa. Lupp räcker långt.
Väldigt dyrt, långsamt och med dålig finish. Men det kommer bara blir bättre och bättre så vi kommer säkert kunna ha kul med tekniken framöver.
Japp, har hört att fake-tillverkarna har strypt produktionen.Är det kö på en Pepsi-kopia också?