Longines Master Collection Monday
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Seriöst sugen på en sådan modell, sjukt snygg på läder som dressare
precis så motiverade jag mig vid köp av master, dessutom är kvalitén inte top-notch på alligatorn enligt vad jag läst. Likaväl som det är svårt att hitta 21mm länk så är det svårt med 21mm läder, men det är då inte LIKA svårt, samt det går att lösa med 22mm som "trängs" på. I mitt fall blev det 2 måttbeställda band i olika färger (svart och brunt), för mindre än vad ett org i sämre kvalité kostade, samt org länk såklart.Jag håller med om att den är snyggare på läder, men då den listar samma på länk som på läder, känns det ju som att man skulle köpa på länk och lägga till ett läder i efterhand. https://www.klockia.se/longines-master-collection-klockor
Då känns det som ett givet val att köpa på länk om priset är detsammaJag håller med om att den är snyggare på läder, men då den listar samma på länk som på läder, känns det ju som att man skulle köpa på länk och lägga till ett läder i efterhand. https://www.klockia.se/longines-master-collection-klockor
Inget jag kan bekräfta säkert, men fått som svar här på forumet att banden ska vara tunna och slits snabbt, har för mig det nämndes 10 dagars användning och redan "fransat" i kanterna, har även klämt på ett när jag bestämde mig för länk/band på min master moonphase och håller med om tjockleken, dock ingen egen erfarenhet då jag gick på det mer prisvärda alternativet dvs länk.
nu har denna fått ny ägare, men till just denna är lädret av hög kvalité. Jag beställde ett mörkbrunt Hirsch London med guldfärgad söm då jag tyckte det helsvarta var lite stramt. Har alltså Master modellerna sämre läder? @kluckan
Vad skevt Man köper ju alltid på länk för att det är så dyrt att köpa i efterhand (om möjligt). På lilla Conquest Heritage var det ett enkelt kalvskinn, men på den större sitter ett alligatorband liknande Hirsch London (av hög kvalité). På min Heritage Flagship sitter också ett ganska tunt alligatorband, men det har hållit sig bra. Jag trodde "Master" modellerna hade högre kvalité rakt igenom, men någonstans ska det väl sparas antar jagInget jag kan bekräfta säkert, men fått som svar här på forumet att banden ska vara tunna och slits snabbt, har för mig det nämndes 10 dagars användning och redan "fransat" i kanterna, har även klämt på ett när jag bestämde mig för länk/band på min master moonphase och håller med om tjockleken, dock ingen egen erfarenhet då jag gick på det mer prisvärda alternativet dvs länk.
eller så är det så enkelt att dem få missnöjda hörs mer än dem nöjda, jag misstänger flagship borde vara av samma kvalitet så kan likaväl ha fel.Vad skevt Man köper ju alltid på länk för att det är så dyrt att köpa i efterhand (om möjligt). På lilla Conquest Heritage var det ett enkelt kalvskinn, men på den större sitter ett alligatorband liknande Hirsch London (av hög kvalité). På min Heritage Flagship sitter också ett ganska tunt alligatorband, men det har hållit sig bra. Jag trodde "Master" modellerna hade högre kvalité rakt igenom, men någonstans ska det väl sparas antar jag
Smaken är ju som baken men du hittar ett par 21mm här:min första Longines, nån som har bra tips på ett sjysst läderarmband till den? 21mm växer väl inte på träd?
Loggan är ju ett bra val. Timglas på vintageex. från den eran är varningsflagga nummer ett att det är en taskig re-dial. Inte precis det man vill efterlikna.Det positiva är att det är en ren och snygg design med vintage vibe utan vintage färgskala. Den ser liksom ny och fräsch ut. På minussidan för mig är dels avsaknaden av det bevingade timglaset i loggan och hårkorset på tavlan som gör den lite mer svåravläst med de tunna visarna. På bild ser visarna lika tjocka ut som fem minuterstrecken. Det är ju en bild tagen 10:08 och där ser timvisaren lika lång ut som minutvisaren, jag misstänker att 10:10 är väldigt svår avläst... Fonten på siffrorna passar designen, men vad faen hände med 6:an? Det var inte så lyckat tycker jag, subtavlan kunde fått vara mindre eller så kunde minuträlsen fått gå hela tavlan ut istället för den tomma ramen, då hade 6an fått plats. Men va fan, är man någonsin riktigt nöjd
Du kan ha rätt i att det blir mer "vintage" utan. Nu har man ju sett bilder lite överallt och den verkar få gott mottagande, men jag tror jag behöver se den live för att bli övertygad. Tycker fortfarande visarna ligger för nära index i tjocklek och att det känns lite rörigt med hårkorset och alla linjer. Och det som är kvarlevan av 6:anLoggan är ju ett bra val. Timglas på vintageex. från den eran är varningsflagga nummer ett att det är en taskig re-dial. Inte precis det man vill efterlikna.
Jag kan respektera att man lagt sig så nära ett original som möjligt. Själv tycker jag dock bladvisare gör sig allra bäst på dessa tavlorna, löser lite av läsbarhetsproblemet du upplever också. Sen vet jag inte med subsekunden. Min kronograf från eran är "två-ton" i tavlan det vill säga att färgtonen i subdials växlar beroende på ljusförhållande. Vet ej säkert men kan misstänka att det var samma med subsekunden på originalet här men att det är något man inte kan återskapa med en billigare modern tavla?@essGunnar Hittade denna med originalet till vänster och den nya Heritage till höger. På originalet är subsekunden i samma färg som centrum, på den nya är den grå som minutringen. Luggar och krona har lite annan utformning, men sexan är än mer slaktad på originalet
Ja, det blir säker en hit. Longines är förjävliga på Heritage, tycker nästan alla släpp har haft charm. Nu har jag "bara" den första Flagship och Conquesten kvar i samlingen. Eftersom jag är född ´69 vore det kul med en sån också, men den verkar inte sålt så bra då den sällan dyker upp beg.Jag kan respektera att man lagt sig så nära ett original som möjligt. Själv tycker jag dock bladvisare gör sig allra bäst på dessa tavlorna, löser lite av läsbarhetsproblemet du upplever också. Sen vet jag inte med subsekunden. Min kronograf från eran är "två-ton" i tavlan det vill säga att färgtonen i subdials växlar beroende på ljusförhållande. Vet ej säkert men kan misstänka att det var samma med subsekunden på originalet här men att det är något man inte kan återskapa med en billigare modern tavla?
I slutändan ändå, tror det blir en jättehit för Longines. Vidhåller dock att det blivit en ännu större hit i en "tre tacche"-typ steppad boett.
Tillverkningsår 1970-1982
Jag köpte den nyss, det är en Longines Watch Space tillverkningsår 70-82, måtten är 18mm mellan hornen och höjd vet jag inte riktigt har inte mätt den, den är dock ett fynd som jag är väldigt nöjd med, har kollat på en cartier ( vill ha en rektangulär klocka) men hitta denna häromdagen på blocket =)Snygg! Vad är det för modell och mått? Material?
Gaahhh, varför så stor?! Bra för plånboken iofs.Ny Heritage Military 1938. Denna gång med manuellt verk och liten sekund.
Riktigt snyggt utförd fake patina
Såg bilderna och konstaterade att Longines fortfarande innehar svart bälte i att göra retrodesignade klockor.
Sen kom jag till delen som berättar att klockan är fyrtiotremillimeter. 43mm! Även om det är bärbart för personer med en handled över 17cm är det ju helt tokigt på en modell som i original legat på 34-36mm. Att göra allt så nästan bra....