-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Manlig nog att bära en liten klocka?
- Trådstartare gabriel b
- Start datum
pappyvanwinkle
Omega
Testade precis frugans 36mm Explorer... Kanske skulle funka?..
Lätt! Den bär perfekt
Man
Rolex
Ojdå, ser nu att det inte var din guide. Mitt misstag.
Varken eller. Det är en Cartier Tank Louis med ett mekaniskt urverk från 1970-talet. Boett i 18k vitguld, 23x30mm.
En till klassisk herrklocka på samma handled.
karimalasi
Breitling
Tycker mindre klockor (<41 mm) är ruggigt mycket snyggare att rocka i t-shirt
Man
Rolex
Varken eller. Det är en Cartier Tank Louis med ett mekaniskt urverk från 1970-talet. Boett i 18k vitguld, 23x30mm.
En till klassisk herrklocka på samma handled.
Tror du det skulle kunna bli en generell trend mot smått på män, alltså även när det gäller runda ur? Eller stannar det vid att några få bär små fyrkantiga?
Den som lever får se. Det kan beror på hur självständig man är i sin klocksamlande. Är man ute efter klockor som man gillar men som också allmänt accepteras som tuffa, roliga och/eller prestigefulla går gränsen vid 36mm nuförtiden.
Styrs man däremot av egen klockintresse utan mycket hänsyn till vad andra tycker om storlek/passform ska dessa fina små ur bli mer och mer populära.
Senast ändrad:
Tror helt klart du har en poäng, är främst vissa äldre ur som utmanat mig till att gå ner i storlekarna. Öppen i sinnet och med ro i själen kan man ge udda små ur chansen att hamna i standardrotationen.
Sedan känns det som trenden med stora ur har mattats av, rätt naturligt då allt går i cykler. Däremot lär de lite för stora uren stanna kvar, många är rädda för att råka köpa damur.
Kommer vi få se ur riktade till män i 32-35mm storleken av de stora märken igen tro?
Och de stora sportklockorna tilllbaka till dess ursprungliga storlek, tänker typ Royal Oak, Overseas, Nautilus.
Högst tvek på de sistnämnda iaf..
Senast ändrad:
29*35 mm. Vad det säger om min manlighet vill jag inte ens spekulera om.
Tveksamt, men kommer nog finnas könsneutrala klockor i det mindre segmentet. RO och Nautilus finns väl i originalstorleken idag? De tillverkades ju ovanligt stora för att skilja sig från mängden och vara ett statement.
Tillbaka i livet som kontorsråtta får man acceptera att 24,4mm är bekvämare än semesterklockans 39mm. Otroligt smidigt och friktionsfritt.
Nautilus som riktas till män är väl 40mm och Overseas 41mm, RO finns ju i 37mm.
Båda lanserades väl som tunna 39 mm på 70-talet? De finns väl typ idag?
Overseas lanserades väl med 222 som var 37mm, stämmer att Nautilus var större. Tänkte på 3800!
Alberget4a
Rolex
Nej, det har med allt att göra min lilla vän. Säg mig en produkt som är enbart riktad till kvinnor förutom mensskydd. Och då menar jag FÖR FAN inte inte att du ska gå igång på biologiska skilnader.
Är inte din lilla vän. Om du inte kan se alla dessa produkter som är inriktade till antingen män eller kvinnor får det stå för dig. Merparten av produkter idag har en målgrupp. Sedan hur mycket man anpassar produkten och hur stereotypisk man gör den är en annan sak.
Samtidigt finns det ju en väldigt stor mängd varor som har en dam och en herrvariant. Både män och kvinnor t.ex. bär skjortor eller byxor, så då finns det dambyxor och damskjortor. Oftast med helt olika skärning och utseende. Så varför skulle klockor vara annorlunda?
Skillnaden mot kläder skulle väl vara att kvinnor och män oftast skiljer sig åt i kroppsform men en handled är ju bara omkrets. Passformen på kläder är ju gjord för att passa den stereotypa kroppsformen som väl stämmer någorlunda. Med det sagt så är ju allt en smaksak, både passform och storlekar.
Jag har klockor som är så små som 32mm och min frus mest används klockor är en 50mm G-shock, en vintage 40mm dykare och en modern 40mm dykare.
Alberget4a
Rolex
Ja...Två Blancpain klockor. Samma storlek, samma urverk, samma boett. Olika tavlor och visare. Behöver man säga mer?
Menar du att du inte kan se vilken av dessa två är en herrklocka och vilken är en damklocka?
För att vara helt ärlig kan jag inte det iallafall. Den ena är mer goofy än den andra som är mer seriös.
Antar att den lite galna är damklockan men jag hade definitivt kunnat se en man bära den om det var hans stil.
Inte det vi pratar om. Vissa män klär sig i damkläder eftersom det är deras stil. Damkläder blir inte könsneutral utav det.
Hur som helst, den som har öron han höre.
Då är du inte speciellt insatt i klockdesign. Ingen har sagt att man inte får bära vilka klockor man vill, men det är oftast uppenbart när en tillverkare gör en damklocka.
Nej fan det menade jag inte. Sa bara att jag inte såg det som en total damklocka. Men jag fattar vad du menar.
Ok, men det är en damklocka även enligt tillverkaren.
Jo jag fattar ju att de menar att det är en damklocka. Men den ser inte speciellt feminin ut enligt mig. Jag hade liksom inte reagerat om jag såg en man bära den på samma sätt som jag kanske hade om han bar en pytteliten Piaget.
Sen är jag inte så insatt i eran diskussion, ville bara säga att jag inte såg någon större skillnad på de två, även om jag förstår vilken av dem som tillverkaren menar är en damklocka.
Lite dumt av mig att gå in i diskussionen så där utan att ha läst riktigt vad ni diskuterar...
