Perlman är ju kult sedan flera decennier. Ryktet säger att han har sju gånger så mycket neandertalar-DNA som oss övriga.Det stämmer nog till stor del. Vilket egentligen bekräftar varför Sons of anarchy-pajasen inte omnämns
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Manlig nog att bära en liten klocka?
- Trådstartare gabriel b
- Start datum
Kan tycka den lilla ser för liten ut på just där. Med det sagt går jag aldrig på bilder som oftast ljuger, speciellt wristshots. Mina 33mm vintage kan med lätthet se rätt stora ut med ett klassiskt handledskott. Det bästa är att se de på sig själv (eller andra) på lite avstånd i en spegel.Hittade en bild som jag tycker visar att det mesta fungerar.
Här är ett tvärt om-exempel där en klocka som faktiskt mäter 40mm och är hela 15mm hög som plötsligt ser ut som ett damur på mig. Fast i verkligheten är den inte alls så liten. Många andra bilder ser den t.o.m för stor ut på.
Senast ändrad:
Perlman är ju kult sedan flera decennier. Ryktet säger att han har sju gånger så mycket neandertalar-DNA som oss övriga.
Vad menar du?
Hahaha. Sista är verkligen likJag menar...
Nog OT. Men Perlman är kung.
Lik? Det är Ron Perlman på båda så likt bör det vara.
Lik? Det är Ron Perlman på båda så likt bör det vara.
Jag upplever samma men för mig är det ofta höjden på klockan som avgör om den känns stor eller inte. 15 mm hög blir rätt stor i förhållande till omkretsen på 40 mm, så det kan nog vara det du upplever.Kan tycka den lilla ser för liten ut på just där. Med det sagt går jag aldrig på bilder som oftast ljuger, speciellt wristshots. Mina 33mm vintage kan med lätthet se rätt stora ut med ett klassiskt handledskott. Det bästa är att se de på sig själv (eller andra) på lite avstånd i en spegel.
Här är ett tvärt om-exempel där en klocka som faktiskt mäter 40mm och är hela 15mm hög som plötsligt ser ut som ett damur på mig. Fast i verkligheten är den inte alls så liten. Många andra bilder ser den t.o.m för stor ut.
Aaah, en @yonsson bild tagen lite snett från sidan!Kan tycka den lilla ser för liten ut på just där. Med det sagt går jag aldrig på bilder som oftast ljuger, speciellt wristshots. Mina 33mm vintage kan med lätthet se rätt stora ut med ett klassiskt handledskott. Det bästa är att se de på sig själv (eller andra) på lite avstånd i en spegel.
Här är ett tvärt om-exempel där en klocka som faktiskt mäter 40mm och är hela 15mm hög som plötsligt ser ut som ett damur på mig. Fast i verkligheten är den inte alls så liten. Många andra bilder ser den t.o.m för stor ut på.
Man
Silver
Har själv ”downsizat” från 43mm till 39,5mm när det gäller Oris Aquis och jag tycker det blev bra. Storlek är väldigt mycket en vanesak.Bryter OT’n med hur 40mm sub kan se ut på mig:
Tyckte den kändes rätt köttig i början eftersom jag i princip bara hade 36 och 34mm i bagaget. Vanesak I guess. Idag känns den bra men jag skulle inte vilja gå större.
Haha precis. Kan tycka såna bilder är lite mer rättvisande (dock inte just denna) än rakt uppifrån där de flesta ser rent av för stora ut.
Nej då. Dessa bär rätt smått, mindre i känslan än de flesta på runt 40mm faktiskt. Men fotar man rakt uppifrån ganska nära så blir perspektivet fel och klockan kommer närmare linsen (pga höjden). Men det kanske var det du menade?
Kan tycka den lilla ser för liten ut på just där. Med det sagt går jag aldrig på bilder som oftast ljuger, speciellt wristshots. Mina 33mm vintage kan med lätthet se rätt stora ut med ett klassiskt handledskott. Det bästa är att se de på sig själv (eller andra) på lite avstånd i en spegel.
Här är ett tvärt om-exempel där en klocka som faktiskt mäter 40mm och är hela 15mm hög som plötsligt ser ut som ett damur på mig. Fast i verkligheten är den inte alls så liten. Många andra bilder ser den t.o.m för stor ut på.
Du har helt rätt som vanligt. Men det blir ju lite svårare för dig också eftersom du är klent byggd.
Njae, ingen större skillnad. Ta bilden genom spegeln eller låt någon annan ta bilden så ser skillnaden större ut.Stor och liten Casio...
True.
Inte så hög heller så man får inte den där uppbyggande illusionen på närbilder. Men jag kör terrorist idag så har ingen annan testklocka just nu.
Sedan blir svårare när man tänker på vilken bild som är viktigast. Den vi lägger upp på sociala medium, den som andra ser från lite avstånd eller den vi själva ser när vi tittar ned på handleden...True.
Inte så hög heller så man får inte den där uppbyggande illusionen på närbilder. Men jag kör terrorist idag så har ingen annan testklocka just nu.
Som latte-morsorna ser den, vad annars?
Smärtgräns!Man får träna om det ska gå..
Gul, tror den kan vara 30mm kanske. Men storlek är bara en vanesak, som jag skrev i nåt annat inlägg. Vad sägs?
Trivs med denna. 36 mm.
Man
Silver
28mm? 26mm? Ser väl ut som en klassisk damklocka... Tror 40mm gör sig bättre.Nja jag är inte manlig nog att bära under 40.
Eller......
