• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Marinemaster-tråden

Förklara gärna för mig vad det är som är det orimliga med om att be eller önska något angående en tjänst som jag betalar för? Speciellt när det gäller en klocka där det är extra krångligt att komma åt urverket!
Om avtalet för den tjänster du betalar för innehåller ett skapare krav än den specificerade tidshållningen från Seiko är det inget orimligt. Då ska du få det du betalar för. I annat fall utgår jag ifrån att urmakaren gör ett så bra arbete som möjligt, alldeles oavsett om baklocket kan skruvas av eller inte. Finner det orimligt att bli besviken om man upptäcker att det nyservade uret endast går inom specifikation utan ytterligare kravställning. Det torde vara alldeles uppenbart för urmakaren vad det innebär om urverket måste lyftas ut framifrån med avseende på ytterligare ruckning men klart att man kan påpeka det och önska vad som helst.

Hur skulle du kravställa din service för att undvika att bli besviken över att ditt nyservade ur endast går inom specifikation?

(Jo, jag vet att Seikos specifikation är konservativ och det tycker jag är synd. Jag är också genuint intresserad av att veta hur du skulle göra så jag kan göra samma sak.)
 
Om avtalet för den tjänster du betalar för innehåller ett skapare krav än den specificerade tidshållningen från Seiko är det inget orimligt. Då ska du få det du betalar för. I annat fall utgår jag ifrån att urmakaren gör ett så bra arbete som möjligt, alldeles oavsett om baklocket kan skruvas av eller inte. Finner det orimligt att bli besviken om man upptäcker att det nyservade uret endast går inom specifikation utan ytterligare kravställning. Det torde vara alldeles uppenbart för urmakaren vad det innebär om urverket måste lyftas ut framifrån med avseende på ytterligare ruckning men klart att man kan påpeka det och önska vad som helst.

Hur skulle du kravställa din service för att undvika att bli besviken över att ditt nyservade ur endast går inom specifikation?

(Jo, jag vet att Seikos specifikation är konservativ och det tycker jag är synd. Jag är också genuint intresserad av att veta hur du skulle göra så jag kan göra samma sak.)
Känns inte riktigt som du vill förstå. Tror ingen går in med ambitionen att ställa några hårda krav, men det är knappast orimligt att fråga. I värsta fall får du ett nej och ett konstaterande att den går inom specs, och då får man väl gilla läget och gå till en annan uris nästa ggn om man inte är nöjd. Ett bättre utfall kan vara att uris säger, självklart tittar jag på det, ska se om jag kan rucka den lite noggrannare. Det ska väl inte vara så svårt att ta in för dig?
 
Om avtalet för den tjänster du betalar för innehåller ett skapare krav än den specificerade tidshållningen från Seiko är det inget orimligt. Då ska du få det du betalar för. I annat fall utgår jag ifrån att urmakaren gör ett så bra arbete som möjligt, alldeles oavsett om baklocket kan skruvas av eller inte. Finner det orimligt att bli besviken om man upptäcker att det nyservade uret endast går inom specifikation utan ytterligare kravställning. Det torde vara alldeles uppenbart för urmakaren vad det innebär om urverket måste lyftas ut framifrån med avseende på ytterligare ruckning men klart att man kan påpeka det och önska vad som helst.

Hur skulle du kravställa din service för att undvika att bli besviken över att ditt nyservade ur endast går inom specifikation?

(Jo, jag vet att Seikos specifikation är konservativ och det tycker jag är synd. Jag är också genuint intresserad av att veta hur du skulle göra så jag kan göra samma sak.)
Jag ger upp, vi förstår uppenbarligen inte varandra... Så kan det vara ibland. Fridens👍
 
Känns inte riktigt som du vill förstå. Tror ingen går in med ambitionen att ställa några hårda krav, men det är knappast orimligt att fråga. I värsta fall får du ett nej och ett konstaterande att den går inom specs, och då får man väl gilla läget och gå till en annan uris nästa ggn om man inte är nöjd. Ett bättre utfall kan vara att uris säger, självklart tittar jag på det, ska se om jag kan rucka den lite noggrannare. Det ska väl inte vara så svårt att ta in för dig?

Jag ger upp, vi förstår uppenbarligen inte varandra... Så kan det vara ibland. Fridens👍
Vi har väl helt enkelt olika förväntningar och blir besvikna på olika saker.
 
Den posten jag länka till var ju iof en äldre mm300, en sbdx001 eller en sbdx017. Servar de dessa hemma här i Sverige själva och skickar de nyare tro?
Svarar mig själv, kollade vad en sbdx001 skulle kosta hos Urbrev? Var samma pris 6900kr och även denna skulle skickas iväg till Nederländerna. De servar tydligen inte dessa själv längre.
 
SBDX001 servad hos Urbrev och går inom spec. Frågade om ruckning för ett tag sedan och det skulle kosta 830kr.
IMG_2870.jpeg
 
Bruce Williams recenserar nya Marinemaster 300 SLA 077. Måste säga att jag nästan är chockad över hur platt och trist den ser ut. T.o.m. texten på tavlan ser ful ut. Vad hjälper det att de har tagit tillbaks namnet, när det ser ut så där?

 
Senast ändrad:
Bruce Williams recenserar nya Marinemaster 300 SLA 077. Måste säga att jag nästan är chockad över hur platt och trist den ser ut. T.o.m. texten på tavlan ser ful ut. Vad hjälper det att de har tagit tillbaks namnet, när det ser ut så där?

Håller med! Jag får ingen MM300 känsla alls, hade det inte uttryckligen stått skrivet skulle jag ha trott att det är en annan Seikomodell om jag såg någon ha på den på stan. Jag är besviken.
 
Har ju själv en sla073 vilket är samma boett och länk som den nya marinemastern. Riktigt trevlig finnish och med bra mått som passar de flesta. Kanske inte känns som en ersättare till mm300, tycker ju ändå att det fortsatt ska vara ett "monoblock". Sen hade det ju inte gjort nått om den "gamla" var något mindre. Vet inte vad jag känner för den nya marinemastern, känns lite meh.
IMG20241124190751.jpg
IMG20241124190745.jpg
IMG20241124190734.jpg
 
Har ju själv en sla073 vilket är samma boett och länk som den nya marinemastern. Riktigt trevlig finnish och med bra mått som passar de flesta. Kanske inte känns som en ersättare till mm300, tycker ju ändå att det fortsatt ska vara ett "monoblock". Sen hade det ju inte gjort nått om den "gamla" var något mindre. Vet inte vad jag känner för den nya marinemastern, känns lite meh.
IMG20241124190751.jpg
IMG20241124190745.jpg
IMG20241124190734.jpg
Din är jättefin! ….jag ser det, som du är inne på, en annan typ av klocka. Det ena ute sluter verkligen inte det andra, bara det att nya SLA077 inte är en klassisk ”MM300” i mina ögon.
 
Har ju själv en sla073 vilket är samma boett och länk som den nya marinemastern. Riktigt trevlig finnish och med bra mått som passar de flesta. Kanske inte känns som en ersättare till mm300, tycker ju ändå att det fortsatt ska vara ett "monoblock". Sen hade det ju inte gjort nått om den "gamla" var något mindre. Vet inte vad jag känner för den nya marinemastern, känns lite meh.
IMG20241124190751.jpg
IMG20241124190745.jpg
IMG20241124190734.jpg
Den där är fin, men det är samtidigt en annan klocka. Visst hade det inte skadat om de hade lyckats göra MM300 lite mindre, men tar man bort alla element som utgjorde designen, så blir det nåt annat. Det handlar inte bara om att de har övergett monoblocket. Som föregående i tråden skrev. Den nya ser ut som vilken Seikodykare som helst, bara att de har tryckt Marinemaster på urtavlan. Jag har en SLA023 och det är en klocka jag alltid fått många komplimanger för. Det är en klocka som syns på gott och ont och det finns inget annat som ens liknar den. Jag har svårt att tro att nån skulle reagera på den nya. Jag skulle själv inte göra det.
 
Jag har en strapcode hexad länk och undrar ifall någon har en annan strapcode länk och vill byta, eller har jag redan den bästa? Vad säger ni som har testat annat än original?
IMG_3186.jpeg



IMG_3187.jpeg
Har Hexad på min Samurai , tycker den matchar perfekt mot klockans lite kantiga design.
Valde ett Angus-J Louis JUB till min MM300 och tycker länken matchar klockan väl.

Men smaken är ju alltid personlig...
 
Jag har sålt och ångrat många gånger…med åren har jag blivit lite lite, bara lite, visare…. bästa sättet är att inte flippa - vilket jag inte tänker göra med min sla047 :)
IMG_2928.jpeg
Samma här, lite visare. Inte sålt en klocka på två år! Problemet är att man under samma period inte hållt sig från att köpa..😂 Men helt rätt att behålla den där fina klockan.
 
Tillbaka
Topp