Det var som fan.
Är du 100% säker på det?Edit, svarar på min egen fråga, det finns tom sidor säljer replikas helt öppet. Hur fan är det möjligt!!!
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Misstänkt förfalskning?
- Trådstartare Muyfa666
- Start datum
Det var som fan.
Är du 100% säker på det?Edit, svarar på min egen fråga, det finns tom sidor säljer replikas helt öppet. Hur fan är det möjligt!!!
100%Det var som fan.
Det är inte olagligt att köpa eller inneha en piratkopia enligt svensk lag. Denna lagstiftning skiljer sig mellan olika länder. Vissa länders poliser kan plocka av dig piratkopior.
Inte ens vår polis kan plocka av dig din kopia av väska/klocka/kläder etc av denna anledning att det är lagligt att äga och bära här. Därmed kan inte heller butiker.
Hur det fungerar i Nederländerna har jag ingen aning om.
Nu spårar vi och kapar tråd, men detta är intressant, man kan bli dömd för varumärkesintrång om man gör en logga som är "för lika" originalet, men man kan sälja klockor som det står Rolex på och tydligt tala om att detta är fejk! Det luktar dubbelmoral delux!
Nej, man får inte sälja piratkopior i Sverige. Däremot får man köpa för enskilt bruk.
Anledningen att många gör det öppet är väl kanske att polisen inte har tid att prioritera sådant i större utsträckning? Det är iallafall ett brott mot varumärkeslagen och upphovsrättslagen att sälja piratkopior i Sverige.
Senast ändrad:
Tror inte det finns något fejkat urverk som är så likt originalet. Om man googlar lite så verkar det finnas två kopior på 8500/8900 som superklonerna använder, ett som är en moddad 2824-klon och ett från VSF som är en replikatillverkare. Inget av dem är så likt originalet att man inte lätt ser skillnad på högupplösta bilder.
Gott! Tack för lektionen!
Blev själv lite förvånad när jag såg försäljningsstånd härom året under Sundbybergs dag eller vad det heter när centrum stängs av och fylls med scener och stånd. Flera stånd sålde fejkade gucci-grejer helt öppet, som becknarväskor och kepsar. Såklart poppis bland kidsen men olagligt.Gott! Tack för lektionen!
Aja, nog kapat.
Du har läst tråden med medlemmen som lämnade sin Cartier på service i Sverige, AD skickade klockan till Frankrike, där den uppdagades stulen? Det är alltså fullt möjligt att en Omega som lämnas i Sverige (i detta fall för kontroll) skickas till Schweiz... (Holland) och sedan beslagtas
Yes. Vissa länder har stenhårda regler, bl a Frankrike och Italien vet jag på rak arm. Nu var ju ditt exempel en stulen så där kommer andra lagar med vilka jag inte känner till. Helt annan sak dock. Det jag vet i Sverige är att det är vissa myndigheter (polis, kronofogd, tull etc) som har befogenheter att beslagta saker från människor av olika anledningar. Privata butiker eller andra saknar dessa befogenheter här, de kan däremot kontakta polis som kan ta beslut om att beslagta t ex misstänkt stöldgods under utredning.
Det intressanta är däremot vad som skulle hända om en AD skickar en i Sverige fullt laglig piratkopia till ett land där det inte är lagligt som beslagtar och förstör den. Rättsligt så har kund och den svenska ADn ett avtal. Sannolikt skulle ADn kunna bli ersättningsskyldig mot kunden. Produkten ägs lagligen av kunden i Sverige, och har kunden även ett inköpskvitto så har den även ett styrkt värde. Ett värde på samma sätt som det faktiskt debiteras tull och moms på piratkopior som köps över nätet för enskilt bruk baserat på deklarerat värde/inköpspris. Det är rätt sjukt, men staten tjänar en hel del skatt på införsel av enskilda piratkopior via momsen.
Senast ändrad:
Ja, det vara bara ett exempel på hur snabbt en klocka kan gå ifrån Svensk AD till utlandet, där andra regler kan gälla.Yes. Vissa länder har stenhårda regler, bl a Frankrike och Italien vet jag på rak arm. Nu var ju ditt exempel en stulen så där kommer andra lagar med vilka jag inte känner till. Helt annan sak dock.
Det intressanta är däremot vad som skulle hända om en AD skickar en i Sverige fullt laglig piratkopia till ett land där det inte är lagligt som beslagtar och förstör den. Rättsligt så har kund och den svenska ADn ett avtal. Sannolikt skulle ADn kunna bli ersättningsskyldig mot kunden. Produkten ägs lagligen av kunden i Sverige, och har kunden även ett inköpskvitto så har den även ett styrkt värde. Ett värde på samma sätt som det faktiskt debiteras tull och moms på piratkopior som köps över nätet för enskilt bruk baserat på deklarerat värde/inköpspris. Det är rätt sjukt, men staten tjänar en hel del skatt på införsel av enskilda piratkopior via momsen.
I detta fall är det kanske inte en förfalskning utan ett hopplock? Men, är ingen av delarna ifrån en stulen klocka? Som jag belyste tidigare kan man alltså som köpare göra sig skyldig till häleri om man säljer vidare en stulen klocka man inte har koll på. Det går inte att hävda att man köpt den i god tro då man har eget ansvar att undersöka det man köper. Du som hänger i Brattetråden kanske mins att TS haft liknande strul med två Superocean II 44 där länken på den ena var knas? (https://klocksnack.se/threads/den-officiella-breitlingtråden.24133/page-912#post-2624108) Då löstes det av Breitling på föredömligt vis, trots att TS inte handlat av AD den gången heller. Även de klockorna lades ut till försäljning här på KS... Nu vill jag inte misstänkliggöra TS för att vara oärlig, men det är precis så här det går till när stulna klockor börjar snurra på forum. Det finns ingen spårning bak till första köp hos AD. Det är blocket eller Ch24 med papper ifrån säljaren, en köpare som är dåligt påläst och som inte känner att AD med butikspris är ett alternativ. Helt plötsligt är det någon bättre påläst köpare som lämnar klockan till AD för koll eller service och cirkusen är igång.
Nej minns inte men var tvungen att kolla. Vilket solskenshistoria och snyggt löst av time promotion. Ny korrekt länk gratis, inte illa.
Fett off topic dock, sorry.
Muyfa666
Basic
Du tycks cirkla tillbaka till denna antydning hela tiden. Det är väl dock ingen större mening för mig att ens bemöta det? Du har redan gjort dig en uppfattning om hela situationen oavsett vad det mynnar ut i.
Det är inte för att antyda att du skulle vara oärlig med vilje, men alla som endast sympatiserar med din situation bör veta att man har ett stort egen ansvar, och det är fortfarande precis så det kan gå till. Och du upprepar ditt köpbeteende... Hur känner du inför ansvaret att du kan ha bidragit till att stulna klockor kommer till KS, den frågan tycker jag att alla som handlar med privatpersoner bör fråga sig? Hur ofta tror du att chrono24 nämns som prisreferens när någon har en klocka till försäljning här på KS? Köpare vill pruta med hänvisning till vad samma klocka går att köpa på ch24. Inget snack om var den egna udersökningsplikten tar vägen då man handlar över nätet, men som prisreferens går det bra att hänvisa till nätet. Medlemmarna på KS behöver vara bättre pålästa, både om klockor man vill köpa och om vilka lagar och regler som gäller, då skulle såna här trådar inte behöva startas.
Om du tolkar det jag skriver som personligt och delvis anklagande är det för att det är så det är. Jag tror du är vuxen nog att ta kritik utan att bli personligt kränkt
Muyfa666
Basic
Fair enough. Alla måste få ha egna åsikter och tankar och du har inte fel i det du säger om egenansvar.Det är inte för att antyda att du skulle vara oärlig med vilje, men alla som endast sympatiserar med din situation bör veta att man har ett stort egen ansvar, och det är fortfarande precis så det kan gå till. Och du upprepar ditt köpbeteende... Hur känner du inför ansvaret att du kan ha bidragit till att stulna klockor kommer till KS, den frågan tycker jag att alla som handlar med privatpersoner bör fråga sig? Hur ofta tror du att chrono24 nämns som prisreferens när någon har en klocka till försäljning här på KS? Köpare vill pruta med hänvisning till vad samma klocka går att köpa på ch24. Inget snack om var den egna udersökningsplikten tar vägen då man handlar över nätet, men som prisreferens går det bra att hänvisa till nätet. Medlemmarna på KS behöver vara bättre pålästa, både om klockor man vill köpa och om vilka lagar och regler som gäller, då skulle såna här trådar inte behöva startas.
Om du tolkar det jag skriver som personligt och delvis anklagande är det för att det är så det är. Jag tror du är vuxen nog att ta kritik utan att bli personligt kränkt
Jag köper numera gärna mina ur hos svensk AD, och för den händelse att jag handlar i andra hand så ber jag den lokala urmakaren att kolla så att allt ser kosher ut, med intyg - både för mig själv och försäkringsbolag.
On topic så är grundproblemet med både detta och mina Breitling dumsnåla nybörjargrejer och det får jag helt enkelt stå vid.
Jag tror de flesta i tråden önskar att detta löser sig på bästa sätt för dig, även jag
Kan inte släppa det där med materialet titan/stål. En Omega i titan är inte sådär titangrå som billigare fabrikat så skillnaden mot stål är inte lika uppenbar men visst finns den där om man jämför dom. Skillnaden i vikt är däremot påtaglig! En PO 43,5 i stål ligger på kanske 210g, en i titan torde ligga 130-140g. Då du har en sådan i stål (du har en blå till salu) så vet du hur den upplevs på armen. Inget kroppsligt "minne" av hur den tyngdmässigt upplevdes på armen i jämförelse?
Håller med, skillnad i vikt är påtaglig. Dock verkar det som om länken var i titan? Och då skiljer det väl inte lika mycket. Hur mycket kan de olika boetterna skilja i vikt? Typ 30g eller så? Frågan är om det är något man reflekterar på?
Muyfa666
Basic
Jag hade inte burit den på länge, och ägde ingen annan PO samtidigt, så nej tyvärr. Inget ”muskelminne” så att säga.
EDIT: När jag funderade lite på det så slog det mig att det jag ogillade mest med titanklockan faktiskt var att vikten var förhållandevis låg för sin storlek. Vill gärna ha lite tyngd på handleden.
Senast ändrad:
Av en händelse har det dykt upp en samma ref 215.90.44.21.99.001 på säljes så alla kan jämföra med bilderna där.
klocksnack.se
Avslutad - Longines Legend Diver no date
Ref. L3.674.4 No date Uttagen 2010 Oanvänd Box och papper enligt bild. Inget att anmärka på funktionen. Klockan finns i Zürich
klocksnack.se
Ja där ser man att det står Titanium på boettAv en händelse har det dykt upp en samma ref 215.90.44.21.99.001 på säljes så alla kan jämföra med bilderna där.
Avslutad - Longines Legend Diver no date
Ref. L3.674.4 No date Uttagen 2010 Oanvänd Box och papper enligt bild. Inget att anmärka på funktionen. Klockan finns i Zürich
Ja det är det uppenbara givetvis. Men ni skall syna resten, alla detaljer! Grejen är att jag inte ser några uppenbara fel på klockan f ö på bilderna i den här tråden. Ni skall också fundera på materialet i boett och länk.
Samma här.. på de bilderna som finns upplagda så är det väldigt svårt att se något direkt avvikande. Brukar Omega ha refnr. på caset eller endast serienr? @Muyfa666 kan någon AD slå serienr för att få fram vilken ref. klockan bör vara?
Muyfa666
Basic
Jag vet inte vad AD kan slå upp faktiskt, men saken ur ju hur som helst under utredning redan.
flairr
Basic
Hoppas nästan att de är så... vad kommer omega göra i en sån situation??
