Du som kanske har en annan ingång i ämnet, skulle du kunna läsa artikeln och ge en kort sammanfattning av vad den avhandlar? Jag vill absolut inte vara otrevlig, och det handlar inte om att man måste tycka lika i alla lägen. En samstämmig press, tillsammans med de faktiska agerandet av Seiko i denna fråga, säger att namnet SEIKO var en belastning i en bredare lansering av GS. Speciellt i USA som Seiko ser som sin största marknad efter Kina. Det är inte en personlig åsikt jag har, utan jag instämmer bara i de analyser som gjorts.
alltså denna https://www.ft.com/content/eabf51ad-4f94-4c99-a873-068451fc75f4
