• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Omega - Vad är det jag missar?

Undersköterskan skrev:
Herregud, vilken klocka ! Stort grattis till att ha en sådan på ingång. Man blir ju inte lite avundsjuk ! :)

Funderar på exakt samma själv - det är ju en estetisk fullträff som anspelar på Omegas fantastiska historia samtidigt som den är laddad med det allra senaste och bästa Omega förmår i teknisk väg. Helt oslagbar. Har varit helt såld på en Globemaster sedan jag såg den här bilden. Får absolut utöka samlingen med en sådan framöver.

Vänligen
Forumets undersköterska

x4krvc.jpg
Klicka för att se resterande...
Jag kan bara hålla med! :)
 
Undersköterskan skrev:
Herregud, vilken klocka ! Stort grattis till att ha en sådan på ingång. Man blir ju inte lite avundsjuk ! :)

Funderar på exakt samma själv - det är ju en estetisk fullträff som anspelar på Omegas fantastiska historia samtidigt som den är laddad med det allra senaste och bästa Omega förmår i teknisk väg. Helt oslagbar. Har varit helt såld på en Globemaster sedan jag såg den här bilden. Får absolut utöka samlingen med en sådan framöver.

Vänligen
Forumets undersköterska

x4krvc.jpg
Klicka för att se resterande...
Jösses vilken pjäs!
 
Nicbex skrev:
Det här och det andra du skrev i tråden är vad vi jurister skulle kalla ett otjänligt försök :)
Klicka för att se resterande...
Kommer troligen inledningsvis mest att kika runt och läsa vad andra skriver men förhoppningsvis kan jag framöver bidra även i diskussionerna på ett meningsfullt sätt :)
 
StrawberryFields skrev:
Varför ser Globemastern ut som en fläskig datejust med datumet på fel ställe och piepan tavla..? :angel:
Klicka för att se resterande...

Ja, Rolex har nog sneglat lite på storebror, va ? ;) Bezel-designen använde Omega redan på 1910-talet, alltså innan Rolex existerade, men förknippas nog mest med 50-talets Connies då även pie-pan tavlan var vanligt förekommande i Constellation-klockorna. Med 39mm boett och en tjocklek på 12,5mm har jag också svårt att relatera till "fläskigheten", men så begriper jag ju egentligen ingenting av det du skrivit i denna tråd.

Vänligen
Forumets undersköterska
 
Tror du har fått lite felinformation angående månen och det.

Så som jag förstått det (pratade med Omegas Sverigerepresentant för en knapp månad sedan) så beställde inte NASA Omegas klockor initialt utan provade klockor från många olika klocktillverkare utan att tala om ändamålet innan de köpte klockorna. Däribland Rolex, Bucherer och Omega m.fl.
Omegan "vann" testerna med sin Speedmaster utan kronskydd och NASA beslutade sig för att använda dessa i framtida rymdfärder. Omega skickade härefter klockor med den uppdaterade boetten med kronskydd till NASA som var nöjda och började då använda dessa.
 
Undersköterskan skrev:
Ja, Rolex har nog sneglat lite på storebror, va ? ;) Bezel-designen använde Omega redan på 1910-talet, alltså innan Rolex existerade, men förknippas nog mest med 50-talets Connies då även pie-pan tavlan var vanligt förekommande i Constellation-klockorna. Med 39mm boett och en tjocklek på 12,5mm har jag också svårt att relatera till "fläskigheten", men så begriper jag ju egentligen ingenting av det du skrivit i denna tråd.

Vänligen
Forumets undersköterska
Klicka för att se resterande...
Du blev lurad av
image.jpeg

:D
 

Bilagor

  • image.jpeg
    image.jpeg
    60.2 KB · Visningar: 15
Undersköterskan skrev:
Ja, Rolex har nog sneglat lite på storebror, va ? ;) Bezel-designen använde Omega redan på 1910-talet, alltså innan Rolex existerade, men förknippas nog mest med 50-talets Connies då även pie-pan tavlan var vanligt förekommande i Constellation-klockorna. Med 39mm boett och en tjocklek på 12,5mm har jag också svårt att relatera till "fläskigheten", men så begriper jag ju egentligen ingenting av det du skrivit i denna tråd.

Vänligen
Forumets undersköterska
Klicka för att se resterande...
Det må så vara att du inte förstår vad jag menar, det är okej. Jag förstår knappt själv ibland heller. Men jag förstår mig fortfarande inte på Omega idag. Och jag har inte heller fått några bra svar. Utan blev ganska omgående kallad för ett troll och kanelbulleälsskare (detta ju i och för sig sant). Så det sista inlägget om Globemastern var väl bara för att...
Men den ursprungliga frågan kvar står. Vad är det Omega pysslar med idag? Att de Co-axiala urverken är svin coola är klart. Och det är ju kul att det finns företag som driver utvecklingen framåt. Men alla dessa limiterade utgåvor, produkt placeringar följt av ännu mer limiterade utgåvor, DSOTM, GSOTM, WSOTM (eller var den vita bara en mardröm?). Du som är våran Omega fanboy No1. Vad är det de gör som jag ska kolla närmare på? Vad är det jag missar som hade varit kul att veta, känna och uppleva med Omega?
 
Är inget Omega-fan men DSOTM är fin! :)
Priset är däremot på tok för högt. Vet någon hur den har sålt?
 
Undersköterskan skrev:
Ja, Rolex har nog sneglat lite på storebror, va ? ;) Bezel-designen använde Omega redan på 1910-talet, alltså innan Rolex existerade, men förknippas nog mest med 50-talets Connies då även pie-pan tavlan var vanligt förekommande i Constellation-klockorna. Med 39mm boett och en tjocklek på 12,5mm har jag också svårt att relatera till "fläskigheten", men så begriper jag ju egentligen ingenting av det du skrivit i denna tråd.

Vänligen
Forumets undersköterska
Klicka för att se resterande...
Du skulle dykt upp tidigare min vän!! :)
 
Men herrejävlar grabbar, ta och lugna ner er nu!
Detta är ett diskussionsforum på internet som
handlar om våras intresse för armbandsur!
Omega vs Rolex eller Patek Philippe vs Vacheron Constantin
eller Seiko vs Tissot liksom...?
Det handlar om små mekaniska små skapelser som pryder
våra handleder, grabbar som vi är och som grabbar gillar
vi tekniska ting och en dinka är även ett smycke och för
vissa även en statussymbol.
Men bråka om vilka klockor som är bäst och finast är ju på
sandlådenivå. " Min blåa plastspade är mycket finare än din
lilla röda plastspade, för den är blå och mycket större!"
 
ruchac skrev:
Men herrejävlar grabbar, ta och lugna ner er nu!
Detta är ett diskussionsforum på internet som
handlar om våras intresse för armbandsur!
Omega vs Rolex eller Patek Philippe vs Vacheron Constantin
eller Seiko vs Tissot liksom...?
Det handlar om små mekaniska små skapelser som pryder
våra handleder, grabbar som vi är och som grabbar gillar
vi tekniska ting och en dinka är även ett smycke och för
vissa även en statussymbol.
Men bråka om vilka klockor som är bäst och finast är ju på
sandlådenivå. " Min blåa plastspade är mycket finare än din
lilla röda plastspade, för den är blå och mycket större!"
Klicka för att se resterande...

Jag skulle inte vilja säga att folk bråkar, utan diskuterar.
Sånt som förekommer på ett diskussionsforum, du vet?
 
Ja du vet Nic, helst skall vi inte bråka alls, alla skall vara vänner på
ett forum! Men ibland är det sandlådenivå kan jag tycka.
Vilken klocka är bäst och vackrast?
Alla har ju olika smak och preferenser. I min värld blir ju inte en
dinka snyggare för att den kostar ouppnåeligt för gemene man.
Andrew Eldritch, har du flyttat till Hälsingland nu? ;)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp