Hade du frågat mig, så hade AT’n fått stanna av de två.
En av dessa måste lämna... Omöjligt val...
/Henrik
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Omegatråden
- Trådstartare Wienerbröd
- Start datum
Ja, jag hade tänkt det. Den känns mer allround. Men samtidigt är 300 så himla läcker med sin retrolook. Knepigt. Man kanske får lägga ut båda och låta slumpen/marknaden avgöra
/Henrik
Jag hade behållt SM300. Det är den klocka jag själv helst av allt skulle vilja ha just nu, om de finansiella medlen stod mig till buds. Känns som en riktig fullträff med precis rätt mängd retro.Ja, jag hade tänkt det. Den känns mer allround. Men samtidigt är 300 så himla läcker med sin retrolook. Knepigt. Man kanske får lägga ut båda och låta slumpen/marknaden avgöra
/Henrik
Men AT’n är snyggJa, jag hade tänkt det. Den känns mer allround. Men samtidigt är 300 så himla läcker med sin retrolook. Knepigt. Man kanske får lägga ut båda och låta slumpen/marknaden avgöra
/Henrik
D
Deleted member 11690
Guest
Svårt val ! Är det nåt nytt som ska in lr ska bara en ut?
En av dessa måste lämna... Omöjligt val...
/Henrik
Svårt val ! Är det nåt nytt som ska in lr ska bara en ut?
Inget nytt på väg in tyvärr. Måste få in lite kontanter, så en måste ryka.
Får tillägga att AT:n är fantastisk. Helt amazing. Men jag skulle hålla SM300 något högre, men beror såklart lite vad man har i övrigt och så. Eller använder du endast dessa nu?
Har kört AT nästan uteslutande den senaste tiden. Fantastisk på många sätt men det är synd att den inte har mikrojustering på länken. Och sedan kan jag tycka att SM300 har lite mer attityd på något sätt.
/Henrik
D
Deleted member 11690
Guest
Ok
hade nog kört sm 300 av dessa. Känns roligare, jäkligt skönt med microjoustering också tycker det blir lite drygt på sommaren utan !( lite partisk då jag äger en)
Magellan
Basic
Så där nu kan man posta i denna tråd efter att fått tag i en härlig 300 semaster co-axial..kom med Nato bandet på jag bytte dock direkt till länken. Gillar verkligen retrolooken skarpt!
Passar otroligt bra med Nato!
Ok
Håller helt med. Men jag kunde inte bestämma mig så jag lade ut båda
Marknaden får avgöra.../Henrik
D
Deleted member 11690
Guest
Smart! Då slipper du fundera på sakenHåller helt med. Men jag kunde inte bestämma mig så jag lade ut båda
/Henrik
DanielErik
Basic
AT eller Speedy, vad hade ni valt som en vardagsklocka?
AT helt klart, men då är jag partisk
Tycker dock att AT passar till det allra mesta, nackdelen jämt emot speedyn är variationen på band. Då allt passar på speedyn medans AT endast har några få begränsade valmöjligheter. Men gillar man att ha stållänk så fungerar det till det allra mesta på ATn
D
Deleted member 11690
Guest
Jag hade kört AT
DanielErik
Basic
Fy sjutton vad fin! Någon som vet när denna skönhet kommer finnas för att köpas/vad den kostar? Hittar inte klockan på Omegas hemsida
postade om den för ett par veckor sedan. den kommer nov/dec till AD.
Fy sjutton vad fin! Någon som vet när denna skönhet kommer finnas för att köpas/vad den kostar? Hittar inte klockan på Omegas hemsida
Skrev du inte ett pris också? Hittar inte det men torde ligga 43-44K i listpris.
Stämmer....43 med band o nån tusing till med länken
mackman
Silver
Yo Omegabröder, om man tänkt köpa en Planet Ocean, ska man gå för den nya med 8800 verket eller den tidigare 8500? Gillar den något mindre blingiga 8500, men de nya urverket och den mindre storleken får mig att ifrågasätta om man ska köra på den nyare. Vad tycker ni, är det dag och natt mellan dom?
Efter att ha haft ett antal cal.8500 och nu den nya cal.8900 kan jag bara säga att de är två rätt olika klockor...åtminstone när det kommer till närvaro på armen. Den gamla är, som alla säger, mer diskret medans den nya tar plats! Både på armen med sin storlek och även med sin blanka tavla och vridring. Med den nya versionen kommer det ett spänne (på länken) med Micro-justering vilket är en deal maker hos mig då jag alltid haft det svårt att få till det med den gamla länklåset.Yo Omegabröder, om man tänkt köpa en Planet Ocean, ska man gå för den nya med 8800 verket eller den tidigare 8500? Gillar den något mindre blingiga 8500, men de nya urverket och den mindre storleken får mig att ifrågasätta om man ska köra på den nyare. Vad tycker ni, är det dag och natt mellan dom?
Jag gillar PO extremt mycket, det är därför jag är inne på min 4:e eller 5:e och faller hela tiden tillbaka till dem när jag flippat. Hur som haver så kan jag inget annat än rekommendera PO alla dagar om året. Den nya eller den gamla är mer en smaksak, min blåa nya är helt fantastisk!
Den gamla var inte intressant för mig över huvudtaget, men köpte nyligen den nya pga storleken. Både att den fanns i 39.5mm och att den är betydligt tunnare än den förra modellen (läs tunnare och inte tunn).
Samt microjusteringen såklart, att den nya är "blingig" kan jag dock inte hålla med om.
Tror inte det skiljer så jättemycket i pris på dem heller så jag hade gått för den nya modellen! (Partisk)
).Samt microjusteringen såklart, att den nya är "blingig" kan jag dock inte hålla med om.
Tror inte det skiljer så jättemycket i pris på dem heller så jag hade gått för den nya modellen! (Partisk)
Yo Omegabröder, om man tänkt köpa en Planet Ocean, ska man gå för den nya med 8800 verket eller den tidigare 8500? Gillar den något mindre blingiga 8500, men de nya urverket och den mindre storleken får mig att ifrågasätta om man ska köra på den nyare. Vad tycker ni, är det dag och natt mellan dom?
39.5 har 8800 verket medans 43.5 har 8900 verket !
mackman
Silver
Precis det jag syftade på
Gillar storleken bättre på de nya (39,5mm med 8800 verket) men gillar looken bättre på 8500
En klocka är som en kostym, en perfekt sittande dressmankostym är snyggare än den snyggaste märkeskostymen som sitter dåligtPrecis det jag syftade på
Jag gillar 39.5 skarpt !Precis det jag syftade på
Lite mer normal storlek !
mackman
Silver
Kunde inte sagt det bättre själv, det är ju precis så det är. Är dock osäker på om 42:an verkligen är för stor, får åka och testa nån dagEn klocka är som en kostym, en perfekt sittande dressmankostym är snyggare än den snyggaste märkeskostymen som sitter dåligt
Kunde inte sagt det bättre själv, det är ju precis så det är. Är dock osäker på om 42:an verkligen är för stor, får åka och testa nån dag
39.5 , 43.5 och sen 45.5 om vi snackar dom nya
Sen finns gamla 42an med 8500 verket iallafall kvar på omegas hemsida !
42an ska väl utgå nu frammåt helt om den inte redn har gjort de..
Den utgick när nya Master Cox PO lanserades.
Själv har jag trillat dit fler gånger än jag kan räkna på PO. Dock inte de nya då de är för stora samt att mini 39,5 känns oproportionerlig.
