• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Safirglas eller Hesalit?

  • Safirglas

    Röster: 380 53.7%
  • Hesalit

    Röster: 327 46.3%

  • Totala väljare
    707
05C84A0B-8A12-4B16-A875-43776BABDE9D.jpeg


korspostning
 
Hej allihopa!
Har en Seamaster 300 P, 2002 (25318000). Har fungerat utmärkt sedan snart två år tillbaka, men nu slutar klockan att gå efter bara en kort stund, som längst kanske en timme?
Har testat att både vrida upp och normal användning, men inget verkar hjälpa för att hålla igång den. Är det bara service som gäller eller är det något speciellt fel? Vad kan det tänkas vara, fjädern kanske? Hur stor kan denna kostnaden bli? Alla råd och hjälp uppskattas. :)
IMG_2346 copy.JPG
 
Hej allihopa!
Har en Seamaster 300 P, 2002 (25318000). Har fungerat utmärkt sedan snart två år tillbaka, men nu slutar klockan att gå efter bara en kort stund, som längst kanske en timme?
Har testat att både vrida upp och normal användning, men inget verkar hjälpa för att hålla igång den. Är det bara service som gäller eller är det något speciellt fel? Vad kan det tänkas vara, fjädern kanske? Hur stor kan denna kostnaden bli? Alla råd och hjälp uppskattas. :)
IMG_2346 copy.JPG
Låter som en service kan vara på sin plats, är ju en äldre modell. Var den servad för två år sen, eller började den kärva då? Har den servats tidigare?
 
Låter som en service kan vara på sin plats, är ju en äldre modell. Var den servad för två år sen, eller började den kärva då? Har den servats tidigare?
Ja precis, har antagit att servicetiden är kommen. Fjädern kärvade för två år sedan och blev då rep. av en f.d urmakare.
Servicehistoriken är tyvärr okänd så får väl bara anta att det är dags nu hehe..
 
Ja precis, har antagit att servicetiden är kommen. Fjädern kärvade för två år sedan och blev då rep. av en f.d urmakare.
Servicehistoriken är tyvärr okänd så får väl bara anta att det är dags nu hehe..
Får trösta dig med att de inte är speciellt dyra att serva (relativt, såklart) och att den är väl värd att serva med tanke på hur fin den referensen är! :)
 
Hej allihopa!
Har en Seamaster 300 P, 2002 (25318000). Har fungerat utmärkt sedan snart två år tillbaka, men nu slutar klockan att gå efter bara en kort stund, som längst kanske en timme?
Har testat att både vrida upp och normal användning, men inget verkar hjälpa för att hålla igång den. Är det bara service som gäller eller är det något speciellt fel? Vad kan det tänkas vara, fjädern kanske? Hur stor kan denna kostnaden bli? Alla råd och hjälp uppskattas. :)
IMG_2346 copy.JPG
En service tror jag nog gå på 5-6 k eller mer beroende om något annat som behöver bytas utöver standard servicen.
 
A9589330-DEB8-42B1-8980-5E13BB769D4F.jpeg
Tänkte dela med mig av en ärlig liten sammanfattning efter snart 2 månader med min Omega Speedmaster FOIS som kanske kan vara till nytta för någon som står i valet och kvalet för vilken speedy de skall välja!

Jag valde mellan denna modell och den extremt populära månklockan (005). Jag ångrar mig inte men känner definitivt att jag skall äga även månklockan någon gång och eftersom jag är en vanlig knegare innebär det att jag högst troligt kommer byta min FOIS mot en sådan. I dagsläget är jag dock väldigt nöjd.
Jag älskar den eleganta, avskalade ”enkla” designen. Den är otroligt skön att bära, skönt snyggt original läderband, även om jag skall köpa ett racingband också! Den bärs som en dressklocka som ändå inte gör bort sig till jeans och t-shirt..

Eftersom jag också äger en Seamaster med länk och de läckert böja bandhornen, känner jag att FOIS:en är ett otroligt bra komplement. Däremot kan jag inte låta bli att känna att man får så mycket ”mer” klocka för pengen med Seamastern. Mycket beror nog på länken, tyngden, keramiska vridningen osv.. Likadant känner jag efter att ha provat månklockan i butik, den känns som mer klocka för pengen, robustare ”rejälare” men också mindre elegant.

Skall jag sammanfatta det hela älskar jag min FOIS med dess sköna läderband, perfekta storlek, kupade glas, de nakna oskyddade ”pushers” och otroligt snygga baksida, men den dag Seamastern får lämna och jag endast kommer ha EN ( hemska tanke ?! ) klocka så ser jag mig hellre med en månklocka på länk. Den har en charm som jag kan sakna med min FOIS och mycket beror nog på hesalite glaset som ger den en annan ”värme”. FOIS har dock en helt annan klass/elegans, den är ett lite roligare och unikare val och hade jag inte köpt den hade jag aldrig slutat drömma om den...
Dock känns det som att månklockan (005) kommer få ta över stafettpinnen den dag jag beslutat mig för att bli OWG men de lär nog dröja ett bra tag till haha!

Vill bara avsluta med att säga att FOIS:en till skillnad från (005) är sååå mycket snyggare i verkligheten än på bild!! (Finns de någon klocka som är snyggare på bild än 005:an?).:)
 
A9589330-DEB8-42B1-8980-5E13BB769D4F.jpeg
Tänkte dela med mig av en ärlig liten sammanfattning efter snart 2 månader med min Omega Speedmaster FOIS som kanske kan vara till nytta för någon som står i valet och kvalet för vilken speedy de skall välja!

Jag valde mellan denna modell och den extremt populära månklockan (005). Jag ångrar mig inte men känner definitivt att jag skall äga även månklockan någon gång och eftersom jag är en vanlig knegare innebär det att jag högst troligt kommer byta min FOIS mot en sådan. I dagsläget är jag dock väldigt nöjd.
Jag älskar den eleganta, avskalade ”enkla” designen. Den är otroligt skön att bära, skönt snyggt original läderband, även om jag skall köpa ett racingband också! Den bärs som en dressklocka som ändå inte gör bort sig till jeans och t-shirt..

Eftersom jag också äger en Seamaster med länk och de läckert böja bandhornen, känner jag att FOIS:en är ett otroligt bra komplement. Däremot kan jag inte låta bli att känna att man får så mycket ”mer” klocka för pengen med Seamastern. Mycket beror nog på länken, tyngden, keramiska vridningen osv.. Likadant känner jag efter att ha provat månklockan i butik, den känns som mer klocka för pengen, robustare ”rejälare” men också mindre elegant.

Skall jag sammanfatta det hela älskar jag min FOIS med dess sköna läderband, perfekta storlek, kupade glas, de nakna oskyddade ”pushers” och otroligt snygga baksida, men den dag Seamastern får lämna och jag endast kommer ha EN ( hemska tanke ?! ) klocka så ser jag mig hellre med en månklocka på länk. Den har en charm som jag kan sakna med min FOIS och mycket beror nog på hesalite glaset som ger den en annan ”värme”. FOIS har dock en helt annan klass/elegans, den är ett lite roligare och unikare val och hade jag inte köpt den hade jag aldrig slutat drömma om den...
Dock känns det som att månklockan (005) kommer få ta över stafettpinnen den dag jag beslutat mig för att bli OWG men de lär nog dröja ett bra tag till haha!

Vill bara avsluta med att säga att FOIS:en till skillnad från (005) är sååå mycket snyggare i verkligheten än på bild!! (Finns de någon klocka som är snyggare på bild än 005:an?).:)
Föredrar FOIS alla dagar i veckan framför en 005 om jag ska vara ärlig. Tycker inte länken passar riktigt, och det är skälet till jag i perioder kikar på 60th anniversary-modellen. Ändå förstår jag dina tankar och med en schysst länk hade FOIS varit den ultimata månklockan.
 
Föredrar FOIS alla dagar i veckan framför en 005 om jag ska vara ärlig. Tycker inte länken passar riktigt, och det är skälet till jag i perioder kikar på 60th anniversary-modellen. Ändå förstår jag dina tankar och med en schysst länk hade FOIS varit den ultimata månklockan.

Går ju att montera en 1171 länk om du filar till ändlänkarna lite.
 
Är det 1171 som folk brukar använda på sina vanliga månklockor?
Brukar vet jag inte men körde själv 1171 ett tag på min speedy. Snygg länk som smalnar av och har fler möjligheter att justera passformen. Dock är denna länk inte alls lika robust som orginallänken. Finns en konstig konstruktion precis vid låset där ett stift sitter klämt vid en bygel som lätt kan vika sig om länken sitter för hårt eller om man fastnar med armen o rycker till. Har postat lite bilder på detta långt bak i tråden. Men snygg och mkt bekvämare länk helt klart!
 
Tillbaka
Topp