• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Safirglas eller Hesalit?

  • Safirglas

    Röster: 378 53.7%
  • Hesalit

    Röster: 326 46.3%

  • Totala väljare
    704
Rycker i PO tarmen igen. Aldrig prövat den första versionen.
Då har du missat något! PO2500 42mm var min andra PO (efter PO8500 45,5mm).
Den har alltid varit min ögonsten. Ångrar att jag sålde den. Köpt 2 likadana till efterföljande tid men de har varit i dåligt skick (stretchad länk, mikropepprad AR osv tyvärr) så jag har inte behållit någon.

Får du tag i en NOS 2500D 42mm ska du behålla den ett långt tag framöver. Den är lätt den mest bekväma och allsidiga och enligt mig snyggaste PO'n som gjorts.
Något sämre länk och AR-behandling (känsligare?) jämfört med de nya dock.
 
Då har du missat något! PO2500 42mm var min andra PO (efter PO8500 45,5mm).
Den har alltid varit min ögonsten. Ångrar att jag sålde den. Köpt 2 likadana till efterföljande tid men de har varit i dåligt skick (stretchad länk, mikropepprad AR osv tyvärr) så jag har inte behållit någon.

Får du tag i en NOS 2500D 42mm ska du behålla den ett långt tag framöver. Den är lätt den mest bekväma och allsidiga och enligt mig snyggaste PO'n som gjorts.
Något sämre länk och AR-behandling (känsligare?) jämfört med de nya dock.
Dock har de dragit i pris...kollat runt en del senaste dagarna o fina ex med fullset ligga sju mellan 25-30 tkr numera
 
Dock har de dragit i pris...kollat runt en del senaste dagarna o fina ex med fullset ligga sju mellan 25-30 tkr numera

Så är det, de har liksom alla andra modeller följt med varumärkets rörelse up-scale. För rätt och slätt precis tio år sedan listade en PO 2500 på 22-23k. Hyfsad värdeutveckling för PO 2500-ägarna, helt klart.

Vänligen
Forumets undersköterska
 
Stort fan av Constellation. Behöver mer kärlek.
Håller med! Finns dessutom många balla tavlor som är unika bland Omegas kollektioner.

12310382110001.png

12310382106002.png
 
Apropå alla AquaTerra uren ovan. Grattis, de är så fina! MEN, det är inte ok att vifta med godis framför småbarn! Har nu fått ett sjukt begär efter en blå Aqua Terra och nu undrar jag, vem tar diskussionen med min fru och tar ansvar för efterföljande konsekvenser? Detta speciellt som jag bedyrat så sent som i somras att min nyinköpta Planet Ocean är den enda klocka jag behöver

Ha, känner igen det där.
I våras sa min sambo vid 2016 första klockköp-"det här blir mitt sista klockköp, jag ska inte köpa nått mer i år. Jag är så nöjd med min samling nu!"

Han har hittills köpt 4 klockor i år, och det är lååååångt kvar innan året är slut:nailbiting:
 
Senast ändrad:
Nja, det är ju bara att förklara att en PO 8500 går hand i hand med en AT 8500 och att man därför bör ha minst en av varje :)

image.jpg

Den blå AT'n i fullsize och med 8500G-verket är en helt otrolig klocka. Passa på och köp en nu, rykten gör ju gällande att en helt ny generation AT med kaliber 8900 (METAS-certifierat 8500) kommer att presenteras på Basel-mässan till våren och vara i produktion nästa sommar. Detta, tillsammans med en ny SMP Diver med kaliber 8800 (istället för som nu med kaliber 2500D) är två riktiga lågoddsare inför kommande Basel.

Vänligen
Forumets undersköterska
 
Nja, det är ju bara att förklara att en PO 8500 går hand i hand med en AT 8500 och att man därför bör ha minst en av varje :)

image.jpg

Den blå AT'n i fullsize och med 8500G-verket är en helt otrolig klocka. Passa på och köp en nu, rykten gör ju gällande att en helt ny generation AT med kaliber 8900 (METAS-certifierat 8500) kommer att presenteras på Basel-mässan till våren och vara i produktion nästa sommar. Detta, tillsammans med en ny SMP Diver med kaliber 8800 (istället för som nu med kaliber 2500D) är två riktiga lågoddsare inför kommande Basel.

Vänligen
Forumets undersköterska

Fast man vill ju ha metas-certifieringen och alla dess fördelar, varför ska man då inte vänta?
 
Hur mycket av magnetsäkerheten har icke-metas certifierade urverk? har ex 2500 calibern fått exempelvis silikonfjädern etc?

Kaliber 8500G är ju exempelvis inte METAS-certifierad men klarar ändå minst 15000 gauss precis som METAS-verken. Man får titta lite på vilken specifik klocka det gäller. Förekommer ordet Master på tavlan (vilket det gör på både METAS och icke-METAS) eller på rotorn (endast METAS) så är magnetism inte ett existerande problem.

Det handlar mer om att certifieringen är ny, medan urverken är oförändrade eller nästintill (det finns till exempel inga funktionella skillnader mellan kaliber 8500G och kaliber 8900; de är identiska, men METAS-certifieringen leder till en ny kaliberbenämning, därav den stora mängden "nya" urverk i år). Eftersom urverken är så ruggigt bra är det ju naturligt att Omega, efter att de varit en vända hos COSC, vill testa klockorna på allvar under betydligt tuffare förutsättningar; sett till precision (med tajtare toleranser) och magnetism (på en nivå ingen annan tillverkares produkter klarar av att hantera). Därtill testas ju klockan som helhet (bl.a dess vattenresistens). COSC omfattar ju bara urverken, utan monterade rotorer, som jämförelse. Så visst är METAS-certifieringen en välkommen och lite kaxig kvalitetsstämpel.

Kaliber 2500D saknar (liksom A-C) kiselspiral och får hålla till godo med en Nivarox Anachron-spiral som har en hög resistens mot magnetism. I vilken utsträckning den klarar starka magnetfält är oklart; den uppfyller en ISO-standard som ställer rätt låga krav mätt i gauss och urverket klarar säkerligen mer än så men Omega har aldrig officiellt presenterat några faktiska värden (något de med säkerhet dock har testat och är väl förtrogna med). En metallegering, hur förfinad den än är, kan aldrig konkurrera med en kiselspiral i stabilitet. Det är därför kisel är framtiden (för hela industrin). Det är inte troligt att Omega investerar tid och pengar på en femte revision (2500E) med den patenterade Si14-spiralen i kisel då nya kaliber 8800 (ett 8500G som Omega lyckats pressa ihop lite sett till tjockleken; urverkets närmare specifikationer är fortfarande lite oklara) som introducerades tidigare i år inom kort kommer att ersätta den snart 20 år gamla kaliber 2500 som alltså är på utgående. Jag tror inte denna legendariska kaliber, världens första serieproducerade urverk med co-axial gång, får uppleva sin 20 års dag hösten år 2019 - den för redan en rätt tynande tillvaro jämfört med forna glansdagar och används huvudsakligen i SMP Diver och De Ville Prestige, den förstnämnda är ju alltjämt en storsäljare. Tillverkningsvolymerna är ändå bara en bråkdel numera av vad de var för tio år sedan då kaliber 2500 på egen hand bar hela Omega och fanns i bland annat AT, PO och SMP.

Vänligen
Forumets undersköterska
 
Kaliber 8500G är ju exempelvis inte METAS-certifierad men klarar ändå minst 15000 gauss precis som METAS-verken. Man får titta lite på vilken specifik klocka det gäller. Förekommer ordet Master på tavlan (vilket det gör på både METAS och icke-METAS) eller på rotorn (endast METAS) så är magnetism inte ett existerande problem.

Det handlar mer om att certifieringen är ny, medan urverken är oförändrade eller nästintill (det finns till exempel inga funktionella skillnader mellan kaliber 8500G och kaliber 8900; de är identiska, men METAS-certifieringen leder till en ny kaliberbenämning, därav den stora mängden "nya" urverk i år). Eftersom urverken är så ruggigt bra är det ju naturligt att Omega, efter att de varit en vända hos COSC, vill testa klockorna på allvar under betydligt tuffare förutsättningar; sett till precision (med tajtare toleranser) och magnetism (på en nivå ingen annan tillverkares produkter klarar av att hantera). Därtill testas ju klockan som helhet (bl.a dess vattenresistens). COSC omfattar ju bara urverken, utan monterade rotorer, som jämförelse. Så visst är METAS-certifieringen en välkommen och lite kaxig kvalitetsstämpel.

Kaliber 2500D saknar (liksom A-C) kiselspiral och får hålla till godo med en Nivarox Anachron-spiral som har en hög resistens mot magnetism. I vilken utsträckning den klarar starka magnetfält är oklart; den uppfyller en ISO-standard som ställer rätt låga krav mätt i gauss och urverket klarar säkerligen mer än så men Omega har aldrig officiellt presenterat några faktiska värden (något de med säkerhet dock har testat och är väl förtrogna med). En metallegering, hur förfinad den än är, kan aldrig konkurrera med en kiselspiral i stabilitet. Det är därför kisel är framtiden (för hela industrin). Det är inte troligt att Omega investerar tid och pengar på en femte revision (2500E) med den patenterade Si14-spiralen i kisel då nya kaliber 8800 (ett 8500G som Omega lyckats pressa ihop lite sett till tjockleken; urverkets närmare specifikationer är fortfarande lite oklara) som introducerades tidigare i år inom kort kommer att ersätta den snart 20 år gamla kaliber 2500 som alltså är på utgående. Jag tror inte denna legendariska kaliber, världens första serieproducerade urverk med co-axial gång, får uppleva sin 20 års dag hösten år 2019 - den för redan en rätt tynande tillvaro jämfört med forna glansdagar och används huvudsakligen i SMP Diver och De Ville Prestige, den förstnämnda är ju alltjämt en storsäljare. Tillverkningsvolymerna är ändå bara en bråkdel numera av vad de var för tio år sedan då kaliber 2500 på egen hand bar hela Omega och fanns i bland annat AT, PO och SMP.

Vänligen
Forumets undersköterska

Mycket imponerande svar.

Jag vill ha en smp, men jag vill också ha all awesomeness förknippat med 8500-serien av urverk, men jag vill också att den ska vara billig och absolut inte tjockare.

Vilka problem man har i livet alltså...
 
Vilken fantastisk pärla ! Har du bild på urverket ?

Vänligen
Forumets undersköterska
Tackar! Klockan besitter ett stort sentimentalt värde också då den tillhört min käre morfar.
Nix, tyvärr inget foto. Enligt uppgift från McGyver som servade den sitter det ett 30T-verk i.

Edit: Lite extra stolt då Klas från Omega i Sverige sa att klockan är den kanske finaste han sett från den tiden :)
 
0b46cd73f5bc3de72235469912af4aaa.jpg
08a022d275716e2db321b3fe0a389502.jpg

Hittat på internet och definitivt inte mina.

Jag tyckte att det var lite kul att se likheterna mellan en sub och en gammal sub jämte en gammal seamaster med en planet ocean. Mer likheter än vad jag trodde :)
 
Nja, det är ju bara att förklara att en PO 8500 går hand i hand med en AT 8500 och att man därför bör ha minst en av varje :)

image.jpg

Den blå AT'n i fullsize och med 8500G-verket är en helt otrolig klocka. Passa på och köp en nu, rykten gör ju gällande att en helt ny generation AT med kaliber 8900 (METAS-certifierat 8500) kommer att presenteras på Basel-mässan till våren och vara i produktion nästa sommar. Detta, tillsammans med en ny SMP Diver med kaliber 8800 (istället för som nu med kaliber 2500D) är två riktiga lågoddsare inför kommande Basel.

Vänligen
Forumets undersköterska

Skulle 8900 kalibern vara "sämre" än nuvarande 8500? Finns det några andra rykten på förändringar av AT:n?
 
Skulle 8900 kalibern vara "sämre" än nuvarande 8500? Finns det några andra rykten på förändringar av AT:n?

Kaliber 8500G och 8900 är samma urverk, den sistnämnda är METAS-certifierad och har därmed en ny kaliberbenämning.

Det enda ryktet jag känner till rörande AT är att en ny generation med kaliber 8900 av allt att döma presenteras i Basel till våren. Den kommer helt säkert att få en lättare översyn sett till det yttre; vi får se om ett halvår.

Omega co-axial. The most perfect mechanical watch movement in the world.

IMG_0631.jpg
 
Tillbaka
Topp