• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Safirglas eller Hesalit?

  • Safirglas

    Röster: 372 53.8%
  • Hesalit

    Röster: 319 46.2%

  • Totala väljare
    691
014C1EE3-7366-4817-BFC6-7F48367BAAB2.jpeg

Säger hej till omegatråden och slänger in ett bidrag
 
Denna innovation måste väl ändå postas i denna tråd oxå!
0 till +2 sekunders gångavvikelse är riktigt jäkla vasst!

 
Denna innovation måste väl ändå postas i denna tråd oxå!
0 till +2 sekunders gångavvikelse är riktigt jäkla vasst!

Ja, det är imponerande! Omega tar kronometern ett steg till. Mitt nästa inköp blir nog en modell med ett sånt verk. Med det sagt är jag ändå otroligt nöjd med mina master kronometerverk - med lite teknik behöver jag aldrig ställa mina examplar. Min PO 8900 och min SM månfas 9904 har jag i gång halvårsvis och ligger utan problem inom halvminuten, typiskt inom 10 s.
 
Mina två Seamasters är tillbaka från urmakaren och jag är överlycklig. Båda tillverkade 1977, vilket är samma år jag är född. Det skall visst finnas en variation till på den här modellen. En i stål med silvertavla (ref: ST196.0073 och alla har ett 1315 verk i sig). Har du en liggandes så kan du väl höra av dig? :)

DSC02117.png


DSC02116.png
 
Priserna på omega höjdes idag( som säkert de flesta andra märken också gör)färre ad’s åtminstone i Sverige samt en flaggskeppsbutik som sägs vägra ge rabatt och de ad’s som finns kvar kommer säkert börja bli (om dom inte redan är) mer restriktiva med rabatter dom också, hur tror ni omega kommer utvecklas framöver?
Kommer det få högre status eftersom det inte längre verkar vara ett märke att förhandla pris på och som har färre återförsäljare som gör dem mer sällsynta eller kommer det bli tvärtom att potentiella kunder istället går till breitling,iwc mfl?
 
Priserna på omega höjdes idag( som säkert de flesta andra märken också gör)färre ad’s åtminstone i Sverige samt en flaggskeppsbutik som sägs vägra ge rabatt och de ad’s som finns kvar kommer säkert börja bli (om dom inte redan är) mer restriktiva med rabatter dom också, hur tror ni omega kommer utvecklas framöver?
Kommer det få högre status eftersom det inte längre verkar vara ett märke att förhandla pris på och som har färre återförsäljare som gör dem mer sällsynta eller kommer det bli tvärtom att potentiella kunder istället går till breitling,iwc mfl?
Omega har ju så pass nischade modeller och gott renommé gällande kvalitet att man nog inte nödvändigtvis kommer tappa så mycket till de andra märkena på marknaden.
Däremot tror jag att nyförsäljningen kommer mattas av väldigt mycket och andrahandsmarknaden öka ännu mer. Det i sin tur kommer trissa upp priserna även där vilket sannolikt kommer göra att gapet mellan begagnade Omegor och nya kanske inte kommer bli jättestor. Misstänker också att Swatch Group kommer pusha upp sina övriga märken till att försöka ta platsen Omega haft en tid nu, med Longines och Tissot. Och sedan kommer kanske fler "samarbeten" med Swatch för att få även de som inte vill eller kan lägga stora summor på Omega att sukta efter märket.

I det långa loppet tror jag detta kommer påverka märkets status bland entusiaster negativt vilket känns trist. Inget konstigt med att ha modeller i olika prissegment beroende på egenskaper. Men känns som att alla modeller drar ifrån för mycket nu.
 
Omega har ju så pass nischade modeller och gott renommé gällande kvalitet att man nog inte nödvändigtvis kommer tappa så mycket till de andra märkena på marknaden.
Däremot tror jag att nyförsäljningen kommer mattas av väldigt mycket och andrahandsmarknaden öka ännu mer. Det i sin tur kommer trissa upp priserna även där vilket sannolikt kommer göra att gapet mellan begagnade Omegor och nya kanske inte kommer bli jättestor. Misstänker också att Swatch Group kommer pusha upp sina övriga märken till att försöka ta platsen Omega haft en tid nu, med Longines och Tissot. Och sedan kommer kanske fler "samarbeten" med Swatch för att få även de som inte vill eller kan lägga stora summor på Omega att sukta efter märket.

I det långa loppet tror jag detta kommer påverka märkets status bland entusiaster negativt vilket känns trist. Inget konstigt med att ha modeller i olika prissegment beroende på egenskaper. Men känns som att alla modeller drar ifrån för mycket nu.
Modeller i olika prissegment fungerar till viss del, men svårt att bygga status om det spretar för mycket.
Kolla tex Seiko. Jag tycker idag att det spretar väl mycket med allt från 500kr till 50kkr typ. De bröt ju loss GS av just denna anledning, men jag skulle nog säga att de skulle behöva ett till brott om de vill få upp statusen. Sammtidigt respekterar jag dem för att de har allt under samma tak, men det är nog svårt för icke insatta att förstå varför man ska köpa en Seiko för över 20k.
Rolex använder ju Tudor för billigare serier av samma anledning egentligen.
 
Modeller i olika prissegment fungerar till viss del, men svårt att bygga status om det spretar för mycket.
Kolla tex Seiko. Jag tycker idag att det spretar väl mycket med allt från 500kr till 50kkr typ. De bröt ju loss GS av just denna anledning, men jag skulle nog säga att de skulle behöva ett till brott om de vill få upp statusen. Sammtidigt respekterar jag dem för att de har allt under samma tak, men det är nog svårt för icke insatta att förstå varför man ska köpa en Seiko för över 20k.
Rolex använder ju Tudor för billigare serier av samma anledning egentligen.
Håller helt med dig i resonemanget, men tycker här att Omega gör sig själva en otjänst med att försöka driva upp samtliga modeller i sin katalog till orimliga priser.
Finns inget incitament att köpa en ny SMP för över 70tkr exempelvis om det är själva utseendet du är ute efter - då kan du lika gärna leta efter en begagnad för en tredjedel av priset.
Jag förstår att vissa modeller och versioner är dyrare att tillverka och därför skall det reflekteras i priset. Men då är det rimligt att ha specialversioner av modeller eller introducera ett nytt segment av modeller som är mer high-end. Sen har det kanske aldrig varit just exklusiviteten folk köpt Omegorna för och där tror jag det kan bli en identitetskris om man tror och vill stånga sig med Rolex. Det kommer aldrig riktigt gå att motivera köpet av en Aqua Terra mot en OP (även om jag föredrar den tidigare) när Rolex har betydligt större status och premiumkänsla när AT:n dessutom är dyrare. Och ja, jag vet och förstår att AT:n är lättare att få tag på såklart. :)
 
Håller helt med dig i resonemanget, men tycker här att Omega gör sig själva en otjänst med att försöka driva upp samtliga modeller i sin katalog till orimliga priser.
Finns inget incitament att köpa en ny SMP för över 70tkr exempelvis om det är själva utseendet du är ute efter - då kan du lika gärna leta efter en begagnad för en tredjedel av priset.
Jag förstår att vissa modeller och versioner är dyrare att tillverka och därför skall det reflekteras i priset. Men då är det rimligt att ha specialversioner av modeller eller introducera ett nytt segment av modeller som är mer high-end. Sen har det kanske aldrig varit just exklusiviteten folk köpt Omegorna för och där tror jag det kan bli en identitetskris om man tror och vill stånga sig med Rolex. Det kommer aldrig riktigt gå att motivera köpet av en Aqua Terra mot en OP (även om jag föredrar den tidigare) när Rolex har betydligt större status och premiumkänsla när AT:n dessutom är dyrare. Och ja, jag vet och förstår att AT:n är lättare att få tag på såklart. :)
Det är det jag funderar på ifall det istället blir som du skriver en identitetskris och man vill upp till rolex status genom att höja priserna och göra dem svårare att få tag i men istället riskerar att folk går till andra märken. Lite som att en Volvo plötsligt numera kostar som en Porsche.
 
Håller helt med dig i resonemanget, men tycker här att Omega gör sig själva en otjänst med att försöka driva upp samtliga modeller i sin katalog till orimliga priser.
Finns inget incitament att köpa en ny SMP för över 70tkr exempelvis om det är själva utseendet du är ute efter - då kan du lika gärna leta efter en begagnad för en tredjedel av priset.
Jag förstår att vissa modeller och versioner är dyrare att tillverka och därför skall det reflekteras i priset. Men då är det rimligt att ha specialversioner av modeller eller introducera ett nytt segment av modeller som är mer high-end. Sen har det kanske aldrig varit just exklusiviteten folk köpt Omegorna för och där tror jag det kan bli en identitetskris om man tror och vill stånga sig med Rolex. Det kommer aldrig riktigt gå att motivera köpet av en Aqua Terra mot en OP (även om jag föredrar den tidigare) när Rolex har betydligt större status och premiumkänsla när AT:n dessutom är dyrare. Och ja, jag vet och förstår att AT:n är lättare att få tag på såklart. :)
Ja, än så länge är det i varje fall lättare att få tag på en AT. Det kan nog komma att slå rätt hårt mot Omega om tillgången till Rolex börjar öka och det gör den redan nu. Omega är naturligtvis ett starkt varumärke och många föredrar såklart en Omega före en Rolex, men saken kommer i ett annat ljus när Omega höjer priserna så kraftigt. Risken för tapp till Rolex (för de med pengar) och till billigare märken för de som inte längre har råd är nog överhängande. Omega har trots allt alltid setts som "affordable luxury", men jag vet inte om man kan säga att de är det längre. Priserna har väl i princip fördubblats på fem år. Över 70k för en SMP och över 80k för en Speedy är helt enkelt för mycket för de flesta.

Nu ska det ju sägas att precis alla märken har klättrat på prisstegen, men jag tror ändå att det är ett misstag att inte ens ha instegsmodeller som en normalinkomsttagare med god ekonomi har råd med. Om man kollar på bilvärlden så ser ju även Mercedes och BMW till att ha modeller de kan sälja volymer av till normalinkomsttagare. Det är där man gör de stora pengarna.
 
Senast ändrad:
Ja, än så länge är det i varje fall lättare att få tag på en AT. Det kan nog komma att slå rätt hårt mot Omega om tillgången till Rolex börjar öka och det gör den redan nu. Omega är naturligtvis ett starkt varumärke och många föredrar såklart en Omega före en Rolex, men saken kommer i ett annat ljus när Omega höjer priserna så kraftigt. Risken för tapp till Rolex (för de med pengar) och till billigare märken för de som inte längre har råd är nog överhängande. Omega har trots allt alltid setts som "affordable luxury", men jag vet inte om man kan säga att de är det längre. Priserna har väl i princip fördubblats på fem år. Över 70k för en SMP och över 80k för en Speedy är helt enkelt för mycket för de flesta.

Nu ska det ju sägas att precis alla märken har klättrat på prisstegen, men jag tror ändå att det är ett misstag att inte ens ha instegsmodeller som en normalinkomsttagare med god ekonomi har råd med. Om man kollar på bilvärlden så ser ju även Mercedes och BMW till att ha modeller de kan sälja volymer av till normalinkomsttagare. Det är där man gör de stora pengarna.
Börjar bli svettiga prislappar onekligen. Men är det någon här på forumet som har koll på hur mycket av prishöjningen beror på inflationen kontra Omegas önskan på att höja statusen/exklusiviteten? T ex prisjämfört Sverige, Europa och ev andra delar av världen där inflationen är låg? Eller har koll på inflationen i Schweiz? Med inflationen sticker ju både råvarupriserna och så småningom även lönerna.
 
Tillbaka
Topp