Härligt. Stort grattis till en fantastisk klocka!
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Omegatråden
- Trådstartare Wienerbröd
- Start datum
marlun
Guld
Såg nu att det står någon konstig kemisk beteckning över "Co-Axial". Ska den verkligen se ut så? Det förstör ju hela tavlanPlanet ocean 39.5mm... Är kär i den. Kommer i juli
Tjena,
En kompis är sugen på en vintage de ville som förstaklocka. Är det några fallgropar man ska se upp för? Vet ju om vintage database som ger hjälp men inte alltid bilder finns och så.
Tacksam för all input jag kan få
En kompis är sugen på en vintage de ville som förstaklocka. Är det några fallgropar man ska se upp för? Vet ju om vintage database som ger hjälp men inte alltid bilder finns och så.
Tacksam för all input jag kan få
MånsT
Guld
Ja, ZrO² mer exakt. Tavlan är keramisk, därför står det där. Likadant på DSOTM och GSOTM har PT950 på sin tavla då den är av platina.
Undersköterskan
Silver
En liten vink Omega brukar trycka dit när vridringsinlägg och urtavla är tillverkad i keramik (zirkonium oxid). Ytterst diskret och inget man lägger märke till vid en ytlig granskning.
Kul, det är en otroligt fin klocka ! Ser fram emot paketöppningstråden
Vänligen
Forumets undersköterska
Undersköterskan
Silver
En kul liten grej med tredje generationen PO (som väl får kallas PO 8900 som blir benämningen på urverket nu när kaliber 8500G utöver kronometercertifieringen hos COSC också testas av METAS i tester så hårda att Omegas urverk är de enda i världen kapabla att klara av dom) är att både visare och index likt AT 8500 nu kommer att tillverkas av solitt, rhodiumpläterat 18k guld.
Vänligen
Forumets undersköterska
Vänligen
Forumets undersköterska
"For the Deep Ocean (which for some reason doesn't yet have GMT in the name as of now), Omega uses a 45.5mm wide (17.18mm thick) Planet Ocean case" Citat taget ur http://www.ablogtowatch.com/omega-seamaster-planet-ocean-gmt-deep-black-watches-ceramic/
Wiliamo
Silver
Låter ballt! Ska bli kul att se i praktiken
Upplys gärna en okunnig om varför man väljer att rhodiumplättera visarna? För färgen?
Undersköterskan
Silver
Upplys gärna en okunnig om varför man väljer att rhodiumplättera visarna? För färgen?
Precis, det är överlägset vitt guld i det att rhodium ger en mer skarpt gnistrande, spegelblank reflektion som är mycket uppskattad i juvelerarbranschen och förklaringen till varför så mycket smycken rhodiumpläteras. Själva metallen är mycket dyrbar (många gånger mer än guld) men också ömtåligt och svårt att bearbeta varför rhodium i mer solid form inte är ett alternativ.
Vänligen
Forumets undersköterska
Suveränt inlägg som vanligt. Tackar!
Wienerbröd
Basic
Väldigt kär!
Undersköterskan
Silver
Väldigt kär!
Wow, grattis ! Kul att så många AT 8500 med blå tavla hittat till forumet på sistone - men så är det ju en erkänt populär och storsäljande modell. Stort grattis till skönheten !
Vänligen
Forumets undersköterska
Filip Dudeson
Basic
Glasbaksidan finns kvar men har en annan stängning/gängning, därav tunnare boett.
Filip Dudeson
Basic
Bör ligga exakt som 43,5 således runt 55'.
Hörde från en av Omegas Account Manager att den är 0,4mm tunnare än nuvarande 45,5mm o ny diameter är 43,5mm. (stålvarianterna)
Han kan ju såklart sagt fel men vad har du hört om 1.3 mm?
marlun
Guld
Hörde det från en säljare hos AD, du kan ha rätt
masaba
Basic
Angående tjockleken på nya PO så fick jag chans att kika på den nya storleken 43,5mm hos Erikssons Urhandel för några veckor sedan. Har tidigare spanat på PO 42mm men har stört mig en smula på att den blir lite väl bullig, även om jag så klart uppskattat verket.
Vad gäller den nya så upplever jag den som nättare än den gamla 42:an, även om både så klart är biffiga klockor. Min gissning är att den ökade storleken gör att proportionerna blir bättre och det kombinerat med en något mindre tjocklek gör att intrycket blir tunnare så att säga. Kollar jag bilderna jag bifogat nedan så ser det möjligen ut som att boetten är lite tunnare på tjockaste stället vilket kanske också bidrar.
Ytterligare ett par bilder på nya 43,5:
Bilder på gamla 42 samt nya GMT som jämförelse:
Vad gäller den nya så upplever jag den som nättare än den gamla 42:an, även om både så klart är biffiga klockor. Min gissning är att den ökade storleken gör att proportionerna blir bättre och det kombinerat med en något mindre tjocklek gör att intrycket blir tunnare så att säga. Kollar jag bilderna jag bifogat nedan så ser det möjligen ut som att boetten är lite tunnare på tjockaste stället vilket kanske också bidrar.
Ytterligare ett par bilder på nya 43,5:
Bilder på gamla 42 samt nya GMT som jämförelse:
pjmb
Silver
Hmm får gå och klämma på dom någon dag men ser lite tjocka ut för min smak, håller nog i min gamla med 2500Angående tjockleken på nya PO så fick jag chans att kika på den nya storleken 43,5mm hos Erikssons Urhandel för några veckor sedan. Har tidigare spanat på PO 42mm men har stört mig en smula på att den blir lite väl bullig, även om jag så klart uppskattat verket.
Vad gäller den nya så upplever jag den som nättare än den gamla 42:an, även om både så klart är biffiga klockor. Min gissning är att den ökade storleken gör att proportionerna blir bättre och det kombinerat med en något mindre tjocklek gör att intrycket blir tunnare så att säga. Kollar jag bilderna jag bifogat nedan så ser det möjligen ut som att boetten är lite tunnare på tjockaste stället vilket kanske också bidrar.
Ytterligare ett par bilder på nya 43,5:
Bilder på gamla 42 samt nya GMT som jämförelse:
Omega verkar lyssnat på kritiken, känns helt klart som steg i rätt riktning ! Bredda lite, erbjuda en mindre på 39,5 samt lite minskad höjd. Nuvarande XL är för stor (vill jag påstå) för dom allra flesta. Nuvarande 42 är en bra bredd för en dykare men höjden är för hög så proportionerna blir inte bra (även om man kan leva med höjden i sig), bara XL som var bra i proportionerna.
En bra sak med PO GMT black tycker jag är att dom har lagt 24-tim skalan innanför och inte på bezeln. Riktigt snyggt löst! Önskar dom gjort likadant med denna. Och nej, jag önskar inte att tvåfärgad bezel återkommit även om uppskattar min 15 år gamla SMP GMT med dito.
Fina nya PO-modeller men jag tycker än så länge att det ser lite för sportigt ut. PO2500 och PO8500 har i mina ögon kunnat platsa som OWG då de passat till både sport och dress men de nya känns ordentligt tillsportade. Ogillar de nya siffrorna å det grövsta.
Även om proportionerna blir bättre (bredd kontra tjocklek) med nya 43,5 så tycker jag att 42 redan var på väg att pusha gränserna till för stort för en "allround"-klocka.
Men min åsikt kan ändras då jag faktiskt testar äga en senare. Än så länge är jag inte helt såld - tycker att framförallt keramikmodellerna (som är snygga och som diskuterades djupare i en annan tråd) är på tok för överprissatta med tanke på Omegas brutalt dåliga andrahandsvärde. Detta gäller även standardmodellerna (som jag tycker är för många färgglada att välja emellan som vissa redan påpekat).
Jag förväntar mig att de nya stålmodellerna kommer komma ner till 30-35k ganska snabbt på "nyare begagnat"-marknaden väldigt kort efter att de lanserats. Först då slår jag nog till.
Även om proportionerna blir bättre (bredd kontra tjocklek) med nya 43,5 så tycker jag att 42 redan var på väg att pusha gränserna till för stort för en "allround"-klocka.
Men min åsikt kan ändras då jag faktiskt testar äga en senare. Än så länge är jag inte helt såld - tycker att framförallt keramikmodellerna (som är snygga och som diskuterades djupare i en annan tråd) är på tok för överprissatta med tanke på Omegas brutalt dåliga andrahandsvärde. Detta gäller även standardmodellerna (som jag tycker är för många färgglada att välja emellan som vissa redan påpekat).
Jag förväntar mig att de nya stålmodellerna kommer komma ner till 30-35k ganska snabbt på "nyare begagnat"-marknaden väldigt kort efter att de lanserats. Först då slår jag nog till.
Vi vet allt det där om andrahandsvärdet och så men jag tycker inte vi skall orda mer om det i vad som heter "Officiella Omegatråden", vi gör ju bara saken värre. Vi skall titta på vad man får för pengarna i stället och lyfta fram vi vad tycker är extra bra. Allt från Omega är inte prisvärt men jag tycker faktiskt entusiast-uren, dom VI köper, är det. Ej prisvärt är det om någon annan erbjuder samma eller högre nivå för mindre pengar. Visst, alla har inte samma åsikt och jag skulle väl inte heller önska att hela KS enbart ägde varianter av Seamasters som är fallet med mig.
Varför skall vi inte orda om det här? Jag tycker vi skall fortsätta orda om det vi tycker är prisvärt och inte prisvärt.
Jag tycker t ex inte att en Sub är värd närmare 70 tusen kronor men den är ändå mer prisvärd än Omega som tappar 20-40% av nypriset direkt.
Att vi gör det värre genom att prata om det gör det inte olämpligt att prata om. Det finns ju många (kolla bara på forum som Watchuseek och TRF, utöver Klocksnack) som tycker att Omega skjuter sig själva i foten på vissa fronter genom att spotta ut på tok för många varianter av samma modell. Det är bl a sådana saker som påverkar andrahandsvärdet. Jag tycker att Omegas hets på nya innovationer spiller över på deras design och formspråk - som förändras på tok för ofta.
Detta skall väl inte bara vara en hyllningstråd till Omega? Isåfall har jag missat läsa det i första posten. Jag har tolkat det som att vi kan diskutera nya och gamla modeller, ha åsikter om dem, prata om märket i allmänhet, priser osv. Eller har jag missat syftet med tråden helt? Isåfall får jag ödmjukt dra mig ur denna tråden, om nu "Officiella Omegatråden" skall vara en "bara positiva kommentarer"-tråd.
Omega är mitt favoritmärke - men jag väljer att inte vara en "fanboy". Jag väljer att vara kritisk samtidigt som jag älskar märket.
Senast ändrad:
Undersköterskan
Silver
+1 på allt detta.
Och @Parabellum , klart att kritik måste lyftas i tråden också. Även solen har ju sina fläckar
Vänligen
Forumets undersköterska
