Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ja, klockan är heller inte i någon oförstörbar metall, som de flesta klockor från Patek utan i stål, som de som av nån märklig anledning dragit iväg mest på vänsterhandsmarknaden. Det skiljer!
Det var faktiskt billigt. Jag har haft ögonen på en 5524g men tyckt att priset varit lite saftigt, jag kanske borde köpa en i rostfritt istället
Så länge man har handleder för det. Nedan var ju inte så snyggt…
Jag kan hålla med dig här, tycker dina argument håller. Jag är visserligen färgad och gillar det mesta med Patek. Men denna modell står inte högst på önskelistan.Det är kanske bara är jag som inte ser det ultimata med den här klockan.
Den har en otroligt rörig tavla helt i onödan, finns väldigt många klockor med årskalender som inte har alla dessa visare, inte mindre än 23 ord och 28 Siffror och nummer synliga hela tiden.
Dessutom känns fonten eller typsnittet på texten väldigt märkligt på en så exklusiv klocka.
Jag menar inte att klaga, men jag har svårt att se vad det är med just den här klockan som får.människor att hoppa högt, ni som verkligen gillar den, vad är det egentligen ni uppskattar hos den här jämför med tex 5396, 5205 eller 5905, 5960 eller 4947 tex (som är exempel som jag tycker har en betydligt behagligare tavla att vila ögonen på.)
Som sagt, allt to his (or her own), jag är bara nyfiken
Det var faktiskt billigt. Jag har haft ögonen på en 5524g men tyckt att priset varit lite saftigt, jag kanske borde köpa en i rostfritt istället
Har de små handleder eller är bara majoriteten av klockmodellerna de testar för stora för de flestas handleder?
Det är ungefär så mina tankar går oxå. Då är det med andra ord bara att bita i det sura äpplet
Det är ungefär så mina tankar går oxå. Då är det med andra ord bara att bita i det sura äpplet
Den jag har i sikte kommer tyvärr på länk medans jag vill ha den på gummi. Själva gummit verkar gå att lösa för "normala" pengar, viklåset däremot ser ut att vara en annan femma. Den länken lär väl intre vara särskilt populär så att den betingar ett värde motsvarande vilkas til gummi?
Hehehe, skumma försök.? Du får gärna utveckla dig i wtt pm, om inte meningen var att kasta lite skit på mig och ksnske få folk och fundera på om jag sysslar med nån form av kartläggning?Orkar inte med dina wall of texts och halvskumma försök att både i tråden och via PM fiska efter info om folks livsstil, samlingar och jobb. Du behöver inte gilla min klocka. För den är min och jag gillar den.
Räcker med att säga att man inte kan köpa en 5212A till listpris om du inte har antingen socialt kapital eller köphistorik som kan driva fram det.
En annan som också är plottrig som fan och som du får tycka vad du vill om:
Hehehe, skumma försök.? Du får gärna utveckla dig i wtt pm, om inte meningen var att kasta lite skit på mig och ksnske få folk och fundera på om jag sysslar med nån form av kartläggning?
För det var väl ditåt du hintade..?
Jaja, vid behov finns det folk som kan verifiera att så inte är fallet iaf.
Den här klockan ser bättre ut, den ser heller inte ut att vara på gränsen till för stor, betydligt mkt mer lättläst, även om jag personligen skulle välja föregångaren alla dagar i veckan, den har finare visare.
Siffrorna runtom tavlan vet jag inte ens vad de är till för, så det är alltså modellen med rälsen ytterst. Den med svart tavla tycker jag är snyggast. Hade kanske köpt en om jag ansett den vara värd en dryg hslvmiljon och såklart, om jag känt att jag hade haft ekonomin och behovet att kompensera mig själv med en ny Patek.
Hade jag haft ekonomin så hade jag nog haft tre stycken, en 5524g, en 5196J och den här vi pratar om nu, 5170g.
Tyvärr så tjänar jag inte riktigt så bra.
Äger du några klockor alls eller letar du fortfarande?Hehehe, skumma försök.? Du får gärna utveckla dig i wtt pm, om inte meningen var att kasta lite skit på mig och ksnske få folk och fundera på om jag sysslar med nån form av kartläggning?
För det var väl ditåt du hintade..?
Jaja, vid behov finns det folk som kan verifiera att så inte är fallet iaf.
Den här klockan ser bättre ut, den ser heller inte ut att vara på gränsen till för stor, betydligt mkt mer lättläst, även om jag personligen skulle välja föregångaren alla dagar i veckan, den har finare visare.
Siffrorna runtom tavlan vet jag inte ens vad de är till för, så det är alltså modellen med rälsen ytterst. Den med svart tavla tycker jag är snyggast. Hade kanske köpt en om jag ansett den vara värd en dryg hslvmiljon och såklart, om jag känt att jag hade haft ekonomin och behovet att kompensera mig själv med en ny Patek.
Hade jag haft ekonomin så hade jag nog haft tre stycken, en 5524g, en 5196J och den här vi pratar om nu, 5170g.
Tyvärr så tjänar jag inte riktigt så bra.
Jag äger några stycken, dock ingen Patek Philippe men jag "letar lite" där.
Du menar att inlägg 6621 skulle vara konstigt? Skumt och ett försök att "fiska"? "Fiskar man" så ställer man väl inte frågorna rakt ut på ett öppet forum..?#6621 och icke-responsen därav säger väl det mesta.
Den här som ”inte ser ut att vara på gränsen till för stor” är 1mm större än den som tydligen är för stor, men okej.
Se nedan.
Blev klockan större eller blev min handled mindre? Eller så handlar det bara om att brännvidden påverkar resultatet så mycket att internettyckande om vad som är stort och inte baserat på enstaka närbilder är ungefär lika rimligt som när fjortisar vill ha plastikkirurgi pga stor näsa på selfies.
Har vi träffats..? Jag kan iofs vara lite creepy, har hört det förr men ja, jag ber om ursäkt om jag fått dig att känna obehag, naturligtvis inte min mening.
Jäklar vilken fin klocka! Vilken ref är detta? 42 mm va? Jag är väldigt sugen på 7234G-001.Är din i wg eller stål?#6621 och icke-responsen därav säger väl det mesta.
Den här som ”inte ser ut att vara på gränsen till för stor” är 1mm större än den som tydligen är för stor, men okej.
Se nedan.
Blev klockan större eller blev min handled mindre? Eller så handlar det bara om att brännvidden påverkar resultatet så mycket att internettyckande om vad som är stort och inte baserat på enstaka närbilder är ungefär lika rimligt som när fjortisar vill ha plastikkirurgi pga stor näsa på selfies.
330k sek
Aha då förstår jag vart ståldelen kom in, för jag vet att jag läste om det. Tack för input gällande storlek på band/spänne och förslag på spänne. Jag kommer förhoppningsvis prova 7234G inom en snar framtid och ska tänka på det då.
