• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Patek Philippe Tråden

Det är helt riktigt men jag tror att det är en mer rättvis jämförelse att ställa AP och PP mot varandra än mot Rolex. De producerar fortfarande verk med en helt annan nivå på såväl finish som komplikationer. Samma sak gäller VC, Lange osv. Där känner jag tyvärr inte till produktionsvolymerna.

Rolex volym vs kvalitet är mer relevant att väga mot exempelvis Omega som i mitt tycke producerar en mer likvärdig produkt.
Ja, absolut. Att ställa Rolex mot några av de andra nämna tillverkare är inte relevant. Menade bara att 55,000 kan anses högt ända tills man jämför med 1 miljon. Då blir det en fis i rymden.
 
Det är helt riktigt men jag tror att det är en mer rättvis jämförelse att ställa AP och PP mot varandra än mot Rolex. De producerar fortfarande verk med en helt annan nivå på såväl finish som komplikationer. Samma sak gäller VC, Lange osv. Där känner jag tyvärr inte till produktionsvolymerna.

Rolex volym vs kvalitet är mer relevant att väga mot exempelvis Omega som i mitt tycke producerar en mer likvärdig produkt.
Patek 55k, AP 32k och VC 20k klockor per år i tillverkning.
 
Riktigt häftigt, när jag var inne på att köpa chronometre blue berättade säljaren att de gör typ 50 klockor per år om jag minns rätt. Rätt sjukt iom det är deras vanligare modell.

Lange gör runt 5000 per år
Följde den tråden med spänning :) tycker dock att din 5196 står sig bättre som dressare!
 
  • Like
Reactions: par
Försöker fånga skönheten

image.jpeg
 
Ja, absolut. Att ställa Rolex mot några av de andra nämna tillverkare är inte relevant. Menade bara att 55,000 kan anses högt ända tills man jämför med 1 miljon. Då blir det en fis i rymden.

Absolut. Personligen tycker jag det är mer intressant hur ett företag som PP med nästan 3 x så många klockor/år som VC och 10 x så många som Lange fortfarande kan ha en så mycket högre efterfrågan samt bättre andrahandsvärde.

Det gäller ju för övrigt Rolex också. Rätt fascinerande hur man trots närmare miljonen klockor/år lyckas hålla så bra andrahandsvärde man ändå gör i förhållande till många andra tillverkare i samma prisklass.
 
Absolut. Personligen tycker jag det är mer intressant hur ett företag som PP med nästan 3 x så många klockor/år som VC och 10 x så många som Lange fortfarande kan ha en så mycket högre efterfrågan samt bättre andrahandsvärde.

Det gäller ju för övrigt Rolex också. Rätt fascinerande hur man trots närmare miljonen klockor/år lyckas hålla så bra andrahandsvärde man ändå gör i förhållande till många andra tillverkare i samma prisklass.
Rätt sjukt om man tänker efter. Att de (relativt!!:D) vanliga klockorna är mer eftertraktade kan ju enbart ha att göra med PP:s och Rolex rykten. Alla vet vad en Rolex är, i sammanhanget vet ytterst få vad en Lange eller F.P Journe är.
 
Det är helt riktigt men jag tror att det är en mer rättvis jämförelse att ställa AP och PP mot varandra än mot Rolex. De producerar fortfarande verk med en helt annan nivå på såväl finish som komplikationer. Samma sak gäller VC, Lange osv. Där känner jag tyvärr inte till produktionsvolymerna.

Rolex volym vs kvalitet är mer relevant att väga mot exempelvis Omega som i mitt tycke producerar en mer likvärdig produkt.

Lange, ca 5 000 - 6 000 per år.

gvs pucktvåa, fakk
 
Rätt sjukt om man tänker efter. Att de (relativt!!:D) vanliga klockorna är mer eftertraktade kan ju enbart ha att göra med PP:s och Rolex rykten. Alla vet vad en Rolex är, i sammanhanget vet ytterst få vad en Lange eller F.P Journe är.

Absolut! Men Omega, Tag Heuer och Breitling känner gemene man till väl men tappar otroligt mycket mer än Rolex när man kliver ut ur dörrarna från AD:n.

Men håller helt med om att de är varumärkenas styrka som avgör. Jag tycker därför att det är ännu mer imponerande att lyckas bygga ett starkt varumärke och samtidigt få stor volym (inom sin kategori) och hög trovärdighet. I Pateks fall tror jag det handlar mest om vintagesidan där de tillsammans med Rolex dominerat totalt när det kommer till auktionsrekord. Den dag pendeln svänger och vintage VC, AP, FPJ eller Lange börjar ta över tror jag även deras andrahandsvärde på nyare klockor kommer förbättras.

Bortsett från några få undantag så är dessa tillverkare knappast potentiella investeringar vilket kan låta trist men jag tror ändå spelar stor roll för många.
 
Absolut! Men Omega, Tag Heuer och Breitling känner gemene man till väl men tappar otroligt mycket mer än Rolex när man kliver ut ur dörrarna från AD:n.

Men håller helt med om att de är varumärkenas styrka som avgör. Jag tycker därför att det är ännu mer imponerande att lyckas bygga ett starkt varumärke och samtidigt få stor volym (inom sin kategori) och hög trovärdighet. I Pateks fall tror jag det handlar mest om vintagesidan där de tillsammans med Rolex dominerat totalt när det kommer till auktionsrekord. Den dag pendeln svänger och vintage VC, AP, FPJ eller Lange börjar ta över tror jag även deras andrahandsvärde på nyare klockor kommer förbättras.

Bortsett från några få undantag så är dessa tillverkare knappast potentiella investeringar vilket kan låta trist men jag tror ändå spelar stor roll för många.
Sen så tycker jag man kan se en tydlig trend de senaste åren där rolex fortsätter att göra sig bättre men endast vintage patek ökar bra i värde. De allra flesta nyare pjäser bortsett från några utvalda har börjat gjort sig lite dåligt på den allmänt svaga marknaden.
 
Tillbaka
Topp