Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
…och tjockt band. Hade dock suttit mycket snyggare som mindre.Ja, den är ju inte den minsta i sortimentet men blev förvånad över hur bra en 47mm satt på så liten handled sett från tredjepersons perspektiv.
Antar att de böjda luggarna hjälper till en del också.
Personligen tycker jag att den är på gränsen till för stor. Kanske bara jag som är konservativ men tycker att Reverso, likt en Tank, ska bäras snäppet mindre än man annars hade burit en ”normal” klockaSer ut att funka förvånansvärt bra även på en handled som är 15,9cm eller?
Röd reverso fanns redan på 30-talet. Det är snarare storleken som inte är klassiskHej,
Vad tycker ni om denna som första Reverso? Är den att anse som en klassisk variant minus färgen?
Snyggt - tack. Så tummen upp lite då?Röd reverso fanns redan på 30-talet. Det är snarare storleken som inte är klassisk
Mycket fin! Vad är det för ref & år?Varför har jag inte skrivit i denna tråd? Tydligen Reverso-måndag 😉
/B
en riktigt fin en. hur ser den ut på baksidan?Varför har jag inte skrivit i denna tråd? Tydligen Reverso-måndag 😉
/B
Ref 250.8.86
Gillar hur den har samma index som min från 1932!Varför har jag inte skrivit i denna tråd? Tydligen Reverso-måndag 😉
/B
Egentligen rätt snyggt, rent objektivt. Men det är ju nånting som skaver då man är liksom så van vid att Reverson "ska" ha läderband. Kanske är en ren vanesak??Test med länk köpt till en helt annan klocka 🙂.
Vad tycks?
Perfekt!!Test med länk köpt till en helt annan klocka 🙂.
Vad tycks?
Hmm.. Undrar om folk med apple watch tänker samma.
Eller en submariner…
Test med länk köpt till en helt annan klocka 🙂.
Vad tycks?
