En vanlig duo, du kan inte ha djupdykt i Reverso. 270.8.54Vad är det där för ref? Missat den totalt.
Senast ändrad:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
En vanlig duo, du kan inte ha djupdykt i Reverso. 270.8.54Vad är det där för ref? Missat den totalt.
Det har du rätt i, knappt lagt märke till de mörka sidorna.En vanlig duo, du kan inte ha djupdykt i Reverso. 270.8.54
Stämmer det, utöver små skillnader beskrivna ovan, att GT bygger lite mer på höjden jämfört med dagens medium small seconds samt ”saknar” ”curved lugs”? Hittar height 9,5 på GT och 7,5 på medium small sec men källorna känns inte helt pålitliga.Här har jag försökt sammanställa olika storlekar av Reverso med info/mått tagna rakt av från Wikipedia:
Classic 36x22
Ur-Reverson 37x23x8,2
Lady ultra thin/Grande Reverso 40x24
Medium thin 40x24,4
Grande Taille (GT) 42,4x26
Classic small second medium/Duoface 42,9x25,5
Classic small second large 45,6x27,4
Reverso Grande/Extra Grande Taille (XGT) 46,5x29
Ultra thin grande Reverso 46,8x27,4
Classic small second large Duoface 47x28,3
Grande Reverso 48,5x30
Complication Grande Reverso 55x37,7
Reverson är väl en klocka som helst ska vara tunn för att riktigt komma till sin rätt, men nog är det kul med Duoface också även om den bygger lite på höjden...Stämmer det, utöver små skillnader beskrivna ovan, att GT bygger lite mer på höjden jämfört med dagens medium small seconds samt ”saknar” ”curved lugs”? Hittar height 9,5 på GT och 7,5 på medium small sec men källorna känns inte helt pålitliga.
Tänkte mer på nuvarande modellen medium jämför ”föregångaren” Grand taille (ej duo). Förutom tavlan och urverk verkar det som att Grand taille var lite tjockare?Reverson är väl en klocka som helst ska vara tunn för att riktigt komma till sin rätt, men nog är det kul med Duoface också även om den bygger lite på höjden...![]()
.Ur-reverson tycks ha kört index på tavlan medan de flesta av dagens modeller, exkl ”tribute” har arabiska siffror. Någon som vet hur nytt påfund arabiska siffror är?
Hm, har inte de flesta Tribute index? Det är väl det som är grejen med en tribute to 1940?Ur-reverson tycks ha kört index på tavlan medan de flesta av dagens modeller, exkl ”tribute” har arabiska siffror. Någon som vet hur nytt påfund arabiska siffror är?
Hm, har inte de flesta Tribute index? Det är väl det som är grejen med en tribute to 1940?
Jaha, dy denkte såååååJa, jag menade att de flesta utom tribute har arabiska
Det var ju grymt snyggt med det bandet!
Håller med!Det var ju grymt snyggt med det bandet!
Finns det nån butik som brukar ha både Reverso och Tank hemma för att klämma, känna, jämföra storlekar och varianter?
Nymans och NK har både Cartier och JLCFinns det nån butik som brukar ha både Reverso och Tank hemma för att klämma, känna, jämföra storlekar och varianter?
Är det Classique vs LC?
Kanske man kan tycka, men ser större ut för brukaren och den är fortfarande stor.Ser ut att funka förvånansvärt bra även på en handled som är 15,9cm eller?
![]()
Ja, den är ju inte den minsta i sortimentet men blev förvånad över hur bra en 47mm satt på så liten handled sett från tredjepersons perspektiv.Kanske man kan tycka, men ser större ut för brukaren och den är fortfarande stor.
Ser ut att funka förvånansvärt bra även på en handled som är 15,9cm eller?
![]()