Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Har inte läst nio sidor tråd. Men den här är jättefin.
![]()
![]()
Lägg av. På vilket sätt drygade jag mig. Om något så har det varit personangrepp mot mig av rolexfans. Reality check
JAG FÖRSTÅR INTE DITT FEJS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Till att börja med så startar du en tråd med väldig troll-varning på. Du tycker att någon kloka/märke är fula, det är helt upp till dig att tycka vad du vill men vad är tanken med tråden? Om flera skulle starta trådar om saker de tycker är fula så skulle hela KS vara sönder spamat av de. Vem bryr sig? Alla får väl tycka som de vill.
Sedan att du slänger upp en klocka och skriver att ingen kan tycka att den är ful är bara ett dumt självmål, som om det skulle finnas någon naturlag på vad folk tycker är snyggt eller inte. Förutom det så svamlet om stilren när du inte verkar veta vad det betyder.
Har inte läst nio sidor tråd. Men den här är jättefin.
![]()
![]()
Helt ok ( med ok menas att jag kan titta på den utan att känna varken bu eller bä)
Bu/ok/bä?
![]()
Jag får visst starta en tråd om ett fult märke. Trollvarning? Då vill jag att du definierar trollvarning. Och jag får anse att en annan klocka är mycket mer tilltalande bland gemene man. Vem är du som får avgöra vad man får och inte får ...
När skrev jag vad du inte får starta eller inte?
Om du vill ha en defilering på en trolltråd: meningslös tråd som inte går att diskutera (något tycker den är ful och någon annat tycker inte det, tvivlar på att en tråd omvänder någon) och inte inte fyller något syfte förutom att provocera för att skaparen anser sig sitta på någon universal sanning (eller smak i det här fallet) och alla som säger emot har fel.
Sedan så skrev jag att det var trollvarning på tråden, inte att du var ett så ta det inte så hårt men du bjuder in till det.
Bu/ok/bä?
![]()
Mille79 för att svara på din fråga i tråden, det finns ingen hype, det är historia och kvalité. Försäljning och klocksamlare världen över har inte fel, Rolex ÄR nr 1.
Vissa surar över detta men så råkar det vara.
Klart mycket mer stilren ( i min smak) än många andra Rolex
Vad menar du? Alla märken har ju fan boys, inget konstigt med det.I första inlägget skriver du om Rolex-fan boys vilket sätter ribban jävligt lågt enligt min mening.
Jag får visst starta en tråd om ett fult märke. Trollvarning? Då vill jag att du definierar trollvarning. Och jag får anse att en annan klocka är mycket mer tilltalande bland gemene man. Vem är du som får avgöra vad man får och inte får ...
Vad menar du? Alla märken har ju fan boys, inget konstigt med det.
Kom igen nu snälla. KS är ett jättetrevlig forum. Låt det förbli så. Nästa tråd du startar bör tillföra något till forumet och inte det motsatta. Jag lovar dig att du i slutändan kommer bli belönad om du lyder mitt råd. KS är faktiskt ett oerhört bra forum som kommer ge dig mycket glädje.
Större variation på större forum är nog inte så konstigt, tror dock att Rolex är störst på dom flesta forum som inte är märkesspecifika. Och även om många håller andra märken varmast om hjärtat så tror jag de flesta storsamlarna ändå har minst en Rolex i samlingen.Håller delvis med. Dock så finns det en betydligt större variation på andra forum som inte är Rolexforum. Ks borde kanske heta roleks
Äh, chilla. Rolex är ju extremt överrepresenterat på forumet. Inte så konstigt stt någon ifrågasätter det, om än klumpigt.Självklart men att använda uttrycker klumpigt är ju bara provocerande och till vilken nytta är det?
Håller med men jag måste väl ändå få avgöra vilka trådar jag startar och om JAG anser det ger något mervärde för MIG. Eller måste man vara på ett visst sätt (vad som är rätt) för att det ska passa andra. Sån har jag aldrig varit och kommer aldrig bli.
Tror det är kopplat till budget. På andra forum upplever jag i alla fall den generella klockbudgeten lägre och således får billigare märken större plats..Större variation på större forum är nog inte så konstigt, tror dock att Rolex är störst på dom flesta forum som inte är märkesspecifika. Och även om många håller andra märken varmast om hjärtat så tror jag de flesta storsamlarna ändå har minst en Rolex i samlingen.
Har ägt och äger flera premiummärken utöver Rolex men inget annat har hittills givit mig något i närheten av känslan i en Rolex.
Äh, chilla. Rolex är ju extremt överrepresenterat på forumet. Inte så konstigt stt någon ifrågasätter det, om än klumpigt.
RÅÅÅÅLÄcks
![]()
Troligt.Du får väl köpa dig en Invicta för att andra statistiken.
Meningslös enligt dig, så också en definitionsfråga och därav ingen allmängiltig definition. Inte fyller något syfte också en definitionsfråga, inget allmängiltig definition.
Tror den som påstår att jag bjuder in snubblade på sina egna ord.