Guybrush
Basic
Ja, det ligger dĂ€r omkring. Sen fĂ„r man fundera om det Ă€r vĂ€rt det för en 15 Ă„r gammal klocka vs en mer âprisvĂ€rdâ 116710.
-
VĂ€lkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete Àr nu den största uppdateringen av Klocksnack.se nÄgonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli Ànnu snabbare, mer lÀttanvÀnt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en trÄd pÄ diskussionsdelen för feedback och tekniska frÄgestÀllningar.
Tack för att ni Àr med och skapar Skandinaviens bÀsta klockforum!
/Hook & Leben
Rolex GMT trĂ„den đđŒâŠ
- TrÄdstartare Affe
- Start datum
Ja, det ligger dĂ€r omkring. Sen fĂ„r man fundera om det Ă€r vĂ€rt det för en 15 Ă„r gammal klocka vs en mer âprisvĂ€rdâ 116710.
Svaret Àr ganska sÄ enkelt!
16710:a Àr inte vÀrd att betala 100 lök för, denna Àr dessutom inte nos!
Ăven om dom skulle varit nos sĂ„ kĂ€nns det inte försvarbart för en 16710 att betala sĂ„ mycket!
Visst, kollar man in marknaden och efterfrÄgan sÄ blir det nÄgot helt annat!
Personligen sÄ fattar jag nada av hypen som blivit pÄ denna safir GMT. Den skulle ligga i samma prisklass som en SUBMARINER i samma Älder.
Sitter sjÀlv pÄ en 16710:a Y-serie, som Àr helt komplett och ett fantastiskt skick som inhandlades för 10 Är sedan. Om jag skulle sÀlja den idag sÄ skulle jag vara dum i huvet om jag inte tog ut ett marknadsmÀssigt pris sÄklart!
DÀremot sÄ skulle jag inte betala dessa priser för just denna referensen, dÄ det Àr helt galna priser, Àven om det Àr en mycket trevlig klocka som jag gillar som fean!
Senast Àndrad:
Svaret Àr ganska sÄ enkelt!
16710:a Àr inte vÀrd att betala 100 lök för, denna Àr dessutom inte nos!
Ăven om dom skulle varit nos sĂ„ kĂ€nns det inte försvarbart för en 16710 att betala sĂ„ mycket!
Visst, kollar man in marknaden och efterfrÄgan sÄ blir det nÄgot helt annat!
Personligen sÄ fattar jag nada av hypen som blivit pÄ denna safir GMT. Den skulle ligga i samma prisklass som en SUBMARINER i samma Älder.
Sitter sjÀlv pÄ en 16710:a Y-serie, som Àr helt komplett och ett fantastiskt skick som inhandlades för 10 Är sedan. Om jag skulle sÀlja den idag sÄ skulle jag vara dum i huvet om jag inte tog ut ett marknadsmÀssigt pris sÄklart!
DÀremot sÄ skulle jag inte betala dessa priser för just denna referensen, dÄ det Àr helt galna priser, Àven om det Àr en mycket trevlig klocka som jag gillar som fean!
HÄller med om att det Àr konstigt att 16710 kommit upp pÄ liknande nivÄ som Fat lady och 16750. Men nog ska 16710 vara lite dyrare Àn 16610? Roligare och mer flexibel klocka!
Lite dyrare lÄter vÀl rimligt, men nu snackar vi ju astronomiska skillnader i dom flesta fallen! En SUBMARINER 16610:a börjar vÀl pÄ 50k dÀr nÄgonstans!
Du kan ju finna en fin SUB 1680 för samma pengar som den 16710 som omnÀmns i trÄden, visserligen utan nÄgra tillbehör.
Senast Àndrad:
Och en Hulk. Nytt och frÀscht
Nej, nej. Jag tycker att en 16710 borde vara Ànnu dyrare! (Och jag Àr 100% objektiv...)
Bas
Diamant
16710 "Pepsi" (Bleu/Rouge; BlÄ/RÞd pÄ fransk). Det er noe med de freshe fargene pÄ "Pepsi" alu-insert som gjÞr den freshere enn BLNR.16710 BLRO?
Allt som du fotar Àr bra
Objektivitet Àr överskattat
FrÄgan Àr vÀl om det finns överhuvudtaget, alla mÀnniskor har vÀl en Äsikt som speglas av nÄgot.Objektivitet Àr överskattat
Guybrush
Basic
SÀlj mig din dÄ
En riktig NOS gÄr för 125k+.
Det Àr inte klokt, jÀtte bra och trevliga klockor, inget snack om den saken! Men det Àr för mycket pengar för ett massproducerat ur! Vet inte ens om det Àr försvarsbart pÄ dom sista 16710 som fick calibern uppdaterat med 3186 calibern heller?!
Hehe...om den hade varit till salu sÄ hade du mer Àn gÀrna fÄtt köpt den
!Ălskar GMT klockorna, marknaden ser ju ut som den gör, och dĂ€r av priserna! SĂ„ det Ă€r ju vad man fĂ„r betala tyvĂ€rr om man vill ha en...
Jag tycker att bilderna Ă€r dĂ„liga, och dĂ„ Ă€r det svĂ„rt att avgöra poleringen. Ett sjukt dĂ„ligt svar pĂ„ din frĂ„gaĂr denna överpolerad eller bara dĂ„liga bilder?
Guybrush
Basic
Jag tycker att bilderna Àr dÄliga, och dÄ Àr det svÄrt att avgöra poleringen. Ett sjukt dÄligt svar pÄ din frÄga
Nej, jag hÄller med dig. Bilderna kÀnns redigerade, sÄ det Àr svÄrt att se sanningen.
Tycker ÀndÄ att det Àr ett helt ok ex som jag skulle vara nöjd med till "marknadspris".
Tycker verkligen inte den ser överpolerad utĂr denna överpolerad eller bara dĂ„liga bilder?
Hur mycket Àr begÀrt?Tycker verkligen inte den ser överpolerad ut
Ser ju inte opolerad ut, men av bilderna att döma tycker jag absolut inte den ser sönderpolerad ut!Ăr denna överpolerad eller bara dĂ„liga bilder?
Markerad krona pÄ lÄset och hyfsat skarpa kanter
Ăr denna överpolerad eller bara dĂ„liga bilder?
Tycker den ser OK ut, kollar man ÀndlÀnkarna kontra luggarna/bandhornen sÄ ser det som att det Àr bra mycket kant kvar!
KÀnns som det Àr mer vanligt att man bara polerar lÀnken för att det oftast dÀr hairlines och smÄ mÀrken kommer!
Va Àr det för ÄrgÄng pÄ den aktuella klockan?!
Senast Àndrad:
Helt rÀtt angÄende lÀnkar. TyvÀrr Àr det ocksÄ mÄnga som tycker det Àr en bra idé att fulpolera sjÀlv hemma. FÄ lÀnkar Àven till Àldre finrolex som har kvar nÄgra repor.Tycker den ser OK ut, kollar man ÀndlÀnkarna kontra luggarna/bandhornen sÄ ser det som att det Àr bra mycket kant kvar!
KÀnns som det Àr mer vanligt att man bara polerar lÀnken för att det oftast för hairlines och smÄ mÀrken kommer!
Va Àr det för ÄrgÄng pÄ den aktuella klockan?!
Guybrush
Basic
Det lÄter bra! Det Àr en 2005. Jag ville egentligen ha Holes case, men nÄnstans kan man kompromissa.
Senast Àndrad:
NĂ€rbilder. Fortfarande lika OK?
Luggholes Àr schysst, ger ett sportigare intryck om du frÄgar mig, det Àr ocksÄ bra nÀr man skall byta frÄn lÀnk till lÀder, nato etc.
Det tycker jag, den lilla dingen pÄ vÀster bandhorn kl 11, kan eventuellt bekrÀfta att klockan kan vara opolerad. Följer det med nÄgot cert, tillbehör, servicepapper?!
Om jag inte missminner mig sÄ slutade dom med luggholes 2004. Köpte iaf en SUBMARINER DATE det Äret som inte hade hÄlen...
Vad Àr det för pris pÄ den aktuella klockan?!
