-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Stil
Basic
Är en fin tavla.”Customtavla”? Ja det var ju en fin omskrivning på bajs
Men seriöst, han borde väl fatta att folk här inne har stenkoll på det mesta?
En verklig must have
Rätt bra stensättning, bättre än mycket. Ingen som var elak när forumprofil visade sin.
Hur blev den så dyr så snabbt?
BitCoin?Hela 90.000 på 2 veckor! Bättre investeringsobjekt får man leta efter
5366
Basic
Men så trevligt att det blev en tråd på Aftonbladet historien. Det stämmer att det är min Daytona det skrevs om. Låt mig förklara EXAKT vad det handlar om.
Klockan var till salu hos Kronofogden med ett värderingsintyg från Westling värdering AB. I det intyget (se nedan) står att klockan har en Rolex paté tavla men custom bezel och ändlänkar. Toppen tänker jag, bara en Rolex tillverkad pavé tavla kostar mer än vad Jonny Westling värderat hela klockan till... så jag ropade in den på auktionen. Nu nollställde inte koreografen som den skulle så jag gick till Rob Engström med klockan och då sa de att hmmmm. Vi tror Jonny Westling nog gjort bort sig lite här. Tavlan är custom och inte Rolex. Alla diamanter är äkta överallt men tavlan har inte Rolex tillverkat.
Läser man Kronofogdens villkor vid sina försäljningar så skriver de att "Kronofogden ansvarar för att den lämnade informationen är korrekt". Nu var ju uppenbart att inte den lämnade informationen ivar korrekt då Jonny Westling skrev ett felaktigt äkthets/värderingsintyg. Därför vände jag mig till Kronofogden och begärde att de skulle sätta i en Rolex paté tavla då det var så de marknadsförde klockan på sin hemsida. Efter ett antal månader så kom kronofogden tillbaka skriftligt och sa "ledsen men inte vårt fel". Då vände jag mig till Jonny Westling och frågade i vilket försäkringsbolag han har sin ansvarsförsäkring i. Vi smsade fram och tillbaka och det slutade med att han skrev att jag inte var riktigt klok (han använde exakt de orden) som tyckte Westling värdering AB skulle ta ansvar för sina misstag. Att Westlings värderingsintyg som av Stockholms handelskammare tillförordnad värderingsman skulle ligga till grund för att jag köpte klockan, det kunde Jonny Westling inte alls förstå.
Då har jag två val. 1. Stämma Westling värdering AB för att på så vis få rätt urtavla i klockan eller 2. Sälja den men då med tydlig information om att även urtavlan är custom. Jag har en närstående person som är försäkringsjurist och han så att en stämning skulle jag vinna. Jonny Westling är förordnad värderingsman och jag är lekman.... och det alternativet finns fortfarande men då säljer jag hellre och bara går vidare. Livet är för kort för att hålla på med karaktärer av Jonny Westling typ. Att ta ansvar för sina fel och misstag känns som något som glömts bort numera både hos Kronofogden och hos Westling värdering AB.
Där har ni historien om "BlingDaytonan". Likande på Chrono 24 med custom tavla, bezel och ändlänkar går mellan 250' och 400', så jag tycker inte 250' eller bud känns överdrivet. Köper man den och vill flippa så finns det fortfarande gott om kött på det benet.
Klockan var till salu hos Kronofogden med ett värderingsintyg från Westling värdering AB. I det intyget (se nedan) står att klockan har en Rolex paté tavla men custom bezel och ändlänkar. Toppen tänker jag, bara en Rolex tillverkad pavé tavla kostar mer än vad Jonny Westling värderat hela klockan till... så jag ropade in den på auktionen. Nu nollställde inte koreografen som den skulle så jag gick till Rob Engström med klockan och då sa de att hmmmm. Vi tror Jonny Westling nog gjort bort sig lite här. Tavlan är custom och inte Rolex. Alla diamanter är äkta överallt men tavlan har inte Rolex tillverkat.
Läser man Kronofogdens villkor vid sina försäljningar så skriver de att "Kronofogden ansvarar för att den lämnade informationen är korrekt". Nu var ju uppenbart att inte den lämnade informationen ivar korrekt då Jonny Westling skrev ett felaktigt äkthets/värderingsintyg. Därför vände jag mig till Kronofogden och begärde att de skulle sätta i en Rolex paté tavla då det var så de marknadsförde klockan på sin hemsida. Efter ett antal månader så kom kronofogden tillbaka skriftligt och sa "ledsen men inte vårt fel". Då vände jag mig till Jonny Westling och frågade i vilket försäkringsbolag han har sin ansvarsförsäkring i. Vi smsade fram och tillbaka och det slutade med att han skrev att jag inte var riktigt klok (han använde exakt de orden) som tyckte Westling värdering AB skulle ta ansvar för sina misstag. Att Westlings värderingsintyg som av Stockholms handelskammare tillförordnad värderingsman skulle ligga till grund för att jag köpte klockan, det kunde Jonny Westling inte alls förstå.
Då har jag två val. 1. Stämma Westling värdering AB för att på så vis få rätt urtavla i klockan eller 2. Sälja den men då med tydlig information om att även urtavlan är custom. Jag har en närstående person som är försäkringsjurist och han så att en stämning skulle jag vinna. Jonny Westling är förordnad värderingsman och jag är lekman.... och det alternativet finns fortfarande men då säljer jag hellre och bara går vidare. Livet är för kort för att hålla på med karaktärer av Jonny Westling typ. Att ta ansvar för sina fel och misstag känns som något som glömts bort numera både hos Kronofogden och hos Westling värdering AB.
Där har ni historien om "BlingDaytonan". Likande på Chrono 24 med custom tavla, bezel och ändlänkar går mellan 250' och 400', så jag tycker inte 250' eller bud känns överdrivet. Köper man den och vill flippa så finns det fortfarande gott om kött på det benet.
Senast ändrad:
Jonny Westling, har inte det namnet varit på tapeten tidigare?
Det står inget i din KS-annons om att kronografen inte nollställer korrekt eller blev det fixat?Men så trevligt att det blev en tråd på Aftonbladet historien. Det stämmer att det är min Daytona det skrevs om. Låt mig förklara EXAKT vad det handlar om.
Klockan var till salu hos Kronofogden med ett värderingsintyg från Westling värdering AB. I det intyget (se nedan) står att klockan har en Rolex paté tavla men custom bezel och ändlänkar. Toppen tänker jag, bara en Rolex tillverkad pavé tavla kostar mer än vad Jonny Westling värderat hela klockan till... så jag ropade in den påa auktionen. Nu nollställde inte koreografen som den skulle så jag gick till Rob Engström med klockan och då sa de att hmmmm. Vi tror Jonny Westling nog gjort bort sig lite här. Tavlan är custom och inte Rolex. Alla diamanter är äkta överallt men tavlan har inte Rolex tillverkat.
Läser man Kronofogdens villkor vid sina försäljningar så skriver de att "Kronofogden ansvarar för att den lämnade informationen är korrekt". Nu var ju uppenbart inte den lämnade informationen korrekt då Jonny Westling inte skötte sitt arbete och skrev ett felaktigt äkthets/värderingsintyg. Därför vände jag mig till Kronofogden och begärde att de skulle sätta i en Rolex paté tavla då det var så de marknadsförde klockan på sin hemsida. Efter ett antal månader så kom kronofogden tillbaka skriftligt och sa "ledsen men inte vårt fel". Då vände jag mig till Jonny Westling och frågade i vilket försäkringsbolag han har sin ansvarsförsäkring i. Vi smsade fram och tillbaka. Han är för övrigt både dryg och otrevlig och det slutade med att han skrev att jag inte var riktigt klok som tyckte han skulle ta ansvar för hans misstag. (Jag var vänlig i hela konversationen). Att hans värderingsintyg som av Stockholms handelskammare tillförordnad värderingsman skulle ligga till grund för att jag köpte klockan, det kunde han inte alls förstå.
Då har jag två val. 1. Stämma Jonny Westling för att på så vis få rätt urtavla i klockan eller 2. Sälja den men då med tydlig information om att även urtavlan är custom. Jag har en närstående person som är försäkringsjurist och han så att en stämning skulle jag vinna. Han är förordnad värderingsman och jag är lekman.... och det alternativet finns fortfarande men då säljer jag hellre och bara går vidare. Livet är för kort för att hålla på med karaktärer Jonny Westling typ. Att ta ansvar för sina fel och misstag känns som något som glömts bort numera både hos Kronofogden och hos Westling värdering AB.
Där har ni historien om "BlingDaytonan". Likande på Chrono 24 med custom tavla, bezel och ändlänkar går mellan 250' och 400', så jag tycker inte 250' eller bud känns överdrivet. Köper man den och vill flippa så finns det fortfarande gott om kött på det benet.
@5366
Att ev. förtydliga gällande värderingen samt din text ovan och din annons, här skriver du att det står "Rolex pave urtavla" i värderingsintyget. Det står Paveurtavla. I din annons tycker jag personligen du är i gråzonen med texten "custom tavla, bezel samt ändlänkar" . Det är i sak inte fel men att vara tydligare kring "custom" känns rimligt med tanke på att det är lite av den rosa elefanten här inne . I all välmening.
Edit: Custom känns speciellt otydligt med tanke på att den ej var tillverkad av Rolex med att det står Rolex på den. Var går gränsen vid ren kopia av del/komponent?
Spontant, gå vidare mot värderingsmannen och ta bort den från KS tillsvidare.
Att ev. förtydliga gällande värderingen samt din text ovan och din annons, här skriver du att det står "Rolex pave urtavla" i värderingsintyget. Det står Paveurtavla. I din annons tycker jag personligen du är i gråzonen med texten "custom tavla, bezel samt ändlänkar" . Det är i sak inte fel men att vara tydligare kring "custom" känns rimligt med tanke på att det är lite av den rosa elefanten här inne . I all välmening.
Edit: Custom känns speciellt otydligt med tanke på att den ej var tillverkad av Rolex med att det står Rolex på den. Var går gränsen vid ren kopia av del/komponent?
Spontant, gå vidare mot värderingsmannen och ta bort den från KS tillsvidare.
Senast ändrad:
Chad
Silver
Men så trevligt att det blev en tråd på Aftonbladet historien. Det stämmer att det är min Daytona det skrevs om. Låt mig förklara EXAKT vad det handlar om.
Klockan var till salu hos Kronofogden med ett värderingsintyg från Westling värdering AB. I det intyget (se nedan) står att klockan har en Rolex paté tavla men custom bezel och ändlänkar. Toppen tänker jag, bara en Rolex tillverkad pavé tavla kostar mer än vad Jonny Westling värderat hela klockan till... så jag ropade in den påa auktionen. Nu nollställde inte koreografen som den skulle så jag gick till Rob Engström med klockan och då sa de att hmmmm. Vi tror Jonny Westling nog gjort bort sig lite här. Tavlan är custom och inte Rolex. Alla diamanter är äkta överallt men tavlan har inte Rolex tillverkat.
Läser man Kronofogdens villkor vid sina försäljningar så skriver de att "Kronofogden ansvarar för att den lämnade informationen är korrekt". Nu var ju uppenbart inte den lämnade informationen korrekt då Jonny Westling inte skötte sitt arbete och skrev ett felaktigt äkthets/värderingsintyg. Därför vände jag mig till Kronofogden och begärde att de skulle sätta i en Rolex paté tavla då det var så de marknadsförde klockan på sin hemsida. Efter ett antal månader så kom kronofogden tillbaka skriftligt och sa "ledsen men inte vårt fel". Då vände jag mig till Jonny Westling och frågade i vilket försäkringsbolag han har sin ansvarsförsäkring i. Vi smsade fram och tillbaka. Han är för övrigt både dryg och otrevlig och det slutade med att han skrev att jag inte var riktigt klok som tyckte han skulle ta ansvar för hans misstag. (Jag var vänlig i hela konversationen). Att hans värderingsintyg som av Stockholms handelskammare tillförordnad värderingsman skulle ligga till grund för att jag köpte klockan, det kunde han inte alls förstå.
Då har jag två val. 1. Stämma Jonny Westling för att på så vis få rätt urtavla i klockan eller 2. Sälja den men då med tydlig information om att även urtavlan är custom. Jag har en närstående person som är försäkringsjurist och han så att en stämning skulle jag vinna. Han är förordnad värderingsman och jag är lekman.... och det alternativet finns fortfarande men då säljer jag hellre och bara går vidare. Livet är för kort för att hålla på med karaktärer Jonny Westling typ. Att ta ansvar för sina fel och misstag känns som något som glömts bort numera både hos Kronofogden och hos Westling värdering AB.
Där har ni historien om "BlingDaytonan". Likande på Chrono 24 med custom tavla, bezel och ändlänkar går mellan 250' och 400', så jag tycker inte 250' eller bud känns överdrivet. Köper man den och vill flippa så finns det fortfarande gott om kött på det benet.
Så den gode Jonny har helt fel i värderingen också? C24-priser säger inte mkt.
Jo hans namn har använts för rent förfalskade intyg.
Bas
Diamant
Men så trevligt att det blev en tråd på Aftonbladet historien. Det stämmer att det är min Daytona det skrevs om. Låt mig förklara EXAKT vad det handlar om.
Klockan var till salu hos Kronofogden med ett värderingsintyg från Westling värdering AB. I det intyget (se nedan) står att klockan har en Rolex paté tavla men custom bezel och ändlänkar. Toppen tänker jag, bara en Rolex tillverkad pavé tavla kostar mer än vad Jonny Westling värderat hela klockan till... så jag ropade in den påa auktionen. Nu nollställde inte koreografen som den skulle så jag gick till Rob Engström med klockan och då sa de att hmmmm. Vi tror Jonny Westling nog gjort bort sig lite här. Tavlan är custom och inte Rolex. Alla diamanter är äkta överallt men tavlan har inte Rolex tillverkat.
Läser man Kronofogdens villkor vid sina försäljningar så skriver de att "Kronofogden ansvarar för att den lämnade informationen är korrekt". Nu var ju uppenbart inte den lämnade informationen korrekt då Jonny Westling inte skötte sitt arbete och skrev ett felaktigt äkthets/värderingsintyg. Därför vände jag mig till Kronofogden och begärde att de skulle sätta i en Rolex paté tavla då det var så de marknadsförde klockan på sin hemsida. Efter ett antal månader så kom kronofogden tillbaka skriftligt och sa "ledsen men inte vårt fel". Då vände jag mig till Jonny Westling och frågade i vilket försäkringsbolag han har sin ansvarsförsäkring i. Vi smsade fram och tillbaka. Han är för övrigt både dryg och otrevlig och det slutade med att han skrev att jag inte var riktigt klok som tyckte han skulle ta ansvar för hans misstag. (Jag var vänlig i hela konversationen). Att hans värderingsintyg som av Stockholms handelskammare tillförordnad värderingsman skulle ligga till grund för att jag köpte klockan, det kunde han inte alls förstå.
Då har jag två val. 1. Stämma Jonny Westling för att på så vis få rätt urtavla i klockan eller 2. Sälja den men då med tydlig information om att även urtavlan är custom. Jag har en närstående person som är försäkringsjurist och han så att en stämning skulle jag vinna. Han är förordnad värderingsman och jag är lekman.... och det alternativet finns fortfarande men då säljer jag hellre och bara går vidare. Livet är för kort för att hålla på med karaktärer Jonny Westling typ. Att ta ansvar för sina fel och misstag känns som något som glömts bort numera både hos Kronofogden och hos Westling värdering AB.
Där har ni historien om "BlingDaytonan". Likande på Chrono 24 med custom tavla, bezel och ändlänkar går mellan 250' och 400', så jag tycker inte 250' eller bud känns överdrivet. Köper man den och vill flippa så finns det fortfarande gott om kött på det benet.
Jävligt tråkig historia, tycker att denna Jonny och fogden ska ta ansvar, men men vad säger man.
Hoppas det går bra för dig !
Ett tips, åk till Dubai så får du dom pengarna du vill ha!
Oew
Guld
Med den där på armen behöver man inte bry sig om service
Han värderade bland annat en stenfake Rolex Big Crown. Verkar vara ytterst kompetent.
Joakim C
Basic
Men så trevligt att det blev en tråd på Aftonbladet historien. Det stämmer att det är min Daytona det skrevs om. Låt mig förklara EXAKT vad det handlar om.
Klockan var till salu hos Kronofogden med ett värderingsintyg från Westling värdering AB. I det intyget (se nedan) står att klockan har en Rolex paté tavla men custom bezel och ändlänkar. Toppen tänker jag, bara en Rolex tillverkad pavé tavla kostar mer än vad Jonny Westling värderat hela klockan till... så jag ropade in den på auktionen. Nu nollställde inte koreografen som den skulle så jag gick till Rob Engström med klockan och då sa de att hmmmm. Vi tror Jonny Westling nog gjort bort sig lite här. Tavlan är custom och inte Rolex. Alla diamanter är äkta överallt men tavlan har inte Rolex tillverkat.
Läser man Kronofogdens villkor vid sina försäljningar så skriver de att "Kronofogden ansvarar för att den lämnade informationen är korrekt". Nu var ju uppenbart att inte den lämnade informationen inte var korrekt då Jonny Westling skrev ett felaktigt äkthets/värderingsintyg. Därför vände jag mig till Kronofogden och begärde att de skulle sätta i en Rolex paté tavla då det var så de marknadsförde klockan på sin hemsida. Efter ett antal månader så kom kronofogden tillbaka skriftligt och sa "ledsen men inte vårt fel". Då vände jag mig till Jonny Westling och frågade i vilket försäkringsbolag han har sin ansvarsförsäkring i. Vi smsade fram och tillbaka och det slutade med att han skrev att jag inte var riktigt klok (han använde exakt de orden) som tyckte Westling värdering AB skulle ta ansvar för sina misstag. Att Westlings värderingsintyg som av Stockholms handelskammare tillförordnad värderingsman skulle ligga till grund för att jag köpte klockan, det kunde Jonny Westling inte alls förstå.
Då har jag två val. 1. Stämma Westling värdering AB för att på så vis få rätt urtavla i klockan eller 2. Sälja den men då med tydlig information om att även urtavlan är custom. Jag har en närstående person som är försäkringsjurist och han så att en stämning skulle jag vinna. Jonny Westling är förordnad värderingsman och jag är lekman.... och det alternativet finns fortfarande men då säljer jag hellre och bara går vidare. Livet är för kort för att hålla på med karaktärer av Jonny Westling typ. Att ta ansvar för sina fel och misstag känns som något som glömts bort numera både hos Kronofogden och hos Westling värdering AB.
Där har ni historien om "BlingDaytonan". Likande på Chrono 24 med custom tavla, bezel och ändlänkar går mellan 250' och 400', så jag tycker inte 250' eller bud känns överdrivet. Köper man den och vill flippa så finns det fortfarande gott om kött på det benet.
- Starta ett tvistemål, ta hjälp av din kamrat. Du kan ju också ringa Aftonbladet och berätta om hur ärendet fortlöper. Det finns en del svin som gottar sig i andras olycka och så finns det de som tycker att det är sorgsamt när folk blir illa behandlade och vilseledda. Stäm!
Tråkig historia. Ett tips skulle vara att beskriva tavlan som aftermarket istället för custom. Visste jag inte bättre så skulle jag lätt kunna tro att custom betyder specialbeställning och nämns inget annat så hade jag trott att det var Rolex som specialtillverkat delarna.Men så trevligt att det blev en tråd på Aftonbladet historien. Det stämmer att det är min Daytona det skrevs om. Låt mig förklara EXAKT vad det handlar om.
Klockan var till salu hos Kronofogden med ett värderingsintyg från Westling värdering AB. I det intyget (se nedan) står att klockan har en Rolex paté tavla men custom bezel och ändlänkar. Toppen tänker jag, bara en Rolex tillverkad pavé tavla kostar mer än vad Jonny Westling värderat hela klockan till... så jag ropade in den på auktionen. Nu nollställde inte koreografen som den skulle så jag gick till Rob Engström med klockan och då sa de att hmmmm. Vi tror Jonny Westling nog gjort bort sig lite här. Tavlan är custom och inte Rolex. Alla diamanter är äkta överallt men tavlan har inte Rolex tillverkat.
Läser man Kronofogdens villkor vid sina försäljningar så skriver de att "Kronofogden ansvarar för att den lämnade informationen är korrekt". Nu var ju uppenbart att inte den lämnade informationen inte var korrekt då Jonny Westling skrev ett felaktigt äkthets/värderingsintyg. Därför vände jag mig till Kronofogden och begärde att de skulle sätta i en Rolex paté tavla då det var så de marknadsförde klockan på sin hemsida. Efter ett antal månader så kom kronofogden tillbaka skriftligt och sa "ledsen men inte vårt fel". Då vände jag mig till Jonny Westling och frågade i vilket försäkringsbolag han har sin ansvarsförsäkring i. Vi smsade fram och tillbaka och det slutade med att han skrev att jag inte var riktigt klok (han använde exakt de orden) som tyckte Westling värdering AB skulle ta ansvar för sina misstag. Att Westlings värderingsintyg som av Stockholms handelskammare tillförordnad värderingsman skulle ligga till grund för att jag köpte klockan, det kunde Jonny Westling inte alls förstå.
Då har jag två val. 1. Stämma Westling värdering AB för att på så vis få rätt urtavla i klockan eller 2. Sälja den men då med tydlig information om att även urtavlan är custom. Jag har en närstående person som är försäkringsjurist och han så att en stämning skulle jag vinna. Jonny Westling är förordnad värderingsman och jag är lekman.... och det alternativet finns fortfarande men då säljer jag hellre och bara går vidare. Livet är för kort för att hålla på med karaktärer av Jonny Westling typ. Att ta ansvar för sina fel och misstag känns som något som glömts bort numera både hos Kronofogden och hos Westling värdering AB.
Där har ni historien om "BlingDaytonan". Likande på Chrono 24 med custom tavla, bezel och ändlänkar går mellan 250' och 400', så jag tycker inte 250' eller bud känns överdrivet. Köper man den och vill flippa så finns det fortfarande gott om kött på det benet.
Hoppas att det löser sig. Men försök vara bättre än Westling och fogden och var tydlig med vad du säljer.
Lycka till!
Bas
Diamant
Sjukt att en myndighet i Sverige sålde den och inte tar ansvar
@5366 men det är stor skillnad på Custom och aftermarket med Rolex-loggan på.
I det här fallet handlar det om en varumärkesförfalskning och det får du inte sälja i Sverige.
Nu talar du inte om detta i annonsen men det hjälper inte ändå eftersom det fortfarande går emot både lagen och KS regler.
Jättetråkig historia dock. Hoppas du får ordning på det utan att behöva lura någon.
I det här fallet handlar det om en varumärkesförfalskning och det får du inte sälja i Sverige.
Nu talar du inte om detta i annonsen men det hjälper inte ändå eftersom det fortfarande går emot både lagen och KS regler.
Jättetråkig historia dock. Hoppas du får ordning på det utan att behöva lura någon.
Ja men Kronofogden är ju ett kapitel i sig...Sjukt att en myndighet i Sverige sålde den och inte tar ansvar
Nu är annonsen borta. Undrar hur många som tryckte anmäl...
5366
Basic
Konstigt att annonsen togs bort. Det säljs ju ofta (Rolex) klockor med eftersatta diamanter här på KS. Jag lyssnar om den inte kan få komma upp igen. Jag har flera bud på samma jag gav för den och lite över men jag tänkte se om det finns fler där ute som vill ha en Blingad 116519. Verk, boett, lås, band är ju Rolex - det är ju allt med diamanter som är Custom och det var jag ju tydlig med i annonsen.
stabil
Basic
Men så trevligt att det blev en tråd på Aftonbladet historien. Det stämmer att det är min Daytona det skrevs om. Låt mig förklara EXAKT vad det handlar om.
Klockan var till salu hos Kronofogden med ett värderingsintyg från Westling värdering AB. I det intyget (se nedan) står att klockan har en Rolex paté tavla men custom bezel och ändlänkar. Toppen tänker jag, bara en Rolex tillverkad pavé tavla kostar mer än vad Jonny Westling värderat hela klockan till... så jag ropade in den på auktionen. Nu nollställde inte koreografen som den skulle så jag gick till Rob Engström med klockan och då sa de att hmmmm. Vi tror Jonny Westling nog gjort bort sig lite här. Tavlan är custom och inte Rolex. Alla diamanter är äkta överallt men tavlan har inte Rolex tillverkat.
Läser man Kronofogdens villkor vid sina försäljningar så skriver de att "Kronofogden ansvarar för att den lämnade informationen är korrekt". Nu var ju uppenbart att inte den lämnade informationen ivar korrekt då Jonny Westling skrev ett felaktigt äkthets/värderingsintyg. Därför vände jag mig till Kronofogden och begärde att de skulle sätta i en Rolex paté tavla då det var så de marknadsförde klockan på sin hemsida. Efter ett antal månader så kom kronofogden tillbaka skriftligt och sa "ledsen men inte vårt fel". Då vände jag mig till Jonny Westling och frågade i vilket försäkringsbolag han har sin ansvarsförsäkring i. Vi smsade fram och tillbaka och det slutade med att han skrev att jag inte var riktigt klok (han använde exakt de orden) som tyckte Westling värdering AB skulle ta ansvar för sina misstag. Att Westlings värderingsintyg som av Stockholms handelskammare tillförordnad värderingsman skulle ligga till grund för att jag köpte klockan, det kunde Jonny Westling inte alls förstå.
Då har jag två val. 1. Stämma Westling värdering AB för att på så vis få rätt urtavla i klockan eller 2. Sälja den men då med tydlig information om att även urtavlan är custom. Jag har en närstående person som är försäkringsjurist och han så att en stämning skulle jag vinna. Jonny Westling är förordnad värderingsman och jag är lekman.... och det alternativet finns fortfarande men då säljer jag hellre och bara går vidare. Livet är för kort för att hålla på med karaktärer av Jonny Westling typ. Att ta ansvar för sina fel och misstag känns som något som glömts bort numera både hos Kronofogden och hos Westling värdering AB.
Där har ni historien om "BlingDaytonan". Likande på Chrono 24 med custom tavla, bezel och ändlänkar går mellan 250' och 400', så jag tycker inte 250' eller bud känns överdrivet. Köper man den och vill flippa så finns det fortfarande gott om kött på det benet.
Förlåt nu men du köper klockan och sedan känner dig lurad av både kf och värderingsman och funderar på stämning.
Ditt sätt att gå vidare är att försöka sälja klockan med 90 TUSEN I VINST?!?!
