-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Rolextråden
- Trådstartare TKVF
- Start datum
-
- Taggar
- #datejust #gmt #rootbeer #rolex 116610lv 116655 14060 16220 16750 bergströms ur chrono24 datejust daytona daytona 116500 explorer 1 explorer 2 första klocka gmt gmt master gulguld hulk hulken köp köpråd nybörjare pepsi perpetual rolex rolex explorer rolextråden service submariner urtavla urtavlor
J
Jimmy042
Guest
Är inte redo att köpa riktigt än
Tackar! Inte redo att sälja ännu ;-)
vill ha med diamanter på tavlan
Majoren
Basic
När det kommer till klockor så Ligger Rolex närmst mitt hjärta
Trots 5711/1R som avatar?
Om jag hade haft ekonomin så hade jag haft flera Patek också då det är min grail.
Bonumm
Silver
Fick ett efterlängtat samtal ifrån en AD att min klocka jag ställt mig på intresselistan hade kommit. Perfekt att spika en klockdeal idag på min födelsedag tänkte jag. Men det visade sig att det var fel tavla på klockan. Det var den blåa tavlan på vitguldspepsin och inte meteoriten.
Så nu blir det lite mera väntan, men det var nästan bra eftersom jag inte förväntat mig att de hörde av sig så snart.
Så nu blir det lite mera väntan, men det var nästan bra eftersom jag inte förväntat mig att de hörde av sig så snart.
Ja samma ägare.
Tror de även äger klockia.se
Och beroende på hiss eller diss så....Då rob var sponsor älskade alla rob. Och ogillade nymans.
När nymans blev sponsor gillar de flesta nymans och dissade rob...
#kappvändarefinnsdetgottom
Hej,
har en Rolex 116613LB som tråden antyder där jag tycker att gångreservtiden inte håller måttet. Om jag tar av mig klockan och och låter klockan ligga så ser jag att den klarar ca 48h, dock inte utlovade 72h enligt Rolex. Tänkte höra mer er andra på detta forum som har Rolex hur ni upplever gångreservtiden på era dinkor!
har en Rolex 116613LB som tråden antyder där jag tycker att gångreservtiden inte håller måttet. Om jag tar av mig klockan och och låter klockan ligga så ser jag att den klarar ca 48h, dock inte utlovade 72h enligt Rolex. Tänkte höra mer er andra på detta forum som har Rolex hur ni upplever gångreservtiden på era dinkor!
OK, hade för mig att det var 72h på dessa. Tack för svaret!
Rekommenderar en DayDate 40mm. Riktigt nice och lite elegantare än en Daydate II kan jag tycka.
J
Jimmy042
Guest
Hade aldrig fått för mig att spendera närmare 300.000 på en klocka, men visst är den grym!
Bonumm
Silver
Tackar! Ingen aning. Men när jag ställde mig i kö så var jag nummer två, så intresselistan är nog inte så lång.
Gabriel90
Silver
Kan ha postats här tidigare.
Han pratar om rolex bubblan
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=VOp1tOuHWZ8
Han pratar om rolex bubblan
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=VOp1tOuHWZ8
J
Jimmy042
Guest
Kan ha postats här tidigare.
Han pratar om rolex bubblan
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=VOp1tOuHWZ8
Tror absolut att det är som han säger!
darko86
Basic
Jag håller också med. Det är inte ekonomiskt hållbart för Rolex att inte utöka utbudet. Det finns flera konkurrenter som Omega och Tudor som redan har utökat sina marknadandelar på bekostnad av Rolex konsntiga beteende. En massproducerad stålklocka som Submariner ska man inte betala 100k för, om den nu ska användas som en all round klocka. Om Rolex nu vill konkurrera med Patek eller AP så får de satsa mer på sina urverk, som fortfarande inte är bättre än Omegas eller Tudors. Om de inte gör någon rejäl uppdatering så vad är deras största konkurrensfördel gentemot Patek och AP? Jo precis namnet, men då köper egentligen människor inte Rolex för att det är en bra tool watch eller en hög finish på urverket utan pga varumärket och klockan bibehåller sitt värde. Men då borde man istället satsa på indexfonder istället. Jag kommer ihåg när man kunde hitta begnade Submariners för +20K, men dessa tider är förbi.
Nja, det har ju varit hyfsat ekonomiskt hållbart fram till nu bevisligen. Vad anser du indikerar på att det ska förändras? Historiskt sett så är det inget konstigt med att kända varumärken dominerar marknaden, ibland utan att vara kvalitetsmässigt överlägsna. Subjektivt tyckande har lite bäring i sådana här fall.
Spontant undrar man hur värdet för en bubbleback stått sig inflationsjusterat från 80-talet. Det var ju den första Rolex-hajpen, före ens Daytonan.
Alla spekulationsmarknader har upp- och nedgångar, oavsett hur gärna vi vill att sanningen ”du förlorar aldrig pengar på en rolex” ska vara sann.
Det är Olof som äger Nymans (Olof Larsson). Hans bror (Janne) har lämnat sen ett gäng år tillbaka.
Men Olof är mig veterligen inte aktiv i bolaget just nu.
darko86
Basic
Rolex modeller har tidigare betraktats som tool watches där flera "vanliga" människor har haft råd att köpa modeller som Submariner. Jag menar på 80-talet var det datejusten som alla ville ha och den var mycket dyrare en Submariner som var relativ billig. Min poäng är, människor köper inte en stål Rolex Submariner för att det är en klocka som de kan bära i alla sammanhang som tidigare, utan nu känns det som man köper en stål sports Rolex för att göra en investering.
Jag pratar inte om konsumenten som köper Rolex. Det ursprungliga resonemanget, som jag svarade på, handlade om att det inte var ekonomiskt hållbart för Rolex som företag att bedriva verksamhet som de gör nu. Och min uppfattning är att det visst är ytterst hållbart för dem.
darko86
Basic
Jag förstår vad du menar, men eftersom vi vet inget om Rolex finansiella siffror då det är en stiftelse, så kan vi bara spekulera. Ja de säljer klockor. Men vad gör konsumenten om man går in till en AD och vill köpa en stål Submariner, jo du får vänta flera år innan du kan köpa en sådan klocka. Därför går konsumenten till tex Omega och kan köpa den klockan med rabatt. Ett normalt klockföretag tjänar pengar på de klockar som de säljer. Då är frågan ska jag betala 100k för en begagnad stål klocka som egentligen är massproducerad och över-hypad, vad händer om bubblan spricker?
Fast vi är väl i den situationen vi är just för att konsumenten INTE går till Omega?
Istället suktar konsumenten bara ännu mer efter en Rolex?
Väntetiden beror ju på att efterfrågan överstiger tillgången - det är ytterst sällan sådana företag inte är framgångsrika...
Har nån fått för sig att det är just en rolex han ska ha så väntar han i en evighet och kollar inte på en omega istället
Puryeah
Silver
Så är det säkert men tror ändå typ Omega, Breitling och Tudor har fått rätt mycket ny business på kuppen, dels folk som köper deras klockor medans de väntar på sin Rolex och säkert en viss skara som känner sig dåligt bemötta hos AD.
tror inte att de märkena har stulit kunder från rolex överhuvudtaget, de som har blivit dåligt bemötta letar sig nog snarare till en annan AD
Omega gör bra grejer (förutom alla asjobbiga LE) men de kommer aldrig att bli lika bra som Rolex, rent subjektivt*. Därför kommer de alltid vara tvåa och inte kunna norpa åt sig marknadsandelar som Rolex byggt upp och styrt med järnhand.
* Vad gemene man tänker.
