Antagligen nej. Tropical dials kom från ett produktionsfel av den svarta färgen. Keramiska kommer inte få på långa vägar samma patina. Worst case är att du kan få en repig sub om 10-15 år med ett nästan fläckfritt insert.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Rolextråden
- Trådstartare TKVF
- Start datum
-
- Taggar
- #datejust #gmt #rootbeer #rolex 116610lv 116655 14060 16220 16750 bergströms ur chrono24 datejust daytona daytona 116500 explorer 1 explorer 2 första klocka gmt gmt master gulguld hulk hulken köp köpråd nybörjare pepsi perpetual rolex rolex explorer rolextråden service stockholm submariner urtavla urtavlor
Antagligen nej. Tropical dials kom från ett produktionsfel av den svarta färgen. Keramiska kommer inte få på långa vägar samma patina. Worst case är att du kan få en repig sub om 10-15 år med ett nästan fläckfritt insert.
paradis
Guld
På målade tavlor, tror jag att dom använde, Tritium , det kunde ändra färg under åren .Tror inte heller att dagen Rolex är målade på samma sätt .
Någon som vet varför en del gamla submariners fick den röda texten på just "submariner" ?
Såldes de jämte vanliga vit-textade ?
Såldes de jämte vanliga vit-textade ?
Vad jag har förstått så var det inte av någon speciell anledning, utan dom bara gjorde de.
Hmm en ödes nyck alltså, ja varför inte
David
Bödeln
Det enda sättet jag kunde få min 16570 att sitta bra var att vända på länken. Provat det?
tissoter
Guld
Bra tips! Trodde inte det var så många som gjorde så, jag gjorde det med en klocka och det funkade kanon för mig också.
Nej inte, får testa det ikväll kanske. Tack
Har ingen aning om varför men de gjordes samtidigt, ursprungligen byttes alla röda ut mot vita vid service men senare togs det fram servicetacla med röd text. Men du måste byta ut en med röd text för att få en ny av Rolex. ( källa min submariner 50 år app i mobilen)
tissoter
Guld
Tycker den ser bra ut på det där bilderna, lite polerat på bandhornen men annars ok.Vad tycks om denna? Sugen på en GMT med tritiumtavla och tycker denna ser fin ut? Några synpunkter från proffsen?
Tack! Polerad kan jag leva med så länge det i övrigt ser ut att vara original och inga konstigheter.
Vad jag förstått så har dom modellnamnet i rött när en ny modell lanseras. Sub med datum röd. yachtmaster röd etc. Men det kanske är fel?
CrocoKrokodil
Basic
Fråga åt en vän som ej är medlem:
Han äger en Daytona på stål med polerad mittlänk.
Urmakaren som han lämnade in den hos på puts, polerade även det borstade området. Och visst det skall man väl göra. Men det har blivit mycket glansigare än förr (Man ser knappt att det är borstat längre)
Kan man lämna in den hos en AD och få detta fixat? (Borsta om sidolänken på nytt)
Han äger en Daytona på stål med polerad mittlänk.
Urmakaren som han lämnade in den hos på puts, polerade även det borstade området. Och visst det skall man väl göra. Men det har blivit mycket glansigare än förr (Man ser knappt att det är borstat längre)
Kan man lämna in den hos en AD och få detta fixat? (Borsta om sidolänken på nytt)
CrocoKrokodil
Basic
Jag har hört detta förr! Men aldrig varit med om det själv (Eller haft någon bekant som varit med om det)
Om man får lov att spekulera lite så känns det rent spontant som om några har försökt serva sina frankenklockor och fått avslag.
(Inga illa menat emot er som eventuellt har varit med om detta)
Jag tycker bara det låter osannolikt och löjligt att en AD skulle neka av den anledningen du skrev.
CrocoKrokodil
Basic
2009 eller 2010 tror jag.
116610LN (Keramisk med datum)
114060 (Keramisk med datum)
14060 (Föregångaren innan den keramiska)
116610 (Rättelse: 16610 (Föregångaren innan 14060)
Tog referenserna ifrån huvudet, men tror dom ska stämma
har kanske blandat ihop någon siffra dock!
Senast ändrad:
CrocoKrokodil
Basic
felpost
Ja men då är det absolut spannet däremellan!
Är den i bra skick så säger jag Shoot!
CLT
Guld
Allt är fel.2009 eller 2010 tror jag.
116610LN (Keramisk med datum)
114060 (Keramisk med datum)
14060 (Föregångaren innan den keramiska)
116610 (Föregångaren innan 14060)
Tog referenserna ifrån huvudet, men tror dom ska stämma
CLT
Guld
2010
Senast ändrad:
CrocoKrokodil
Basic
Kanske läge att förtydliga vad du menar?
Edit: Såg nu att jag skrivit 116610 2 gånger (Menade självklart 16610 (en etta för mycket)
Att det finns någon modell däremellan gör inte till att jag har fel när jag säger att det är en föregångare.
Var det något mer du anmärkte på? (Du sa att allt är fel)
116610LN (date) Keramisk bezel
http://www.chrono24.se/rolex/subariner-date--id4269640.htm
114060 (no date) keramisk bezel
http://www.chrono24.se/rolex/submariner-no-date-ceramic-ref114060--id4357766.htm
14060 (Föregångare utan keramisk bezel)
http://www.chrono24.se/rolex/oyster-perpetual-submariner-no-date-steel-40-mm-2007--id4041601.htm
Submariner date 116610LN & LV presenterades på Basel 2010. Submariner 114060 (utan datum) kom 2012.
Sub C i guld kom 2008 och Sub C i guld/stål 2009.
Senast ändrad:
2009 eller 2010 tror jag.
116610LN (Keramisk med datum)
114060 (Keramisk med datum)
14060 (Föregångaren innan den keramiska)
116610 (Rättelse: 16610 (Föregångaren innan 14060)
Tog referenserna ifrån huvudet, men tror dom ska stämma
114060 har inte datum
16610 är inte föregångare till 14060 utan till 116610.
Är man så osäker på referenser kanske man ska undvika svara innan man läst på eller låta någon annan svara. Ingen är betjänt av felaktigheter
CrocoKrokodil
Basic
Skrev att jag tog dom från huvudet och kunde få någon siffra fel.
Vilket jag gjorde (En siffra fel. En etta för mycket i sista referensnumret) och menade självklart 14060 utan datum (Vilket blir rätt uppenbart, annars hade det varit exakt samma modell som 116610ln om man litat på min text.. Men struntsamma!
CrocoKrokodil
Basic
Kom precis ut en 116610LN för ett ruskigt bra pris på Blocket.
Men såg snabbt att det är ett litet märke i glaset.
Mina 2 frågor.
1) Vad skulle det kosta att byta safirglas på en Sub?
2) Om man lyckats få en så hård smäll emot klockan att glaset är skadat. Finns det då en stor risk för att något internt kan ha tagit skada i urverket?
https://www.blocket.se/helsingborg/Rolex_Submariner_116610LN_66615804.htm?aw=1
Men såg snabbt att det är ett litet märke i glaset.
Mina 2 frågor.
1) Vad skulle det kosta att byta safirglas på en Sub?
2) Om man lyckats få en så hård smäll emot klockan att glaset är skadat. Finns det då en stor risk för att något internt kan ha tagit skada i urverket?
https://www.blocket.se/helsingborg/Rolex_Submariner_116610LN_66615804.htm?aw=1
