• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Rolextråden

20201223_112647.jpg
 
SeikoZ skrev:
Bild från @Staafen. Har datumbubblan AR på insidan eller utsidan? Kanske bå bägge sidorna?
BE6C4BDB-E364-4098-B663-DD113FD1B58F.png
Klicka för att se resterande...
Har läst lite olika angående AR. Att det först skulle kommit AR på undersidan och några år senare på båda sidor eller tvärtom. Men ju mer jag läser verkar det som att före 2005 fanns ingen AR och den första med dubbelsidig AR var den nya 6-siffriga GMT. Rätta mig gärna om jag har fel.

GMTmaster06.jpg
 
David71 skrev:
Har läst lite olika angående AR. Att det först skulle kommit AR på undersidan och några år senare på båda sidor eller tvärtom. Men ju mer jag läser verkar det som att före 2005 fanns ingen AR och den första med dubbelsidig AR var den nya 6-siffriga GMT. Rätta mig gärna om jag har fel.

GMTmaster06.jpg
Klicka för att se resterande...
Har haft två Tudor DD. En från 2003 med inge AR på datumbubblan. En annan från 2019 med AR på bubblan. Så det du skriver om Rolex kan mycket väl stämma.
 
Skulle förvåna om de höjer Sverige, eller i alla fall höjer lika mkt då vi redan har högst priser i världen!? Med rådande valutaläge. USA är rejält billigt i jämförelse och åker rimligen på mer. Men vem vet.
 
Bondegatan skrev:
Skulle förvåna om de höjer Sverige, eller i alla fall höjer lika mkt då vi redan har högst priser i världen!? Med rådande valutaläge. USA är rejält billigt i jämförelse och åker rimligen på mer. Men vem vet.
Klicka för att se resterande...
Samtidigt vet Rolex att vi antagligen kommer punga upp ändå... iaf stål-sport. Annat kan rabatteras om inte annat. Den som lever får se helt enkelt.
Jag hoppas de undviker då jag ska få leverans under 2021 hehe..
 
Hej Klocksnack!
Rolex går överallt ut med att en Datejust 41 är 41mm i diameter men efter att ha mätt diametern med ett skjutmått så är den inte ens 40mm. Ca.39,8mm?!
Vet någon varför?
Era tankar om detta?
Mvh A
 
The only skrev:
Hej Klocksnack!
Rolex går överallt ut med att en Datejust 41 är 41mm i diameter men efter att ha mätt diametern med ett skjutmått så är den inte ens 40mm. Ca.39,8mm?!
Vet någon varför?
Era tankar om detta?
Mvh A
Klicka för att se resterande...
Som @Fixxxer säger är inte en Rolex-klocka exakt den storlek som det står på papper. Exempelvis är nya Submariner i 41 mm faktiskt 40,5 medan den gamla som ska vara 40mm faktiskt är 40,3. Rolex avrundar alltså till heltal. Men att en DJ41 skulle mäta 39,8 har jag mycket svårt att tro.

Tänkbara anledningar:
1) (Mest trolig anledning) Ditt mätverktyg är dåligt eller du mäter fel
2) Klockan är inte äkta (?)
3) Klockan är kraftigt polerad

Eller så har du rätt och klockan är, som du påstår 39,8 från fabrik
 
Diskaren skrev:
Som @Fixxxer säger är inte en Rolex-klocka exakt den storlek som det står på papper. Exempelvis är nya Submariner i 41 mm faktiskt 40,5 medan den gamla som ska vara 40mm faktiskt är 40,3. Rolex avrundar alltså till heltal. Men att en DJ41 skulle mäta 39,8 har jag mycket svårt att tro.

Tänkbara anledningar:
1) (Mest trolig anledning) Ditt mätverktyg är dåligt eller du mäter fel
2) Klockan är inte äkta (?)
3) Klockan är kraftigt polerad

Eller så har du rätt och klockan är, som du påstår 39,8 från fabrik
Klicka för att se resterande...
Jo, DJ41 är under 40mm. Daytona är tex strax under 39mm men marknadsförs som 40 osv.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp