Direkt man tittar på en jubilee så känner man hur oskönt den sitter.Haha va?
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Rolextråden
- Trådstartare TKVF
- Start datum
-
- Taggar
- #datejust #gmt #rootbeer #rolex 116610lv 116655 14060 16220 16750 bergströms ur chrono24 datejust daytona daytona 116500 explorer 1 explorer 2 första klocka gmt gmt master gulguld hulk hulken köp köpråd nybörjare pepsi perpetual rolex rolex explorer rolextråden service stockholm submariner urtavla urtavlor
S
Staafen
Guest
Jag måste titta igen, jag har aldrig känt det bara genom att titta. Återkommer med en uppdatering!
mario1971
Guld
Det betyder...?
Tvärt om. 5-länk tilåter mer rörlighet och därmed bättre passform än 3-länk.Varför anses Oyster-armbandet vara bekvämare än Jubileet? Eller kanske har jag inte rätt.
Har du ägt båda? Att titta är en sak, att prova är en annan och att bära kontinuerligt är den enda utvärderingen som räknas.
mario1971
Guld
Teoretiskt ja. Praktiskt taget tre rader är mer stabila.
wg11
Silver
Jag har både jubilee och oyster och tycker helt klart att jubilee är bekvämare. Inte för att oyster är obekvämt, det må vara lite stabilare men jag upplever jubilee mer följsamt och att det ”anpassar” sig bättre efter handledsformen. Min uppfattning är att många tycker att jubilee är bekvämareVarför anses Oyster-armbandet vara bekvämare än Jubileet? Eller kanske har jag inte rätt.
President , DD armbandet ar skonast, superjubilee och gammal rassel rassel jubilee god 2:a, oyester nastan delad 2, men hamnar sist, alla ar dock mkt bekvama, i mitt tycke vart fall.....Varför anses Oyster-armbandet vara bekvämare än Jubileet? Eller kanske har jag inte rätt.
Det visuella gör att den sitter sämre. Rent fysiskt så är den väl följsammare.
S
Staafen
Guest
Intressant! Vad menar du med att den visuellt sitter sämre?
Det är som ett par sköna skor som är lite för fula. Jag gillar inte estetiken på jubilee
Vem anser det menar du?Varför anses Oyster-armbandet vara bekvämare än Jubileet? Eller kanske har jag inte rätt.
mario1971
Guld
Tyvärr, jag förstod inte din fråga.
S
Staafen
Guest
Välkomna till Officiella förvirringstråden! 
Senast redigerad av en moderator:
Skönt med lite ordning och reda!
Jag tillhör den traditionella skaran som tycker DJ lämpar sig bäst på jubilee med vitguldsring - men zatannn! Några bilder till så kanske du får mig att byta sida.Bjuder på lite mera blått, så grym!
Tycker att DJ är en klassisk modell som gör sig kanon i alla utföranden.
Kommer flera bilder, kan jag lova!
För någon som äger både och kan jag säga att jubilee:t är Mycket skönare att bära än ett oyster, tycker även att det snyggare!
Jag tvivlar inte på ditt första påstående.
Dock så tycker jag att jubilee ser för plottrig ut och lite pimpinett, vilket gör att den ”sitter sämre”
Sitter det sämre för att det ”ser plottrigt ut”?!!
Rado
Basic
Jag äter både jubilee och oyster och den förstnämnda är betydligt mer följsam och bekväm. Båda har sin charm utseendemässigt.
Har läst igenom inläggen några gånger nu. Tror han syftar på att även om det faktiskt sitter skönare på handleden så ser det ut att sitta sämre på bild.
FlipSwede
Guld
Ja det gar alldeles utmarkt. Begriper bara inte varfor du ska vanta 6-12 manader pa att hamta nar du kan fa den med dig hem samma dag?
Jaha...du pratar om SS Rolex AP eller PP.
Klockor som ar helt fel prissatta fran tillverkaren och dar AF av nagon oforklarlig anledning inte kan satta marknadspris redan i butik.
Ja ska du slass med alla andra Instagramfjantar sa blir det givetvis svart,
Och hur genuint intresserad hade du varit av just "DEN" klockan om 50% av vardet forsvann direkt du klev ut genom butiksdorren....
Rado
Basic
Jag är inte intresserad av några dyrare saker som direkt sjunker 50% i värde överhuvudtaget. Hade jag kunnat köpa den klockan jag vill ha till listpris och den hade sjunkit 50% på 5 år så hade jag köpt den utan att tveka. Vet inte vilka "instagramfjantarna" du refererar till är, men om jag måste slåss med dom så får det väl bli så.
AndersF
Basic
Alltså vad tröttsamt det är med det här snacket om att klockorna är "fel prissatta"! Rolex prissätter sina produkter, om du är en återförsäljare som har förmånen att sälja ett av världens starkaste varumärken och åtar dig att sälja det till deras listpriser, vad är det som gör att du måste kortsiktigt maximera vinsterna genom att kränga lagret till gråmarknaden?
Vad gäller genuint intresse, jag var genuint intresserad av en sub tills jag insåg hur äckligt Rolex och deras AD:s behandlar sina kunder. Nu, not so much. Och att köpa hos en gråhandlare är inte helt oproblematiskt, man kan få en fake, de är sjukt välgjorda numera med cert och box, korrekta serienummer, hela kittet, ska man då först betala dubbla listpriset och sedan få den kontrollerad hos en urmakare och sedan förhoppningsvis få cashen tillbaka om man har köpt den via trusted checkout på Chrono24?
Det är too much of a hassle för mig i alla fall. Då går jag hellre till andra märken. Även om jag tycker Rolex har några oöverträffade modeller. Jag tror seriöst att de tappar kunder på sin "limitering".
