• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Tjena gänget!

Lämnade in min gamla datejust som såg ut såhär för service men tydligen har urtavlan lossnat och behöver bytas ut.

1731956608394.png



Står mellan dessa två urtavlar - tankar/guidance på vad ni tycker hade passat bra? Är själv 50/50 och hade varit nöjd med vilket som..

1731956712813.png
1731956724307.png


Så antingen den något gråare alternativt den svarta urtavlan.


Kul att höra era tankar!
Jag skulle tagit den vänstra (13/16008-51), tycker den ser mer tidsenlig ut, för att behålla vintagekänslan. Den högra med räls tycker jag ser lite för modern ut för referensen.
 
Tjena gänget!

Lämnade in min gamla datejust som såg ut såhär för service men tydligen har urtavlan lossnat och behöver bytas ut.

1731956608394.png



Står mellan dessa två urtavlar - tankar/guidance på vad ni tycker hade passat bra? Är själv 50/50 och hade varit nöjd med vilket som..

1731956712813.png
1731956724307.png


Så antingen den något gråare alternativt den svarta urtavlan.


Kul att höra era tankar!
Jag hade velat ha silver…
 
Någon som har mer vetskap gällande champagnetavlor till vintage datejust (16013/ 16233). Tavlan jag tittat på ser inte ut att ha samma metalliska finish likt min vanliga urtavla utan diamanter.

Kan det skilja sig mellan dessa äldre urtavlor, då de varierar mellan en ren metallfinish och denna som nästan ser målad ut?


Urtavlan jag tänkt köpa:
IMG_9203.jpeg


Min nuvarande tavla som referens:

IMG_7941.jpeg
 
Någon som har mer vetskap gällande champagnetavlor till vintage datejust (16013/ 16233). Tavlan jag tittat på ser inte ut att ha samma metalliska finish likt min vanliga urtavla utan diamanter.

Kan det skilja sig mellan dessa äldre urtavlor, då de varierar mellan en ren metallfinish och denna som nästan ser målad ut?


Urtavlan jag tänkt köpa:
IMG_9203.jpeg


Min nuvarande tavla som referens:

IMG_7941.jpeg
Kan inte svara för äktheten/ommålning i första men det är ju inte ovanligt att tavlor görs utan sunburst som i exemplet ovan.
 
Verkar väl vara Seddiqi&Sons som det refereras till i vad det nu är för text.

De är väl knappast "Rolex" utan en fristående ÅF som alla andra.
Njaa tror det är ett samarbete med själva Rolex. Hittade lite mer info från Philipp Stahl. Om jag har förstått det rätt så köper ”Seddiqi&Sons” fina objekt och sen skickar in till rolex för att kontrollera så dessa är 100% genuina och därefter sälja dessa med CPO programmet.

Rätta mig gärna om jag har fel.
 
Såg i mitt Instagram flöde att rolex har börjat med vintage CPO. Något som vet mer?

IMG_7697.jpeg
Som @FlipSwede nämner så är det vanlig Rolex CPO. Den stora skillnaden är att Seddiqi&Sons riktat in sig på vintage Rolex. Att man skickar in till Rolex om man inte kan åtgärda själv är SOP för programmet.

Edit: utifrån vad som finns i inlägget så tyder inget på att skulle vara något nytt Rolex drivet initiativ.
 
Senast ändrad:
Njaa tror det är ett samarbete med själva Rolex. Hittade lite mer info från Philipp Stahl. Om jag har förstått det rätt så köper ”Seddiqi&Sons” fina objekt och sen skickar in till rolex för att kontrollera så dessa är 100% genuina och därefter sälja dessa med CPO programmet.

Rätta mig gärna om jag har fel.
Jag vidhåller fortfarande att hela CPO har noll med Rolex SA,förutom att de servar och godkänner klockor så de kan få en tjugofemöres plastplupp,och enbart med ÅFs att göra.

ÅFs köper,finansierar,bekostar, exponerar,säljer&förhoppningsvis tjänar på dessa klockor.
 
Testar att även ställa frågan här. Vet någon vad detta är för tavla? Går den att beställa hos ÅF eller den möjligtvis AM?
Tänkt att vara till min 16013.
IMG_5605.jpeg

@SWC vet du kanske?
 
De ser ändå ganska lika ut storleksmässigt? När jag provat YM tycker jag den har känts betydligt större på armen, hur känns den till vardag relativt sub?
Den ser lite stor ut på handleden men ändå inte då den är så platt. Min Skydweller känns betydligt större på armen. Och sen försvinner en del av bulken pga av låga vikten. Den är väldigt skön att bära. Timmindex är märkbart större och med så mycket lysmassa så bländar den nästan ;-)

IMG_0703.jpeg
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp