Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Verkligen fina!Snabbt foto efter kvällens paketöppning. Typ... julafton!
Jaa, visst hade jag en himla tur där! Nedan ett litet smakprov:Verkligen fina!
Kan man få en radda med bild spam på dessa skönheter.❤
Och vilken tur att var just du som fick det här paketet, du som nästan inte har några snygga ryska chronografer innan... Bara 25-30 stycken sådär......?
Jo den är ju ikonisk på sitt vis.Där ser man. Man lär sig mycket i den här tråden! Tack!!
Jag är inte så mycket för digitalare, men en sån måste man ju nästan ha....
Jaha, vad är detta... en Komandirskie-kronograf märkt Mig-29 baserad på Poljot 3133
Jag fick frågan från en bekant inom klockvärlden. Första tanken var att det ropar franken så långt örat kan höra, men sedan kunde jag inte riktigt släppa frågan och började söka runt efter samma/liknande klockor. Som så ofta i vår lilla del av klockvärlden fanns det svar, dock ej ett enkelt, stringent och entydigt.
Det visade sig att det finns ett ganska betydande sortiment av Mig-29-märkta kronografer med vit tavla som UNGEFÄR motsvarar det jag sökte efter. Dock är det inte alltid en "Komandirskie" utan det kan exempelvis lika gärna vara en "Buran".
Vad är det då jag har fått tag på? Tavlan är faktiskt ganska seriös. Självklart metallbas och med siffror som sticker upp, alltså så långt ifrån en billig printad tavla man kan komma. Tavlans detaljarbete är över huvud taget väldigt bra med tydligt separerade linjer och färgfält utan överlappning.
Verket är dessutom äkta SU-stämplat Poljot 3133, dvs inte ett sent Maktime (tack och lov). Silverfärgat balanshjul plus stötsäkring daterar verket till ca sent 1992 alt 1993.
(Bild från min kompis.)
Boetten (i "Buran-stil") och glas är i väldigt bra skick med ett lite intressant bakstycke.
Det enda som sticker ut lite märkligt är att krom-skiktet på knappar plus krona verkar ha kommit till en dag då Oleg inte riktigt var i bästa form. Om det beror på slitage eller tillverkningsfel kommer vi nog aldrig få veta, men klockans övriga skick skvallrar inte om en klocka som har använts varken mycket eller på fel sätt.
Kanske är det i alla fall bara ett ihop-plock av olika delar. Alternativt tillhör klockan en mindre serie som någon har byggt i något syfte. Valet av komponenter är i vilket fall som helst seriöst. Klockans totala skick inkl verk ropar över huvud taget "untouched" på ett väldigt trevligt sätt, ja, knapparna då undantagna...
Klockans hjärta är i vilket fall friskt och nu dessutom alldeles nyservat. Jag tycker att det är en riktigt snygg kronograf i fint skick. Dessutom är det kul med en Komandirskie-märkt kronograf, det har jag nämligen inte någon sedan tidigare, bara en sån sak.
www.poljot24.de
Japp, den där sprang jag på i mina efterforskningar, så minst ett par av dem finns det.Riktigt fint skick! Knapparna & kronan skulle man ju kunna byta om man vill.
Som vanligt inte lätt med ryssar, ev skulle någon kunnat ha bytt bara tavlan, men det kan nog även vara som du säger en mindre serie.
Cool!
Edit:
Poljot Chronograph MIG 29
caliber: Poljot 3133watchcase: chromeddiameter: 38 mmheight: 12 mmdial: white
Kanske omgivningen som har kommit ikapp. Det kommer vi dock aldrig få veta, men alltid kul när klocka och universum är i samklang.Kaffe på maten. Och jag kan konstatera att avmagnetiseringen igår hade önskad effekt. Nu går den inte i otakt med omgivningen längre.
) Båda varianternas tavlor har en lite egen design med en sorts lådliknande index som inramar jättelika gröna lumepluttar i klassiskt grön Sovjetisk färg, som verkligen inte har mycket lyskraft kvar, precis som det skall vara med andra ord! 
Det finns faktiskt ett litet "ärr" i boetten kl 12, men det kan jag leva med. Grym kronograf oavsett i en trevlig och ganska smidig boett. Komposition med färg och form är i toppklass.
Jag drämmer till med kronograf nummer tre när jag ändå är igång. Vän av ordning som ev har kuslig koll på min klocksamling kanske hävdar att jag nu har skaffat mig två likadana kronografer. Förutom att det naturligtvis väl inte är något fel med det så stämmer det inte, alls. Den skarpögde, ev även försedd med röntgenblick, noterar att denna kronograf är baserad på klassiska Poljot 3133. Den andra i min ägo har 31659-verk under huven, dvs med stoppsekund. Mao helt olika klockor.
Den andra är även i ganska kusligt NOS-skick, vilket gör att jag nästan drar mig för att bära den. Den nya är bara i... väldigt bra skick
Edit: Nu räcker det för idag. Återkommer med sista kronografen från gårdagens paketöppning under morgondagen.
Köp dig en "Black Raven"En till riktigt fin klocka! Även den andra Poljot du visade tidigare!
Man vet att man är äkta klocknörd när man definierar det som helt olika klockor, fastän de ser exakt likadana ut och endast urverket skiljer sig åt!!!
Inser att jag får börja spara ihop till något kul inköp i höst...
Edit: Lite mer efterforskning och kontakt med säljaren påvisar att klockan av allt att döma är helt i originalskick och aldrig hade varit varken isärtagen eller servad innan den nu servades för min räkning. Så, det ser ut som att den lämnade fabriken i exakt detta skick med just denna bezel. Och en vintage-klocka som redan är i originalskick vill jag ju inte ändra någonting på, så den får nog bli som den är.Nästa objekt är en gammal bekanting, men ändå inte. Min allra första mekaniska kronograf var en Poljot Sport. Den kom till precis i skarven mellan Sovjetunionen och det nybildade Ryssland. Den finns därför i två olika utföranden med olika tavlor. Min befintliga har märkning "MADE IN USSR" och har en relativt mörkt grå nyans på tavlan. Inte den mest lyckade ergonomiska fullträffen i armbandsurets historia, men icke desto mindre en av de absolut sista klockmodellerna som tillverkades i Sovjetunionen.
Den nyanlända klockan är i utförande nummer två och har följaktligen en tavla märkt "MADE IN RUSSIA". Här är tavlans färg i en betydligt ljusare nyans, vilket är bra för läsbarheten (jag har hört att vissa personer tydligen använder klockan för att avläsa vilket klockslag det är...
Det som eventuellt inte stämmer på den nya klockan är bezeln, som nog skall vara minut-graderad på samma sätt som den första utgåvan. Nu tror jag dock att jag kan ha en sådan bezel liggandes i mina 3133-gömmor, så när jag bara har vågat kliva in i världen av kronograf-meckande skall det nog inte vara en omöjlig sak att åtgärda.
Olika som bär (notera minut-graderad bezel på den högra):
Varför skall man då ha båda dessa? Dum fråga, klart att man skall ha!
Klockmodellen har kommit att bli lite av en ishockey-kronograf och förknippas med att det nya Ryssland, för sista gången iklädda Sovjets färger, tog OS-guld i februari 1992 i Frankrike.
Nästa objekt är en gammal bekanting, men ändå inte. Min allra första mekaniska kronograf var en Poljot Sport. Den kom till precis i skarven mellan Sovjetunionen och det nybildade Ryssland. Den finns därför i två olika utföranden med olika tavlor. Min befintliga har märkning "MADE IN USSR" och har en relativt mörkt grå nyans på tavlan. Inte den mest lyckade ergonomiska fullträffen i armbandsurets historia, men icke desto mindre en av de absolut sista klockmodellerna som tillverkades i Sovjetunionen.
Den nyanlända klockan är i utförande nummer två och har följaktligen en tavla märkt "MADE IN RUSSIA". Här är tavlans färg i en betydligt ljusare nyans, vilket är bra för läsbarheten (jag har hört att vissa personer tydligen använder klockan för att avläsa vilket klockslag det är...
Det som eventuellt inte stämmer på den nya klockan är bezeln, som nog skall vara minut-graderad på samma sätt som den första utgåvan. Nu tror jag dock att jag kan ha en sådan bezel liggandes i mina 3133-gömmor, så när jag bara har vågat kliva in i världen av kronograf-meckande skall det nog inte vara en omöjlig sak att åtgärda.
Olika som bär (notera minut-graderad bezel på den högra):
Varför skall man då ha båda dessa? Dum fråga, klart att man skall ha!
Klockmodellen har kommit att bli lite av en ishockey-kronograf och förknippas med att det nya Ryssland, för sista gången iklädda Sovjets färger, tog OS-guld i februari 1992 i Frankrike.
Riktigt snygga pjäser du inhandlat!Jag drämmer till med kronograf nummer tre när jag ändå är igång. Vän av ordning som ev har kuslig koll på min klocksamling kanske hävdar att jag nu har skaffat mig två likadana kronografer. Förutom att det naturligtvis väl inte är något fel med det så stämmer det inte, alls. Den skarpögde, ev även försedd med röntgenblick, noterar att denna kronograf är baserad på klassiska Poljot 3133. Den andra i min ägo har 31659-verk under huven, dvs med stoppsekund. Mao helt olika klockor.
Den andra är även i ganska kusligt NOS-skick, vilket gör att jag nästan drar mig för att bära den. Den nya är bara i... väldigt bra skick
Edit: Nu räcker det för idag. Återkommer med sista kronografen från gårdagens paketöppning under morgondagen.
Du är väl nästan chronograph-kungen här i tråden nu?
Äsch. Varför spara när man kan låna? Inflationen äter ju upp nästan 5% så egentligen är det jättebra att låna till konsumtion.En till riktigt fin klocka! Även den andra Poljot du visade tidigare!
Man vet att man är äkta klocknörd när man definierar det som helt olika klockor, fastän de ser exakt likadana ut och endast urverket skiljer sig åt!!!
Inser att jag får börja spara ihop till något kul inköp i höst...
SjälvklartRiktigt snygga pjäser du inhandlat!
Du får ta nåt tillfälle och visa upp hela samlingen. Skulle vara kul att frossa i vackra chronografer! ❤
Har du någon Okean? I mitt tycke den snyggaste ryss-chronografen av dem alla. Ja, den snyggaste chronografen över huvud taget om jag ska vara ärlig.
Jag vet inte varför, men det är något med balansen mellan form och färg i den som är alldeles enastående. Eller vad säger du @Ackee och ni andra Okean-ägare. Bild-spamma!!
Har du en sån också?Ang Okeans design kanske man skall påpeka att den ganska uppenbarligen har inspirerats av Dugena, nedan baserad på Valjoux 7734. Man kan se att inte bara tavlan utan även den karakteristiska lite kvadratiska boetten och till och med visarna har "inspirerats" ganska kraftigt härifrån.
Snygg är den oavsett!
NEJ!Har du en sån också?
Finns visst en inne på c24 just nu.... inte för att du behöver köpa den @Johanaxe66 ..... men visst är den fin... och inte allt för dyr.... såkså kanske... men tänk inte på det nu...NEJ!
Riktigt snygga pjäser du inhandlat!
Du får ta nåt tillfälle och visa upp hela samlingen. Skulle vara kul att frossa i vackra chronografer! ❤
Har du någon Okean? I mitt tycke den snyggaste ryss-chronografen av dem alla. Ja, den snyggaste chronografen över huvud taget om jag ska vara ärlig.
Jag vet inte varför, men det är något med balansen mellan form och färg i den som är alldeles enastående. Eller vad säger du @Ackee och ni andra Okean-ägare. Bild-spamma!!
!
