Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Låter högt tycker jag, men visst, väntar man till rätt köpare dyker upp så kanske det går att få det i Sverige. Den är väl helt original(?), men med exporttavlan inte lika eftertraktad. Har gärna fel, bara lägga ut och testa och gå nedåt tycker jag 👍🙂
Tack Johan!
Är absolut ej en som följer exakta priser med vilket serienummer etc.
Så bra!😍Apropå ”eared diver”.
Veckans beater blir min käre 350-dykare från 70-talet.
Svårslagen!
Jag postade ett exempel för några dagar sedan på en Kirova, eller Kirovskie, som användes under kriget på 40-talet. Det som är lite udda med den modellen är väl främst storleken på 44 mm.
Eget märken kan man diskutera, men Poljot har tex släppt en kronograf liknande den jag själv har med Jeltsins autograf på...Borde inte Putin ha ett eget märke?
Är inte det här en av klock-modellerna som blev resultatet av att Soviet köpte upp det kursade Dueber-Hampden på 30-talet? Detta var ju ursprungligen fickur, så storleken följde ju på det.Jag postade ett exempel för några dagar sedan på en Kirova, eller Kirovskie, som användes under kriget på 40-talet. Det som är lite udda med den modellen är väl främst storleken på 44 mm.
Det är mycket möjligt. Jo, det finns ju fickur från denna modell så de gjorde väl en armbandsvariant av den helt enkelt.
Nedan en Zvezda, som har sina rötter från 30-talet, efter att Soviet köpte in sig hos franska LIP. Kanske inte en "soldatklocka", men fanns definitivt att köpa från 40-talet och framåt. Nu fick jag fö tips om vilken klocka jag skall ha på armen i morgon, tack!
Vilken rolig bezel!! Dom har lagt lumepluppen i ett litet hålJag kände mig nästan lite olympisk när jag vaknade idag.
Japp, vet inte hur mycket "original" just denna detalj är. Det kan ju vara ngn tidigare fiffig ägare som har lekt med lite lume-massa. Jag googlade snabbt på "vostok olympic barcelona" och fick lite överraskande träff på en identisk klocka, tills jag plötsligt insåg att det var förra ägaren som hade lagt upp en bild på exakt den klockan jag nu har i min samling...Vilken rolig bezel!! Dom har lagt lumepluppen i ett litet hål
Hmm, jag fick just en insikt om att det kan vara radium-baserad lysmassa på denna klockmodell. Enligt ett inlägg på watchuseek "skall" det tydligen tom vara så om den är äkta. Om detta stämmer blir ju klocka, enligt mig, ganska ointressant, eftersom man:
www.watchuseek.com
Inte aning, jag har alltså Jeltsin-varianten, som inte riktigt ser ut på samma sätt:
Hmm, jag fick just en insikt om att det kan vara radium-baserad lysmassa på denna klockmodell. Enligt ett inlägg på watchuseek "skall" det tydligen tom vara så om den är äkta. Om detta stämmer blir ju klocka, enligt mig, ganska ointressant, eftersom man:
1. Inte vill ha den på sig.
2. I praktiken måste förvara den utomhus.
Jag har nu ställt frågan till säljaren om klockan har testats för radioaktivitet...
Det är tex samma sak med de gamla och extremt über-coola Zlatoust Vodolaz 191-ChS, som i alla fall jag tyvärr aldrig kan tänka mig att köpa.
gagarin sturmanskie 17j
Hi all, i've enjoyed the various postings regarding the Pre chrono Sturmanskie's, better known as the Gagarin Sturmanskie. As a consequence i'm able to beyond doubt identify all the markers that determine a 15J sturmanskie, due to Tammo's excellent article. But have we any resolution...
Tror det är original för jag har en bezel någonstans jag med som är likadanJapp, vet inte hur mycket "original" just denna detalj är. Det kan ju vara ngn tidigare fiffig ägare som har lekt med lite lume-massa. Jag googlade snabbt på "vostok olympic barcelona" och fick lite överraskande träff på en identisk klocka, tills jag plötsligt insåg att det var förra ägaren som hade lagt upp en bild på exakt den klockan jag nu har i min samling...
Nedanstående är sådant jag har googlat mig fram till samt fått bekräftat när jag pratade med en person på min hemkommuns miljökontor, som tidigare i år hjälpte mig att mäta upp ett par gamla "Moskva"-klockor. Dessa visade sig fö inte ge i från sig mätbara halter av gammastrålning.
Jag har tänkt på det förut (inte just den här klockan) och det finns ju en risk såklart. Fick du något svar från säljaren?Hmm, jag fick just en insikt om att det kan vara radium-baserad lysmassa på denna klockmodell. Enligt ett inlägg på watchuseek "skall" det tydligen tom vara så om den är äkta. Om detta stämmer blir ju klocka, enligt mig, ganska ointressant, eftersom man:
1. Inte vill ha den på sig.
2. I praktiken måste förvara den utomhus.
Jag har nu ställt frågan till säljaren om klockan har testats för radioaktivitet...
Det är tex samma sak med de gamla och extremt über-coola Zlatoust Vodolaz 191-ChS, som i alla fall jag tyvärr aldrig kan tänka mig att köpa.
gagarin sturmanskie 17j
Hi all, i've enjoyed the various postings regarding the Pre chrono Sturmanskie's, better known as the Gagarin Sturmanskie. As a consequence i'm able to beyond doubt identify all the markers that determine a 15J sturmanskie, due to Tammo's excellent article. But have we any resolution...
Säljaren svarade att samtliga klockor i detta utförande alltid har radium-baserat lume. Han erbjöd sig omedelbart att ta bort mig från budgivningen, så det var inget komplicerat alls. Jag blev lite nervös eftersom jag låg högst i detta läge och även hade reserverat ett (ur min synvinkel) relativt högt maxbud.
Nedanstående är sådant jag har googlat mig fram till samt fått bekräftat när jag pratade med en person på min hemkommuns miljökontor, som tidigare i år hjälpte mig att mäta upp ett par gamla "Moskva"-klockor. Dessa visade sig fö inte ge i från sig mätbara halter av gammastrålning.
Radium, i sig, sönderfaller endast i alfa-strålning, som är ganska harmlöst ur ett klockperspektiv, eftersom både boett och glas (även av plast) stoppar denna strålning. Det knepiga är i stället att radium sönderfaller i flera sk radondöttrar, som i sin tur avger bla gammastrålning. Radon är en lukt och färglös gas, som man alltså absolut inte vill inandas. Halveringstiden för radium är över 1000 år, så det tar ett tag innan man kan vara på den säkra sidan... Att lysmassan inte längre lyser är tyvärr ingen garanti, eftersom det mest sannolikt endast innebär att lysmassan har förlorat sin förmåga till fosforescens.
Om man placerar en klocka med radiumbaserad lysmassa inomhus kommer halten av radongas ganska snabbt att bli högre än det maximalt tillåtna gränsvärdet för inomhusluft. Placerar du klockan i en tätslutande plastburk kommer du att minska risken för att radongasen läcker ut i rummet, men någon garanti för detta är det naturligtvis inte. Har du den å andra sidan utomhus kommer gasen att ventileras bort och försvinna bort med vinden.
Radium – Wikipedia
sv.wikipedia.org
Alla har rätt att tycka och tänka som man vill, men jag har faktiskt dragit mig ur budgivningen för den annars helt underbara Sturmanskien, vilket i praktiken innebar att priset för en stund sedan sjönk en del...
www.hodinkee.com
Recommended Reading: New Report Shows Radium Dials Might Pose Serious Danger
A new study's in on radium dials, and a previously unsuspected danger has been unearthed.
Härligt!äntligen kom mitt Falklandstrap frå England!det är äkta issued från tiden det begav sig(1982)samma år jag gjorde min militärtjänst och luktar härligt mob föråd!👌😁
Det får hedra min NVCh-30 homage.
Härlig kväll på er och imorgon en ny Luch!
Fränt! Vilken/vilka klockor kan tänkas hängt på dessa band när det begav sig? (ja, förutom NVCh-30 homager då såklart 😉)Härligt!äntligen kom mitt Falklandstrap frå England!det är äkta issued från tiden det begav sig(1982)samma år jag gjorde min militärtjänst och luktar härligt mob föråd!👌😁
Det får hedra min NVCh-30 homage.
Härlig kväll på er och imorgon en ny Luch!
