-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ryska klockor på KS?
- Trådstartare Mr Chance
- Start datum
Fint med champagne färgadGod morgon russkis! Trevlig Sniper söndag!
Utvisaren
Patek
Man kan slå upp saker och ting själv. Men det är roligare och man lär sig bättre när man frågar osv. Denna komandirski ser ju onekligen ut att vara av det äldre gardet alla fall på ytan. Men är alla delar verkligen de rätta?
Caset är snyggt, men oftare ser man ju de klassiska 50-talscasen med spikraka bandhorn. Dessa är ju vackert svängda och följer husets linje fint. Rätt eller fel?
Röd sekundvisare? Really?
Skönt bombat skick annars. Lite sugen oavsett äktheten osv. Ser inte datumet ut att vara rött?? 🤔
Caset är snyggt, men oftare ser man ju de klassiska 50-talscasen med spikraka bandhorn. Dessa är ju vackert svängda och följer husets linje fint. Rätt eller fel?
Röd sekundvisare? Really?
Skönt bombat skick annars. Lite sugen oavsett äktheten osv. Ser inte datumet ut att vara rött?? 🤔
Utvisaren
Patek
Har du ett 110 case du med idag? Eller är det ett 150?Dags för gröt
Stämmer bra det en 110, likadan som din fast med annan färg på tavla och utbytt bezel ca 15 ggr
Härlig albatross boett kanske kallas för citron tavla hehe nä nu gissar jag igen angående citronenOckså en ganska trevlig krabat... hm... 🤔
Utvisaren
Patek
Den lite sällsynta gula måsen? 🤔 Very collectible... 😁😁
Det ska nog vara en 441174. Datumet ska vara rött på ett 2234-verk som sitter i. Stjärnan har nog blivit ommålad och sekundvisaren är fel, ja. Ska vara en guldaktig med liten pil.Man kan slå upp saker och ting själv. Men det är roligare och man lär sig bättre när man frågar osv. Denna komandirski ser ju onekligen ut att vara av det äldre gardet alla fall på ytan. Men är alla delar verkligen de rätta?
Caset är snyggt, men oftare ser man ju de klassiska 50-talscasen med spikraka bandhorn. Dessa är ju vackert svängda och följer husets linje fint. Rätt eller fel?
Röd sekundvisare? Really?
Skönt bombat skick annars. Lite sugen oavsett äktheten osv. Ser inte datumet ut att vara rött?? 🤔
Utvisaren
Patek
Mitt favoritverk. Fin boett. De ger ju bort den i princip så jag kanske köper och leter rätt på en visare. Lite färg på stjärnan... kan jag nog leva med. Får fundera men tusen tack för otroligt väl inprickad modell!!! 👍 👍 👍Det ska nog vara en 441174. Datumet ska vara rött på ett 2234-verk som sitter i. Stjärnan har nog blivit ommålad och sekundvisaren är fel, ja. Ska vara en guldaktig med liten pil.
MAz_666
Rolex
Eller så är det kanske denna? (Man skall inte glömma läsglasögonen …)Det ska nog vara en 441174. Datumet ska vara rött på ett 2234-verk som sitter i. Stjärnan har nog blivit ommålad och sekundvisaren är fel, ja. Ska vara en guldaktig med liten pil.
Komandirskies fältur, men de som kallas Gen3. Kring 1976 (de första 1A kom ju 1965).
Men datumen är röda, men sekunden skall inte vara röd.
Läs mer här: https://www.watchuseek.com/threads/early-generation-komandirskies.4276114/
Utvisaren
Patek
Även 2234 verk? Hittade an annan som utgav sig för att vara en sådan här fast med champagne urtavla och... 2214 verk i. Dock... röda datumsiffror. Körde de ävan 2214 emllanåt eller är det tomtar i slangen?? 🤔🤔Eller så är det kanske denna? (Man skall inte glömma läsglasögonen …)
Komandirskies fältur, men de som kallas Gen3. Kring 1976 (de första 1A kom ju 1965).
Men datumen är röda, men sekunden skall inte vara röd.
Läs mer här: https://www.watchuseek.com/threads/early-generation-komandirskies.4276114/
MAz_666
Rolex
De första fälturen hade just 2234-urverk (med den fältmässiga hacking-funktionen) men en del fick senare 2214 som ej hade hacking (dvs. ej möjligheten att stanna sekunden).
Utvisaren
Patek
Aha! Jo jag blev lite konfys när det satt ett 2214 i och hade röda siffror. Men då vet man att det är senare tillkommet och man hade insett att kanske inte alla behövde ett urverk synkat på sekunden... Även om det är lite jobbigt att rycka fram och man är 1 minut före upphörandet av det egna artilleriunderstödet... 😂 😂
Fast den du refererar till har enligt texten 2214-verk, men bilden säger 2234, vilket iofs kan vara en gammal produktbild, men det står Vostok på tavlan och inte Komandirskie. Vad är det som skiljer denna från 441174 förutom att den av någon anledning har Vostok-loggan? Jag har lagt upp ca 300 referenser på sidan under några dagar så jag har säkert blivit en del blind av alla bilder och nummer så missar säkert något.Eller så är det kanske denna? (Man skall inte glömma läsglasögonen …)
Komandirskies fältur, men de som kallas Gen3. Kring 1976 (de första 1A kom ju 1965).
Men datumen är röda, men sekunden skall inte vara röd.
Läs mer här: https://www.watchuseek.com/threads/early-generation-komandirskies.4276114/
Utvisaren
Patek
Du, vilket jädra hästjobb alltså. Jag har lite ryska kufar som är insnöade på kronograferna. Kan be dem komma med input etc när du kommer dithän om du vill?
Utvisaren
Patek
Nyttjade @TychoBrahe fina sida och där fanns denna med ref 320228. Najs!!!Också en ganska trevlig krabat... hm... 🤔
Vostok
Audemars
Det sitter 2214 verk i dom där och rött datum tyder på tidigt verk.Det ska nog vara en 441174. Datumet ska vara rött på ett 2234-verk som sitter i. Stjärnan har nog blivit ommålad och sekundvisaren är fel, ja. Ska vara en guldaktig med liten pil.
(Jag har årtalen på när dom bytte färg på datumringarna men tyvärr ligger den infon i en annan dator som jag ej kommer åt just nu).
Kul! Ja, jag räknade det till 309 st referenser nu. Det har tagit sin tid att klippa från katalogen, skriva en rad om varje referens samt dubbelkolla vissa saker, men fortfarande mycket som fattas. Bilderna är från kataloger eller med tillåtelse, så jag hade kunnat lägga upp fler, men vill inte sno andras bilder från nätet. Är säkert också en del fel då man lätt blir blind, därför uppskattar jag all input, som t ex @MAz_666 nyligen med Komandirskien. Sidan börjar poppa upp på Google nu också vid vissa sökord, så då blir det mer angeläget att få det rätt.
Ah, ok. Så det är inte så enkelt att 2234 har rött datum och 2214 svart. Det var ju syndDet sitter 2214 verk i dom där och rött datum tyder på tidigt verk.
(Jag har årtalen på när dom bytte färg på datumringarna men tyvärr ligger den infon i en annan dator som jag ej kommer åt just nu).
Det var iaf en referens jag missat så får lägga till den. Kan du möjligtvis svaret på varför det står Vostok på tavlan? Det är helt enkelt en "civil" variant av Komandirskien, kanske?Edit: Jag hade visst lagt upp den
https://vostok.se/vostok-2214/
Vostok
Audemars
Det är röd datumskiva på nästan alla äldre verk även de första 2416 har rött datum.Ah, ok. Så det är inte så enkelt att 2234 har rött datum och 2214 svart. Det var ju synd
Edit: Jag hade visst lagt upp den
Den Utvisaren visade är en Zakas så den finns troligen inte i någon katalog, den du visade är en civil Vostok.
Dock funderar jag om det verkligen är rätt boett på den som utvisaren har lagt ut?
Utvisaren
Patek
Om du tror att jag vet svaret badar du i galen bastu. 😁 Jag bara lägger upp ur jag tycker ser trevliga ut just nu. Orkar. Inte. Gräva. Just nu. 😴😴Det är röd datumskiva på nästan alla äldre verk även de första 2416 har rött datum.
Den Utvisaren visade är en Zakas så den finns troligen inte i någon katalog, den du visade är en civil Vostok.
Dock funderar jag om det verkligen är rätt boett på den som utvisaren har lagt ut?
De där är den tidiga versionen med "måsorgien" den är rare!!!Eeeeh... jag ser bara en stor måsskit på urtavlan. Skall det föreställa något alls? 🤔🤔🤔
Vet i fasen känns märkligt ibland med ryska klockor, känns som de kan hända lite va som helst
