Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Laga eller service? Det är två olika saker.Vad skulle ni tippa att en service kostar för att laga kronograf på en Omega Speedmaster?
Omega har publicerat rekommenderade priser för komplett service. Där ingår utbyte av slitna komponenter:Vad skulle ni tippa att en service kostar för att laga kronograf på en Omega Speedmaster?
Varför nämner du inget om att din klocka behöver servas i din annons? Du skrev ju häromdagen att kronografen krånglade.Vad skulle ni tippa att en service kostar för att laga kronograf på en Omega Speedmaster?
Inte lämnat in den för undersökning men kronografen funkar men nollställaren hackade något förut men den funkar som sagt. Lätt för ev. köpare att prova.Varför nämner du inget om att din klocka behöver servas i din annons? Du skrev ju häromdagen att kronografen krånglade.
https://klocksnack.se/threads/omega-speedmaster-professional.131822/
Lättare att nämna i annonsen så slipper någon känna sig lurad.Inte lämnat in den för undersökning men kronografen funkar men nollställaren hackade något förut men den funkar som sagt. Lätt för ev. köpare att prova.
Känns seriöst..Lättare att nämna i annonsen så slipper någon känna sig lurad.
Testade men hände inget, vågar inte göra det värre. "Reset"-knappen krånglar lite och den har problem att nollställas. Antar det är service som gäller?
Det är trist att man väljer att vara oärlig för att få in någon extra tusenlapp på någon stackare som får lämna in den på service. Nu när han ansträngt sig och pumpat upp 50 inlägg på 2 dagar dessutom..Känns seriöst..
Igår:
Idag:
”Jag köpte den här på KS 2016 och den fungerar fint”
Nöjd?Det är trist att man väljer att vara oärlig för att få in någon extra tusenlapp på någon stackare som får lämna in den på service. Nu när han ansträngt sig och pumpat upp 50 inlägg på 2 dagar dessutom..
Så nu har jag justerat inlägg. Så du kan andas ut igenKänns seriöst..
Igår:
Idag:
”Jag köpte den här på KS 2016 och den fungerar fint”
Jättebra att du ändrade det.
Jag förstår, enig.Jättebra att du ändrade det.
Vi är alla måna om att Klocksnacks försäljningsdel inte ska bli som Blocket.
Om det inte är full-set i din värld så ändrar jag väl så det passar din värld och rätt anvisning. Korrigerat i inlägget nu. Något annat som jag bör tänka på?@Matsfuhre .Bra start på KS, försöker sälja något som inte riktigt funkar. Sen pudla när du blir påkommen. Vad döljer du mer?
Är klockan verkligen "full-set" om certifikatet saknas? Inte i min värld.
![]()
Tycker att du har en ganska taskig attityd. Det kan du försöka tänka på framöver.Om det inte är full-set i din värld så ändrar jag väl så det passar din värld och rätt anvisning. Korrigerat i inlägget nu. Något annat som jag bör tänka på?![]()
Kan det vara så att det är någon form av täthetsservice med en snabbtitt på urverket som rekomenderas vartannat år av Nymans?Man ska i alla fall inte lyda Nymans, om man inte vill sprätta pengar som en galning, lämna in för kontroll vartannat år och komplett genomgång vart 5 år. Cool bild dock.
![]()
”Egentligen” är det väl ganska enkelt, fundera på vad just den klockan är värd för dig. Som jag fattade det fick du den i 30års present? Tycker du om den och använder den frekvent och uppskattar modellen är det ju inte svårare än att dela den summan du har lagt ut (10k?) på de 14 åren som det har gått... Upplever du att den månadskostnaden har varit värt det fram tills nu så lär du väl med säkerhet även göra det framledes. Skall man prata rena investeringar får du nog tyvärr investera i ett ur med en krona på verket.
Jag personligen servade nyligen en av mina lite dyrare ur och den kostanden var helt klart inte gratis, men slår jag ut det på tiden jag använt den sedan inköp + tiden servicen har gett mig i form av garanti (2år) och inte minst glädjen av att använda just den klockan så blir det ganska billigt i sammanhanget, Netflix är dyrare under hänseendet!
Det är helt enkelt sentimentalvärdet av berörd klocka som styr hur mycket man är villig att öppna plånboken, iaf hos mig
Lycka till med ditt beslut!
Det är trist att man väljer att vara oärlig för att få in någon extra tusenlapp på någon stackare som får lämna in den på service. Nu när han ansträngt sig och pumpat upp 50 inlägg på 2 dagar dessutom..
Köp en G-shock! Eller möjligtvis en beggad sinn!Det finns inget sentimentalt värde som sådant. Min mor har till och med sagt att jag gärna får sälja den, med tanke på att driftkostnaderna vidare har överstigit vad som sades vid köpet. (Då hette det cirka 2-3000 kr vart 5:e år). Jag vill helst ha en klocka som kräver så lite service som möjligt. Och gärna en klocka som åtminstone behåller sitt värde - inte tappar i värde. Jag ser det absolut inte som en investering, men jag vill inte gå och serva något som för länge sedan har förlorat sitt värde. Och Rolex Submariner är ju inte bara tokdyr utan dessutom idag helt övervärderad. Så min fråga är närmast om jag bprde fundera på att skaffa t.ex. en Omega eller Nomos. Eller kanske ett second hand-ur. Jag vill åtminstone ha koll på kostnaderna.
När föddes idén om att man inte ska förlora pengar på ett klockinköp och efterföljande ägande?
Är det Rolex som skapat den bilden?
Varför skulle inte värdeminskning gälla armbandsur?
Värdeminskning är det naturliga. Men serviceintervaller och sevicekostnader jämfört klockans värde är lite intressant. Kan vi vänta oss fler som rekommenderar 10 års serviceintervall framöver? Finns det utrymme att med hjälp av bättre teknik/maskiner etc bygga klockor som går längre utan servicebehov? Vem leder utvecklingen.
Rolex, PP och kanske några till har väl utvecklats otroligt bra. Förutsatt att man inte polerat sönder sin Rolex. Själv har jag inga klockor som jag tror kommer att vara värda en massa pengar om 30 år, men det är inget som stör mig, jag har själv valt de klockor jag har och valt bort de moderna Rolex jag en gång ägt.
Värdeminskning är det naturliga. Men serviceintervaller och sevicekostnader jämfört klockans värde är lite intressant. Kan vi vänta oss fler som rekommenderar 10 års serviceintervall framöver? Finns det utrymme att med hjälp av bättre teknik/maskiner etc bygga klockor som går längre utan servicebehov? Vem leder utvecklingen.
Utveckling sker hela tiden.Kan inget om oljor - finns det utveckling på gång?
Är Panerai på väg in i framtiden före de andra?
Det är ganska svårt att gissa sig fram till, en service på en nyare coaxial-Omega ligger på 5-6000 hos Nymans Ur, men då denna är äldre så tar Omega in den för kostnadsförslag. Skulle dock tippa på att servicekostnaden skulle understiga 10.000, men det beror ju på hur mycket som behöver åtgärdas.Har någon koll på vad en full service för en pre-Bond omega seamaster kan ligga på? Den går tyvärr inte och ringen har inget tickande/motstånd. Bifogar en bild!![]()