marmot
Silver
Instämmer, ser ut som Longines. Bortkastat DNA verkligen.Känns inte tillräckligt jlc enligt mig. Ser könlös ut, JL? Mixen mellan gammalt och nytt gick sådär.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Instämmer, ser ut som Longines. Bortkastat DNA verkligen.Känns inte tillräckligt jlc enligt mig. Ser könlös ut, JL? Mixen mellan gammalt och nytt gick sådär.
Gillade den tills jag såg att den hade 30wrHoppsan! Vet inte vad som hände där haha! Norpar väl en korrekt bild från internet på fullträffen (på annat band dvs)!
Håller helt med, vet inte hur Panerai tänker med "dyk"klockor man inte kan mer än duscha med..Gillade den tills jag såg att den hade 30wr
Vet inte om det postats tidigare men Zenith har släppt ett gäng klockor och det märks vem som styr spakarna. Samtliga förutom Cairellin har det nya 21 verket med 1/100 chrono
De gjorde även en remake av Cairelli i brons och stål. Fake patina deluxe, men ganska trevliga.
Grå flyback var ju riktigt bra. Stor förstås...Vet inte om det postats tidigare men Zenith har släppt ett gäng klockor och det märks vem som styr spakarna. Samtliga förutom Cairellin har det nya 21 verket med 1/100 chrono
De gjorde även en remake av Cairelli i brons och stål. Fake patina deluxe, men ganska trevliga.
Satan!
Nyfiken på nya medium Santos
Samma här.Jag gillar inte nya formen på bezeln. Klart att den är mer integrerad med länken nu, men Santos förlular på att intr vara tillräckligt fyrkantig, tycker jag.
Det började redan förra året när det släppte Luminor Due serien. Man blir nästan tårögd av hur de misshandlar sitt varumärkeHåller helt med, vet inte hur Panerai tänker med "dyk"klockor man inte kan mer än duscha med..
Håller helt med, vet inte hur Panerai tänker med "dyk"klockor man inte kan mer än duscha med..
Det handlar om att försöka attrahera nya kundgrupper och bredda sin profil. Lika lite som Omegas 47 000 limited editions gör att Speedy m.fl. automatiskt förvandlas till bajs, lika lite blir plötsligt alla andra modeller som är trogna Panerai-DNA:t förvandlade till bajs bara för att OP råkar ha adderat en serie som inte tickar i alla de rätta boxarna. Då köper jag att de inte uppfyller de grundkriterier man som Panerista eftersöker och väljer att helt enkelt inte köpa Due.Det började redan förra året när det släppte Luminor Due serien. Man blir nästan tårögd av hur de misshandlar sitt varumärke
Jag höll på att kissa i byxan av lycka när de släppte PAM674 då den hade allt jag ville ha. Kontaktade min Panerai-kran direkt!Det handlar om att försöka attrahera nya kundgrupper och bredda sin profil. Lika lite som Omegas 47 000 limited editions gör att Speedy m.fl. automatiskt förvandlas till bajs, lika lite blir plötsligt alla andra modeller som är trogna Panerai-DNA:t förvandlade till bajs bara för att OP råkar ha adderat en serie som inte tickar i alla de rätta boxarna. Då köper jag att de inte uppfyller de grundkriterier man som Panerista eftersöker och väljer att helt enkelt inte köpa Due.
Det som suger är ju att jag gillar due annars, överlag bättre storlekar. Men kan inte släppa att det är en Panna som inte går att bada med..Det handlar om att försöka attrahera nya kundgrupper och bredda sin profil. Lika lite som Omegas 47 000 limited editions gör att Speedy m.fl. automatiskt förvandlas till bajs, lika lite blir plötsligt alla andra modeller som är trogna Panerai-DNA:t förvandlade till bajs bara för att OP råkar ha adderat en serie som inte tickar i alla de rätta boxarna. Då köper jag att de inte uppfyller de grundkriterier man som Panerista eftersöker och väljer att helt enkelt inte köpa Due.
Håller med om vartenda ord inklusive det om 674Jag höll på att kissa i byxan av lycka när de släppte PAM674 då den hade allt jag ville ha. Kontaktade min Panerai-kran direkt!
När jag sen såg att den bara hade 3 ATM gick den bort direkt.
Det jag vänder mig emot är att man använder samma designspråk som på de vanliga Luminor-modellerna som klarar att badas med utan att man behöver oroa sig.
Det är som att Rolex skulle släppa en tunnare Submariner med 3 ATM...
Jag höll på att kissa i byxan av lycka när de släppte PAM674 då den hade allt jag ville ha. Kontaktade min Panerai-kran direkt!
När jag sen såg att den bara hade 3 ATM gick den bort direkt.
Det jag vänder mig emot är att man använder samma designspråk som på de vanliga Luminor-modellerna som klarar att badas med utan att man behöver oroa sig.
Det är som att Rolex skulle släppa en tunnare Submariner med 3 ATM...
Som konstaterat är det just i badandet kompromissen består. Man vill behålla sitt specifika formspråk men kunna sälja till nya människor som annars av storleksskäl aldrig hade köpt. Det var helt enkelt WR som då fick stryka på foten. Jag är inte överlycklig över Due-seriens usla WR, men tror det kan vara ett klokt kommersiellt grepp och har således väldigt långt till att tycka att Panerai misshandlar sitt varumärke. Allt det som gör Panerai till just Panerai finns ju fortfarande kvar i en drös serier och modeller.Det som suger är ju att jag gillar due annars, överlag bättre storlekar. Men kan inte släppa att det är en Panna som inte går att bada med..
Fast att göra modeller med 100-300m WR som är under 44mm är ju inte direkt nyskapande. Så har svårt att se varför man skulle behöva ändra just den biten bara för att man ändrat storlek?Som konstaterat är det just i badandet kompromissen består. Man vill behålla sitt specifika formspråk men kunna sälja till nya människor som annars av storleksskäl aldrig hade köpt. Det var helt enkelt WR som då fick stryka på foten. Jag är inte överlycklig över Due-seriens usla WR, men tror det kan vara ett klokt kommersiellt grepp och har således väldigt långt till att tycka att Panerai misshandlar sitt varumärke. Allt det som gör Panerai till just Panerai finns ju fortfarande kvar i en drös serier och modeller.
Har svårt att se att det finns andra anledningar än tekniska begränsningar som gör att det bara är 30m WR..Fast att göra modeller med 100-300m WR som är under 44mm är ju inte direkt nyskapande. Så har svårt att se varför man skulle behöva ändra just den biten bara för att man ändrat storlek?
Men som jag skrev innan är det för mig som att Rolex skulle komma med en tunnare Sub med namnet Submariner II och ha 3 ATM. Då är det bättre att släppa en helt ny serie som kan se liknande ut men heta något helt annat, tex Desktop Diver.Som konstaterat är det just i badandet kompromissen består. Man vill behålla sitt specifika formspråk men kunna sälja till nya människor som annars av storleksskäl aldrig hade köpt. Det var helt enkelt WR som då fick stryka på foten. Jag är inte överlycklig över Due-seriens usla WR, men tror det kan vara ett klokt kommersiellt grepp och har således väldigt långt till att tycka att Panerai misshandlar sitt varumärke. Allt det som gör Panerai till just Panerai finns ju fortfarande kvar i en drös serier och modeller.
Den här prototypen från Piaget är 2 mm (!) tjock och har samma ATM som Luminor Due så det handlar nog mer om snålhet än teknik för Panerai.Har svårt att se att det finns andra anledningar än tekniska begränsningar som gör att det bara är 30m WR..
Tycker jämförelsen haltar en aning. Just Panerai med stora och tjocka primärt 44- och 47mm-modeller är ganska väsensskilt från en 40mm Submariner, vilken redan bärs av exempelvis ett stort antal damer.. Därutöver finns mängder med damklockor från Rolex och de flesta andra. Just Panerai är som bekant en udda fågel i det sammanhanget.Men som jag skrev innan är det för mig som att Rolex skulle komma med en tunnare Sub med namnet Submariner II och ha 3 ATM. Då är det bättre att släppa en helt ny serie som kan se liknande ut men heta något helt annat, tex Desktop Diver.
Ren jäkla snålhet skulle jag säga. Man säljer en, enligt mig, undermålig produkt för att tjäna mer pengar.Tycker jämförelsen haltar en aning. Just Panerai med stora och tjocka primärt 44- och 47mm-modeller är ganska väsensskilt från en 40mm Submariner, vilken redan bärs av exempelvis ett stort antal damer.. Därutöver finns mängder med damklockor från Rolex och de flesta andra. Just Panerai är som bekant en udda fågel i det sammanhanget.
Sen kan man ju givetvis ifrågasätta/undra över hur det kommer sig att man inte lyckas lösa 100m i Due ändå.. Möjligen en produktionskostnadsfråga..
Mm, det är ett möjligt sätt att se på det.. Om nu 30m WR är synonymt med undermålig produkt.Ren jäkla snålhet skulle jag säga. Man säljer en, enligt mig, undermålig produkt för att tjäna mer pengar.
Håller med, hade man velat ha upp WR så hade det gått men då blev väl klockan för dyr. En annan sak som förvånar mig är hur Panerai inte kan göra en snygg urtavla som är vit...
Mm, det är ett möjligt sätt att se på det.. Om nu 30m WR är synonymt med undermålig produkt.
Samtidigt finns det givetvis en koppling mellan produktionskostnad och pris ut. Kanske produktionskostnaden för att kunna uppfylla 100 m WR hade lett till ett för högt pris till kund.. Vi kan bara spekulera..
Tunnt glas och ingen screw down case back är anledningen enligt en jag pratade med igår i PaneraimonternDen här prototypen från Piaget är 2 mm (!) tjock och har samma ATM som Luminor Due så det handlar nog mer om snålhet än teknik för Panerai.
https://www.hodinkee.com/articles/piaget-altiplano-ultimate-concept-introducing