• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Skor

Whedda skrev:
Inte köpt några men inspekterat dem...Kanske inte fullt så fantastiska som de framställs men helt okej skor för vad de kostar. Jag skulle personligen välja den lite dyrare linjen då de billigaste kändes klart tveksammare i skinnkvaliteten.
Klicka för att se resterande...

Jo men lite den känslan får jag också. Även om Niklas är supertrevlig och bjuder på gott kaffe. Men tex Carmina känns mer prisvärt :)
 
Insåg just att jag inte använt mina två par redwings annat än vid knappt en handfull tillfällen de senaste åren. Kanske skulle dundra in en annons på bukten...köpa något jag kommer bära för säljstålarna
 
Klickade precis hem ett par trickers acorn stow, och eftersom jag är helt oförmögen att sköta mina grejer skulle jag behöva specifika tips för skovård för dessa. Min vanliga procedur innebär sprayimpregnering, fett och skokräm, men det känns alltid som att jag är ute på djupt vatten när jag grejar.
Trickers-Trickers%20Stow-Acorn%20Calf-2917-1563-1.jpg
 
Semi off topic men jag tycker inte att ämnet tarvar en egen tråd.

Jag har sedan många år ett ganska stort intresse för skor och med det följer ett intresse för bättre strumpor. Jag har i flera år varit fast i föreställningen att tunna ullstrumpor oftast är att föredra både när det kommer till funktion och kvalitet. Många par Falke, och otaliga Italientillverkade strumpor har genom åren slitits ut. De flesta inom en förhållandevis kort period av användning.

I somras köpte jag så in några tunna långfibriga bomullsstrumpor från Falkes serie Tiago samt några från en italiensk tillverkare som jag inte minns namnet på. Vilken skillnad i kvalitet! Ullstrumpor jag köpte i höstas och som troligen har använts mindre än bomullsstrumporna från i somras liknar mest damstrumpor kring hälpartiet och vid stortån medan bomullsstrumporna inte visar några tecken på att slitas ut. De har kanske tappat aningen av sin mörkblå färg kring hälen men trådarna har inte tunnats ut.

Hädanefter kommer jag enbart att köpa långfibriga bomullsstrumpor som går upp över vaden. De kostar inte mer än ullvarianterna och håller mycket bättre. Jag upplever inte heller att ullstrumpornas värmande egenskaper vid kallt väder vida överstiger bomullsstrumporna så länge det är en modell som går upp över vaden.
 
Andrew skrev:
Semi off topic men jag tycker inte att ämnet tarvar en egen tråd.

Jag har sedan många år ett ganska stort intresse för skor och med det följer ett intresse för bättre strumpor. Jag har i flera år varit fast i föreställningen att tunna ullstrumpor oftast är att föredra både när det kommer till funktion och kvalitet. Många par Falke, och otaliga Italientillverkade strumpor har genom åren slitits ut. De flesta inom en förhållandevis kort period av användning.

I somras köpte jag så in några tunna långfibriga bomullsstrumpor från Falkes serie Tiago samt några från en italiensk tillverkare som jag inte minns namnet på. Vilken skillnad i kvalitet! Ullstrumpor jag köpte i höstas och som troligen har använts mindre än bomullsstrumporna från i somras liknar mest damstrumpor kring hälpartiet och vid stortån medan bomullsstrumporna inte visar några tecken på att slitas ut. De har kanske tappat aningen av sin mörkblå färg kring hälen men trådarna har inte tunnats ut.

Hädanefter kommer jag enbart att köpa långfibriga bomullsstrumpor som går upp över vaden. De kostar inte mer än ullvarianterna och håller mycket bättre. Jag upplever inte heller att ullstrumpornas värmande egenskaper vid kallt väder vida överstiger bomullsstrumporna så länge det är en modell som går upp över vaden.
Klicka för att se resterande...

Även pedikyr motverkar strumpor som går sönder. Pappas strumpor slits ut på några tillfällen. Mina har inte gått sönder sedan jag slutade i fotboll och gjorde mig av med förhårdnader etc som kommit till pga fotbollsspelandet.

Känslan efter att en rejäl pedikyr är magi :cigar:
 
Kör på norse projects, woolpower och h&m i strumpväg. Håller länge allihop. Men ett litet hål så slängs dom. Fan jag brukar t.o.m bli förbannad om nån jag står nära har trasiga sockor på sig, hehe.
 
Marckus skrev:
Klickade precis hem ett par trickers acorn stow, och eftersom jag är helt oförmögen att sköta mina grejer skulle jag behöva specifika tips för skovård för dessa. Min vanliga procedur innebär sprayimpregnering, fett och skokräm, men det känns alltid som att jag är ute på djupt vatten när jag grejar.
Klicka för att se resterande...

Skippa impregneringen, räcker gott med en bra skokräm. Många säger Saphire är bäst och jag håller nog med att det är bra skit. Så länge du torkar/borstar av skorna när du kommer in och de är smutsiga kommer detta räcka länge. Man kan ju förstås skaffa massa andra saker också renovateur, schampo, fett osv osv men börja enkelt och skaffa mer om du känner behovet uppstår är mitt tips.
 
Någon som har tips på ett par DMS som ser lite aggresivare ut i den lägre prisklassen 2500 och neråt? De ska vara i ljusbrunt läder.

Meermin går bort pga deras tråkiga läst.

Hoppas på något liknande dessa Carmina:
http://www.skoaktiebolaget.se/collections/monks/products/carmina-tanned-double-monk
I värsta fall kanske jag får vänta tills jag har vägarna förbi barcelonas carmina affär. Men utbudet är rätt varierande och det är inte säkert att dessa finns inne.
 
Har beställt ett par läderskor och undrar sonika vad det är man ska titta efter för att kontrollera att lädret är av bra kvalitet, och hur ser man om skon i sig kommer hålla bra?

Vad jag förstått ska man inte köpa skor av ett märke som inte har skor som huvudsyssla, stämmer det?
 
Belic skrev:
Någon som har tips på ett par DMS som ser lite aggresivare ut i den lägre prisklassen 2500 och neråt? De ska vara i ljusbrunt läder.

Meermin går bort pga deras tråkiga läst.

Hoppas på något liknande dessa Carmina:
http://www.skoaktiebolaget.se/collections/monks/products/carmina-tanned-double-monk
I värsta fall kanske jag får vänta tills jag har vägarna förbi barcelonas carmina affär. Men utbudet är rätt varierande och det är inte säkert att dessa finns inne.
Klicka för att se resterande...

Kan du inte hugga dem på SkoAB? Enda vettiga alternativet i prisklassen är väl Loake 1880, men det är ingen speciellt svängig läst.

Maxim skrev:
Har beställt ett par läderskor och undrar sonika vad det är man ska titta efter för att kontrollera att lädret är av bra kvalitet, och hur ser man om skon i sig kommer hålla bra?

Vad jag förstått ska man inte köpa skor av ett märke som inte har skor som huvudsyssla, stämmer det?
Klicka för att se resterande...

Vad är det för skor du köpt?

Det sistnämnda är som svepande rekommendation kanske rätt, men ändå inte; det görs så JÄVLA mycket dåliga skor av "skotillverkare" och det säljs i vissa fall bra till mycket bra skor (med ordentligt premium) av vissa icke-skotillverkare (...som låtit tillverka dem hos duktiga tillverkare).
 
3400:- känns för kraftigt i dagsläget. Vill köpa 2 par.

Mina nuvarande carmina har "skalats av" på ovanlädret vid tån. Antar att jag kört för hårt med spitshinen på den. Körde rätt länge med nylonstrumpan utan att addera mer polish. Hade gjort en ruggigt fin patina och var helt enkelt för slö. Därav dubbla köp.
 
Belic skrev:
3400:- känns för kraftigt i dagsläget. Vill köpa 2 par.

Mina nuvarande carmina har "skalats av" på ovanlädret vid tån. Antar att jag kört för hårt med spitshinen på den. Körde rätt länge med nylonstrumpan utan att addera mer polish. Hade gjort en ruggigt fin patina och var helt enkelt för slö. Därav dubbla köp.
Klicka för att se resterande...

Köp inte två par skitskor när du kan köpa ett par vettiga. Mitt enda råd.
 
Håller med Singular. Jag sålde mina skor från Loake samt mitt enda par från Meermin. Körde på Carmina och C&J istället. Är betydligt nöjdare med dessa skor.
 
Har ni provision av SkoAB eller!? Jag får väl punga ut en tusing extra då ;) Aqua Terran får gå upp på annons så jag har råd att finansiera detta.
 
Tog hem följande för att prova
san34fb9826_darkbrown_280.jpg


Dessa sitter skönt, förutom vid stortån som jag tycker trycker lite.

san32fb9530_earthbrown_080.jpg

Dessa sitter skönt även de, fast de känns aningen för stora då jag får dra åt dem helt, men hälen glappar inte. Mycket sköna i skinnet.

san32fs9540_darkbrown_280.jpg

Och även dessa sitter bra, men tycker randen känns aningen hård så det känns i knölen, är detta vanligt? Annats sitter de super utan att glappa i hälen eller trycka någonstans.


Så vad tror ni? Ingen av skorna sitter helt perfekt, men alla sitter mycket bättre än många skor jag provat tidigare. Men hur är det med användningsområden till dessa? Mockaskorna har jag ingen aning om vad de ska matchas till färgmässigt, munkskorna passar varken till jeans eller kostym, men bootsen passar stiligt till jeans.

Ska jag behålla någon av dem eller leta vidare? Kvaliten känsn bra, märket är Sand.
 
Singular skrev:
Köp inte två par skitskor när du kan köpa ett par vettiga. Mitt enda råd.
Klicka för att se resterande...


Jag håller med Singular i princip, dvs att köpa det man verkligen vill ha även om det innebär att man får chippa in några hundringar elelr tusingar mer. Man tenderar att bli mest nöjd i längden då. MEN, när det gäller skor bör du också beakta 1) Du bör absolut inte använda samma sko två dagar i rad. Skon blir fuktig både från ut och insidan och om lädret inte får torka ordentligt i minst ett dygn så kommer skon att förstöras betydligt fortare. 2) Olika tillfällen/klädsel kräver olika skor. Hur fin kvalitet och märke det än är, så funkar det inte så bra om det är "fel" färg eller modell i förhållande till din klädsel.

Själv har jag ett helt gäng Loake 1880, Meermins och enstaka från Barker, Crocket and Jones och Allen Edmonds. Inget av det är väl något som får en riktigt skofantast att gå i spinn, men för mig som är mer av typen "lite intresserad" funkar det perfekt. För att sänka mitt anseende ytterligare hos skofantasterna så får jag väl erkänna att de flesta har Dainite. Visst är läder kanske roligare, men jag orkar helt enkelt inte bekymra mig om det ska regna under dagen, hoppa som en idrottsman mellan vattenpölarna eller skippa en lite längre promenad för det är grus och fukt på marken att jag har lädersula. Jag kan förstå skoentusiasten, och dessutom uppskatta att folk brinner för fint hantverk etc för att få det där sista lilla extra som man inte får med mina skor, men för mig duger det gott med "hyggligt fina" skor (dvs skovärldens Omega) snarare än PP.
 
Maxim skrev:
Har beställt ett par läderskor och undrar sonika vad det är man ska titta efter för att kontrollera att lädret är av bra kvalitet, och hur ser man om skon i sig kommer hålla bra?

Vad jag förstått ska man inte köpa skor av ett märke som inte har skor som huvudsyssla, stämmer det?
Klicka för att se resterande...

Det är inte så att man inte kan få fina skor från företag som inte har skor som huvudsyssla. Däremot betalar du i regel minst 20% mer för motsvarande kvalitet.

Skall du köpa två på DMS? Håller med Singular. Köp ett par som du verkligen vill ha. Carmina är nog ett ypperligt alternativ. Sen sparar du ett tag till och när du haft dina skor ett tag funderar du på vad nästa köp skall bli.

SKillnaden mellan 2500kr och 3400kr är klart mindre än skillnaden på kvalitet mellan tillverkare i dessa prisklasser.
 
DrDre skrev:
Jag håller med Singular i princip, dvs att köpa det man verkligen vill ha även om det innebär att man får chippa in några hundringar elelr tusingar mer. Man tenderar att bli mest nöjd i längden då. MEN, när det gäller skor bör du också beakta 1) Du bör absolut inte använda samma sko två dagar i rad. Skon blir fuktig både från ut och insidan och om lädret inte får torka ordentligt i minst ett dygn så kommer skon att förstöras betydligt fortare. 2) Olika tillfällen/klädsel kräver olika skor. Hur fin kvalitet och märke det än är, så funkar det inte så bra om det är "fel" färg eller modell i förhållande till din klädsel.

Själv har jag ett helt gäng Loake 1880, Meermins och enstaka från Barker, Crocket and Jones och Allen Edmonds. Inget av det är väl något som får en riktigt skofantast att gå i spinn, men för mig som är mer av typen "lite intresserad" funkar det perfekt. För att sänka mitt anseende ytterligare hos skofantasterna så får jag väl erkänna att de flesta har Dainite. Visst är läder kanske roligare, men jag orkar helt enkelt inte bekymra mig om det ska regna under dagen, hoppa som en idrottsman mellan vattenpölarna eller skippa en lite längre promenad för det är grus och fukt på marken att jag har lädersula. Jag kan förstå skoentusiasten, och dessutom uppskatta att folk brinner för fint hantverk etc för att få det där sista lilla extra som man inte får med mina skor, men för mig duger det gott med "hyggligt fina" skor (dvs skovärldens Omega) snarare än PP.
Klicka för att se resterande...

Håller med och kan förstå dig till fullo. Vad jag menar är att han inte går strumplös i nuläget heller och istället och lär inte behöva en komplett skogarderob över en natt. Istället för att köpa flera billigare skor på kort tid så kan man låta skogarderoben växa lite långsammare men med vettiga skor som dessutom riskerar att hänga med en längre tid. På så vis får man ofta en tydligare bild av vad man verkligen gillar. Köper man många på kort tid speglas detta ofta av vad man gillade och var inspirerad av just då. (Kan vara en specifik modell eller läst). Jag talar bara av egen erfarenhet då alla mina billigare skor jag köpt har försvunnit sen länge då läderkvaliteten gör att de inte blir snyggare över tid.

Angående Dainite tycker jag inte på något sätt att det är något som drar ner anseendet. Det är mer limmade slitsulor jag har svårt för. Dainite är ju en välbyggd randsydd originalsula som verkligen fyller sitt syfte. Särskilt i den prisnivån du nämner. Att köpa Saint Crispins, Edward Green, Riccardo Bestetti eller Gaziano&Girling på Danite kan jag tycka minimerar det där lilla extra som du pratar om.

För att återknyta till din jämförelse mellan Omega och PP. Skor i 1500krs klassen är det för mig en mer rimlig jämförelse med en Seiko än Omega. En fin och välgjord klocka, bättre än märkesklockor med kvartsverk i samma prisklass men en bra bit upp till Omega i såväl kvalitet som image.

I min värld

Patek - Saint Crispin/Edward Green/Gaziano&Girling

Omega - Crockett&Jones/Church/Carmina

Seiko - Meermin/Loake

Daniel Wellington - Din Sko/Nilson
 
Whedda skrev:
Håller med och kan förstå dig till fullo. Vad jag menar är att han inte går strumplös i nuläget heller och istället och lär inte behöva en komplett skogarderob över en natt. Istället för att köpa flera billigare skor på kort tid så kan man låta skogarderoben växa lite långsammare men med vettiga skor som dessutom riskerar att hänga med en längre tid. På så vis får man ofta en tydligare bild av vad man verkligen gillar. Köper man många på kort tid speglas detta ofta av vad man gillade och var inspirerad av just då. (Kan vara en specifik modell eller läst). Jag talar bara av egen erfarenhet då alla mina billigare skor jag köpt har försvunnit sen länge då läderkvaliteten gör att de inte blir snyggare över tid.

Angående Dainite tycker jag inte på något sätt att det är något som drar ner anseendet. Det är mer limmade slitsulor jag har svårt för. Dainite är ju en välbyggd randsydd originalsula som verkligen fyller sitt syfte. Särskilt i den prisnivån du nämner. Att köpa Saint Crispins, Edward Green, Riccardo Bestetti eller Gaziano&Girling på Danite kan jag tycka minimerar det där lilla extra som du pratar om.

För att återknyta till din jämförelse mellan Omega och PP. Skor i 1500krs klassen är det för mig en mer rimlig jämförelse med en Seiko än Omega. En fin och välgjord klocka, bättre än märkesklockor med kvartsverk i samma prisklass men en bra bit upp till Omega i såväl kvalitet som image.

I min värld

Patek - Saint Crispin/Edward Green/Gaziano&Girling

Omega - Crockett&Jones/Church/Carmina

Seiko - Meermin/Loake

Daniel Wellington - Din Sko/Nilson
Klicka för att se resterande...

Men Rolex då? Vem är skovärldens Rolex? :eek:
 
Jag lever (i vissa fall/segment) enligt devisen att man antingen ska köpa det dyraste av det billiga, eller det billigaste av det dyra. I mitt fall har det inom kategorin skor lett till att jag håller Barker högt och brukar kolla när jag är i England. Kan vara ett tips.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp