• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Spaning, svarttavlade 40-talare i modell lite större $$$

Nästan billigt i sammanhanget
Screenshot_20190912_140335.jpg
Hade ju hellre köpt den där än alla de tidigare du länkat, tycker det är rimligare att en fatlugs jumbo med våffeltavla kostar 10k..
 
Hade ju hellre köpt den där än alla de tidigare du länkat, tycker det är rimligare att en fatlugs jumbo med våffeltavla kostar 10k..

Håller med på ett sätt, men blanksvarta tavlor (typ gilt) är ju något annat.
Överlag enig med er båda. Våffla är kul men tycker caset ser sådär ut och inget fan av jumbo. Perfekt blank dock ngt särskilt också. Svårt att se tavlan också. Men jag tycker som sagt 11500 för den är mer prisvärt än ovan.
 
Senast ändrad:
Det sjuka är väl inte att välbevarade och fina lackade tavlor kostar mycket pengar. Det sjuka är att allt som kan benämnas gilt är dyrt. Oavsett kvalitet. Tavlan är för mig det väsentliga och om den är vacker och fräsch så är det lite skitsamma vad det är för märke och vad klockan är gjord av. Givetvis är en Patek och Rolex dyr men med mindre märken så bör det primära vara kvalitén. Skitsamma om det är en Omega, Tissot eller Atlantis.

Efterfrågan bör bygga på hur välbevarat det är. I dessa fall på hur blank lacken är och hur den i övrigt har åldrats.
 
Det sjuka är väl inte att välbevarade och fina lackade tavlor kostar mycket pengar. Det sjuka är att allt som kan benämnas gilt är dyrt. Oavsett kvalitet. Tavlan är för mig det väsentliga och om den är vacker och fräsch så är det lite skitsamma vad det är för märke och vad klockan är gjord av. Givetvis är en Patek och Rolex dyr men med mindre märken så bör det primära vara kvalitén. Skitsamma om det är en Omega, Tissot eller Atlantis.

Efterfrågan bör bygga på hur välbevarat det är. I dessa fall på hur blank lacken är och hur den i övrigt har åldrats.
Håller med om skicket på tavlan är prio men tycker att det är stooort minus med kromad boett, så att en kromad Atlantic går för 3 är för mig galet. Vad ska då en stål omega kosta? 15? (ej suverän) En Tissot 10? Det ser vi inte än så tycker helt enkelt den var på tok för dyr relativt annat.
 
Håller med om skicket på tavlan är prio men tycker att det är stooort minus med kromad boett, så att en kromad Atlantic går för 3 är för mig galet. Vad ska då en stål omega kosta? 15? (ej suverän) En tmTissot 10? Det ser vi inte än så tycker helt enkelt den var på tok för dyr relativt annat.
Well.. Är tavlan kanon (kan inte avgöra om denna är) så är det fortfarande förbannat mycket klocka för 3k. Nu är väl inte det primära just Atlantis men överlag så är marknaden ganska så outbildad och dum när man ser dålig kvalitet gå dyrt bara för att modellen i sig är het.

Hajpen i sig är inte fel. Problemet är att många har jävligt svårt att skilja på grymt bra och alldagligt eller rent av kasst. Inget som för all del är unikt för just denna nisch.

Jag tycker alla gånger att gamla, välbevarade blanka tavlor ska kosta mycket pengar. Det som är grymt är fortfarande för billigt i mina ögon.
 
Well.. Är tavlan kanon (kan inte avgöra om denna är) så är det fortfarande förbannat mycket klocka för 3k. Nu är väl inte det primära just Atlantis men överlag så är marknaden ganska så outbildad och dum när man ser dålig kvalitet gå dyrt bara för att modellen i sig är het.

Hajpen i sig är inte fel. Problemet är att många har jävligt svårt att skilja på grymt bra och alldagligt eller rent av kasst. Inget som för all del är unikt för just denna nisch.
Enig i det mesta och har ju själv länge proiterat skick och tycker mig kunna avgöra det, vilket "lönat sig". Tycker också folk betalar för mycket för ok/risigt skick men det finns ändå en relation mellan kromad Atlantic och Omega/Tissot i stål. Som sagt tycker jag bara att denna kostar för mkt relativt vad en lika fin Omega/Tissot kostar.

Edit: På tal om okunnig marknad tycker jag den blivit mer okunnig på senaste vilket i min värld tyder på att nya samlare/investerare börjat köpa i större utsträckning... Stor skillnad på välkända auktionshus och mindre kända sådana, samt helt knasigt volatila priser där fina ex kan gå billigare än risiga dito bara dagarna efter varandra, eller bara stora skillnader på samma modell/skick.
 
Senast ändrad:
Det sjuka är väl inte att välbevarade och fina lackade tavlor kostar mycket pengar. Det sjuka är att allt som kan benämnas gilt är dyrt. Oavsett kvalitet. Tavlan är för mig det väsentliga och om den är vacker och fräsch så är det lite skitsamma vad det är för märke och vad klockan är gjord av. Givetvis är en Patek och Rolex dyr men med mindre märken så bör det primära vara kvalitén. Skitsamma om det är en Omega, Tissot eller Atlantis.

Efterfrågan bör bygga på hur välbevarat det är. I dessa fall på hur blank lacken är och hur den i övrigt har åldrats.
Men vadå, du menar att det enda som ska bestämma priset på en klocka med lackad tavla är hur välbevarad den är? För jag håller med @ANALOGUE om att kromad boett och att det är en Atlantis måste även få "bestämma" priset?
 
Men vadå, du menar att det enda som ska bestämma priset på en klocka med lackad tavla är hur välbevarad den är? För jag håller med @ANALOGUE om att kromad boett och att det är en Atlantis måste även få "bestämma" priset?
Nä. Jag menar att tavlans skick ska spegla priset. Om boetten är kass så ska klockan givetvis vara billigare än om den inte varit det sett till om tavlan varit densamma. Däremot så kan ju en trevlig tavla trycka upp priset till en högre peng oavsett boett. Inte som att kromboetter per automatik ska göra klockan asbillig. Är den fin så har jag verkligen inga problem med att klockan kostar 3k. Jag har mer problem med en trött gilttavla i en stålboett som kostar 20k.

Som entusiast så känns det helt okej om bra grejer kostar pengar. Det som är skadligt är när dåliga grejer säljer för för mycket. Då blir bubblan för bra grejer osunt stor. Och det bygger på okunskap hos köparna.
 
Det sjuka är väl inte att välbevarade och fina lackade tavlor kostar mycket pengar. Det sjuka är att allt som kan benämnas gilt är dyrt. Oavsett kvalitet. Tavlan är för mig det väsentliga och om den är vacker och fräsch så är det lite skitsamma vad det är för märke och vad klockan är gjord av. Givetvis är en Patek och Rolex dyr men med mindre märken så bör det primära vara kvalitén. Skitsamma om det är en Omega, Tissot eller Atlantis.

Efterfrågan bör bygga på hur välbevarat det är. I dessa fall på hur blank lacken är och hur den i övrigt har åldrats.
Fast de flesta vi lagt upp här har inte speciellt fina tavlor om vi pratar glans och gilt? Atlanticen har tex bara en tråkigt svartmålad tavla, ingen kvalitet där inte. Omegornas lack har tappat nästan all glans. Radiumet var inte speciellt bra så det är ofta mörkt och söndervittrat. Tycker spaningen är att svarta lite äldre tavlor har stickigt i pris.
 
Fast de flesta vi lagt upp här har inte speciellt fina tavlor om vi pratar glans och gilt? Atlanticen har tex bara en tråkigt svartmålad tavla, ingen kvalitet där inte. Omegornas lack har tappat nästan all glans. Radiumet var inte speciellt bra så det är ofta mörkt och söndervittrat. Tycker spaningen är att svarta lite äldre tavlor har stickigt i pris.
Jag har inte läst tråden detaljerat från start. Jag tycker bara att den allmänna diskussionen att dessa kostar för mycket är fel. Problemet ligger i att inte alla kan skilja på kvalitet och skick. Fullt möjligt att Atlanticen är kass men grundproblemet är när klockor som tex Omegan på Kaplans kostar 20k utan att vara vidare bra. Om den gick för 20 så borde en bra utan problem kosta 40+. Så kanske det är? Det hade varit roligare, och mer utvecklande, att se bra klockor än att generalisera kring dåliga.

Sedan så vill vi säkert alla fynda grymma grejer för peanuts men det är en annan diskussion som egentligen inte har med marknaden i sig att göra.
 
Jag har inte läst tråden detaljerat från start. Jag tycker bara att den allmänna diskussionen att dessa kostar för mycket är fel. Problemet ligger i att inte alla kan skilja på kvalitet och skick. Fullt möjligt att Atlanticen är kass men grundproblemet är när klockor som tex Omegan på Kaplans kostar 20k utan att vara vidare bra. Om den gick för 20 så borde en bra utan problem kosta 40+. Så kanske det är? Det hade varit roligare, och mer utvecklande, att se bra klockor än att generalisera kring dåliga.

Sedan så vill vi säkert alla fynda grymma grejer för peanuts men det är en annan diskussion som egentligen inte har med marknaden i sig att göra.
Tror ju iofs inte grunden i denna tråden är att de är för dyra utan att de verkligen stuckit i pris, vilket de har gjort.
 
Är det där en ”nästan perfekt blank tavla”? :)
Ja det skulle jag vilja påstå när det kommer till Omega. Har aldrig sett en blank Omegatavla som har samma gloss som en riktig bra blank Rolex. Tror helt enkelt att det inte blir mkt bättre om vi snackar Omega/Tissot.

Edit: Bilderna kke inte de bästa dock..
 
Ja det skulle jag vilja påstå när det kommer till Omega. Har aldrig sett en blank Omegatavla som har samma gloss som en riktig bra blank Rolex. Tror helt enkelt att det inte blir mkt bättre om vi snackar Omega/Tissot.

Edit: Bilderna kke inte de bästa dock..

Jag hade ansett den väldigt bra - och du fick den ju onekligen till väldigt bra pris givet att det ändå var i närtid.
Däremot tvivlar jag på att den faktiskt gått för 15k på Kaplans.
Men det hade ju varit skoj att testa... Du ska inte offra dig för vetenskapen? ;)
 
Ja det skulle jag vilja påstå när det kommer till Omega. Har aldrig sett en blank Omegatavla som har samma gloss som en riktig bra blank Rolex. Tror helt enkelt att det inte blir mkt bättre om vi snackar Omega/Tissot.

Edit: Bilderna kke inte de bästa dock..
Jag har definitivt sett blanka Tissot. Även blanka Omegor även om det säkert kan skilja sig mellan modeller. :)
 
Jag har definitivt sett blanka Tissot. Även blanka Omegor även om det säkert kan skilja sig mellan modeller. :)
Ja det kanske finns. Sedan ser de ofta blankare ut med glas på. Har aldrig själv sett en blankare utan glaset på....

Eller förresten jag hade en 33mm Tissot innan som var helt blank... Så jag ljög lite. Hur som anser jag denna tavla är mkt bra om bättre än de allra flesta jag sett :)
 
Jag hade ansett den väldigt bra - och du fick den ju onekligen till väldigt bra pris givet att det ändå var i närtid.
Däremot tvivlar jag på att den faktiskt gått för 15k på Kaplans.
Men det hade ju varit skoj att testa... Du ska inte offra dig för vetenskapen? ;)
Eftersom priserna spretar så otroligt mkt vågar jag nog inte det med tanke på provis. Om den går för 15 Ink avgifter får jag typ 10 vilket jag tror jag kan få utan auktion.
 
Ja det skulle jag vilja påstå när det kommer till Omega. Har aldrig sett en blank Omegatavla som har samma gloss som en riktig bra blank Rolex. Tror helt enkelt att det inte blir mkt bättre om vi snackar Omega/Tissot.

Edit: Bilderna kke inte de bästa dock..
Jag kan för lite för att vara säker på vad jag pratar om, menar du typ specifikt svarta från 40-talet (som i trådtiteln) eller menar du blanksvarta Omega överhuvud taget?
 
Tillbaka
Topp