Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Jag har då inte sett denna final editionvarianten på K&S eller på forumet heller för den delen, den tidigare modellen dyker dock upp ibland.Är det inte en sån som ligger ute på K&S?
Just det, minns inlägget och att jag hade för avsikt att svara men det kom något emellan. Ja kvarts och ref är snn231, och nej det var inte riktigt rätt den du hade uppe
Det var tydligen inte riktigt samma modell och den verkar dessutom vara avslutad så det är bara att glömma och gå vidare.Jag har då inte sett denna final editionvarianten på K&S eller på forumet heller för den delen, den tidigare modellen dyker dock upp ibland.
Är iofs sämst på att söka så du får hemskt gärna peka i rätt riktning om jag missat något
Phew, då kan man sova lugntDet var tydligen inte riktigt samma modell och den verkar dessutom vara avslutad så det är bara att glömma och gå vidare.
https://klocksnack.se/threads/squale-professionel-tiger-064-ploprof.132706/
Bara spexig 80-tals designFan vad styltigt det blir när man ska besvara ett helt gäng olika inlägg så här men med tanke på aktiviteten i tråden har man inte mycket till alternativ.
Jag såg den i butik igår (eller om det bara var en liknande modell?) och reagerade på hur liten den såg ut men den stod i och för sig i samma monter som G-shock så allting är väl relativt.
Trevlig samling och ffa en fantastisk Eterna!
Är det inte en sån som ligger ute på K&S?
Var det inte någon annan här i tråden som hade beställt en klocka genom DHL men att avsändaren åkte dit och plockade ut den för att skicka med Fedex istället för att den skulle komma fram snabbare? Tänker att det kanske är samma sak här. Jag minns inte vem det var men jag är rätt säker på att det var igår så om du bläddrar tillbaka 45 sidor hittar du nog inlägget jag tänker på.
Cool Seiko! Har den någon speciell funktion eller är det bara ett designval?
Allting är relativt men jag skulle säga att affordable innebär att de flesta skulle kunna köpa den på studs utan att behöva spara osv. så jag skulle spontant säga kanske 5k. Alla har givetvis olika förutsättningar men typ så. Vad som är affordable är som sagt även relativt, jag tycker att min Oceanking t.ex. är hyfsat affordable jämfört med dyrare märken som erbjuder liknande modeller (*host* Rolex *host*) men knappast billig. Samma sak med Squalen i helguld som jag tror att @M26 har om jag inte minns fel? Relativt dyr med sina 40-50k men snorbillig för att vara tillverkad helt i guld så allt beror på vad man utgår ifrån och jämför med.
Det finns mycket man borde göra här i livet men man brukar ha roligare om man struntar i det.
tack för info!Just det, minns inlägget och att jag hade för avsikt att svara men det kom något emellan. Ja kvarts och ref är snn231, och nej det var inte riktigt rätt den du hade uppe
![[Bobo]](/data/avatars/m/30/30049.jpg?1587399360){kind=avatar}
Vilken uris som helst kan serva och laga ett ETA-verk. Detsamma gäller miyota- och seiko-verk. Räkna dock inte med att det blir billigare bara för att klockan var affordable.
Den enda tanken jag har var;
Ja, i princip alla urmakare kan nog de schweiziska urverken väldigt bra. Och de billigare urverken från Seiko och Miyota är kanske enklast/billigast att sätta in nytt urverk istället.
5min efter jag tryckt på köpknappen är jag ute och letar efter nästa projekt så för min del är jakten helt klart det roligaste med hobbyn, måste nog ändå erkänna för mig själv att jag är torskFler än jag som känner igen sig i detta dilemma som tas upp i videon nedan?Jag har klockor jag gillar och använder men ändå tittar man hela tiden efter nytt. Lägger ut krokar här och var, funderar på vad som ska in etc. Även fast de flesta klockorna jag äger känns bra. Är man beroende av klockor eller egentligen den ”materiella lyckan/tillfredsställelsen ” över att få jaga och sen köpa dem som styr?
Helt klart!
Inte heller 22
och ännu mer skoj om man har 35 för då kan man flippa oftareKlockor är som en swingersfest, roligare om man är fler än 2..
För mig är hela poängen med en graal att den ska vara ouppnåelig annars är det inte längre en Graal, lika bra att slå på stort med en 5711 så man vet att man aldrig kommer i mål
Allt handlar om syftet med hobbyn, finns värre saker att bränna sina tillgångar på enligt min ödmjuka mening. Allt som oftast när det kommer till sub 5000kr eller ännu bättre Micros så handlar det ju t.o.m. endast om en tillfällig upplåsning av kapitalVi är många potentiella medlemmar från start iaf
Den dagen jag blir nöjd med endast en klocka så upphör det vara min hobby Tycker som sagt att en Graal skall förbli ouppnåelig, men det är endast min ödmjuka meningJag har förr haft ett par ’graal’ klockor vilka jag idag inte känner något alls för. Man utvecklas i de lustigaste riktningar.
Jag tycker definitivt man skall ha överkomliga ’Graaler’ av det enkla faktum att dyra ouppnåeliga klockor tillför inget positivt utan kan i värsta fall spä på ens känslor av tillkortakommande.
Min överkomliga är Tudor Date Day.
Om det är samma sak i det här fallet så tror jag bara att det är ett fall av knasig statusuppdatering. Enligt uppdateringarna är den både hanterad/sorterad och har dessutom avgått från terminal vid samma klockslag så jag antar att det bara innebär att den förbereddes för vidaresändning och att de senare drog tillbaka det på avsändarens begäran. Jag kan ju så klart ha fel men det är min gissning.
De ligger väl på runt 5-6k nya? Nackdelen med mikromärken och andra billigare automater är att servicekostnaderna ofta motsvarar eller till och med överstiger inköpspriset vilket gör att åtminstone jag avstår från en del märken och modeller just för att jag vet att jag inte kommer att vilja kosta på dem det för en standardservice. Jag vet inte riktigt vad det sitter för urverk i dessa men en snabb googling påstod att det var ett något modifierat ETA-verk vilket de flesta bör kunna serva men frågan är som sagt om du tycker att det är värt det.
I detta fallet så har du nog fel eftersom jag har haft haft tät kontakt med Glenn själv på San Martin hela tiden. Han är lika oförstående som jag till det hela och har kontaktat DHL-express tidigare idag.Om det är samma sak i det här fallet så tror jag bara att det är ett fall av knasig statusuppdatering. Enligt uppdateringarna är den både hanterad/sorterad och har dessutom avgått från terminal vid samma klockslag så jag antar att det bara innebär att den förbereddes för vidaresändning och att de senare drog tillbaka det på avsändarens begäran. Jag kan ju så klart ha fel men det är min gissning.
De ligger väl på runt 5-6k nya? Nackdelen med mikromärken och andra billigare automater är att servicekostnaderna ofta motsvarar eller till och med överstiger inköpspriset vilket gör att åtminstone jag avstår från en del märken och modeller just för att jag vet att jag inte kommer att vilja kosta på dem det för en standardservice. Jag vet inte riktigt vad det sitter för urverk i dessa men en snabb googling påstod att det var ett något modifierat ETA-verk vilket de flesta bör kunna serva men frågan är som sagt om du tycker att det är värt det.
Precis, fyyy var reaktionen jag väntade på, ingen ska gå ostraffad från att föreslå DieselklockorInget att be om ursäkt för.
Just Invicta har jag dock lite svårt för.
Jag är ute efter ett stort verktygsur. Seiko Tuna 1000m är 53-ish, men dom är ganska dyra om man som jag vill ha automat.
Skulle gärna ha något i den stilen utan massa extra designelement. Funktion över form. Jag gillar när det snarare ser ut som utrustning än smycken. Som @KlockTotte kan intyga har jag inte en särskilt blingig framtoning.
Det kan vara så att det egentligen är en Ploprof 1200 jag ska ha, men då är jag ju i fel tråd.
Edit: ah, Det var ju dieselklockan du tipsade om. Fyyyy!
Trist!
Vi får hoppas att det löser sig.Som jag tänkte tror jag, när jag drog det för min kloka fru sa hon att ja men så är det väl men vad spelar det för roll ’, det är väl ett intresse och då ska man inte räkna varje krona och öre... Gillar klockan skarpt så om x år så kommer jag förhoppningsvis gilla den än mer, vad är serviceintervallet på en glycine tror ni?Om det är samma sak i det här fallet så tror jag bara att det är ett fall av knasig statusuppdatering. Enligt uppdateringarna är den både hanterad/sorterad och har dessutom avgått från terminal vid samma klockslag så jag antar att det bara innebär att den förbereddes för vidaresändning och att de senare drog tillbaka det på avsändarens begäran. Jag kan ju så klart ha fel men det är min gissning.
De ligger väl på runt 5-6k nya? Nackdelen med mikromärken och andra billigare automater är att servicekostnaderna ofta motsvarar eller till och med överstiger inköpspriset vilket gör att åtminstone jag avstår från en del märken och modeller just för att jag vet att jag inte kommer att vilja kosta på dem det för en standardservice. Jag vet inte riktigt vad det sitter för urverk i dessa men en snabb googling påstod att det var ett något modifierat ETA-verk vilket de flesta bör kunna serva men frågan är som sagt om du tycker att det är värt det.
Klokt sagt men i det här fallet med en relativt vanlig massproducerad klocka skulle jag personligen säga att det beror på sällsynthet och affektionsvärde. Har man gått igenom en massa roliga och minnesvärda saker tillsammans kan det vara värt att kosta på den serviceåtgärder i samma prisklass som inköpspris och samma sak om det gäller en sällsynt modell som man gärna vill behålla men jag vete fåglarna om jag tycker att en Combat Sub skulle platsa i någon av dessa kategorier? Du gör så klart som du vill och tycker du att det är värt att kosta på den det så är det bara att köra på men om det skiljer någon tusenlapp eller två mellan servicekostnad och en sprojlans ny kan man fråga sig om det är värt att serva den om du inte har några särskilda band till den (höhö).
Jag har också funderat på det där med hur mycket vikt man skall lägga på servicekostnader och kommit fram till att det är i princip ingenting så länge man gillar att ha många klockor som inte är speciellt dyra och inte har inhouseverk. Snittet är väl ungefär att serva var femte år om man har en mekanisk klocka... men det är väl under förutsättning att man använder den dagligen... hela dagen. Har man något fler klockor än genomsnittssvensson och roterar dem, i mitt fall flera gånger om dagen, så blir ju serviceintervallet betydligt längre. Jag har kanske servat 5 klockor på 15 år, alla köpta beggade, av kanske totalt 200 klockor som passerat under samma tidKlokt sagt men i det här fallet med en relativt vanlig massproducerad klocka skulle jag personligen säga att det beror på sällsynthet och affektionsvärde. Har man gått igenom en massa roliga och minnesvärda saker tillsammans kan det vara värt att kosta på den serviceåtgärder i samma prisklass som inköpspris och samma sak om det gäller en sällsynt modell som man gärna vill behålla men jag vete fåglarna om jag tycker att en Combat Sub skulle platsa i någon av dessa kategorier? Du gör så klart som du vill och tycker du att det är värt att kosta på den det så är det bara att köra på men om det skiljer någon tusenlapp eller två mellan servicekostnad och en sprojlans ny kan man fråga sig om det är värt att serva den om du inte har några särskilda band till den (höhö).
Har du köpt den i begagnat skick med servicebehov? Jag tolkade ditt tidigare inlägg som det men kanske missuppfattade. Hur ofta man bör serva sina klockor är ett frekvent omdebatterat ämne i forumet och det finns i stora drag två läger: de som tycker att man bör följa tillverkarens rekommendationer (vanligtvis runt fem år) och de som tycker att det är onödigt att kosta på saker i onödan och att man istället väntar tills man märker att klockan faktiskt är i behov av service (vilket är det läger som jag själv tillhör). If it ain't broke, don't fix it.
Blir inte många kronor om slår ut kostnaden över tid. Visst torkar klockor ihop om de ligger ett par år i en låda, men min erfarenhet är om de får lite motion ett par gånger i månaden så håller de formen ganska bra.
Köpte klockan ny för 495euro vilket känns prisvärt , tror jag låter den tuffa på så länge det går så får jag se sen, gillar jag den tillräckligt mycket så väcker jag liv i den med en service. Tänker dock att jag inte ska köpa allt jag gillat bara för att det är ”billigt” nu med tanke på att det blir dyrt i längden med all serviceJag har också funderat på det där med hur mycket vikt man skall lägga på servicekostnader och kommit fram till att det är i princip ingenting så länge man gillar att ha många klockor som inte är speciellt dyra och inte har inhouseverk. Snittet är väl ungefär att serva var femte år om man har en mekanisk klocka... men det är väl under förutsättning att man använder den dagligen... hela dagen. Har man något fler klockor än genomsnittssvensson och roterar dem, i mitt fall flera gånger om dagen, så blir ju serviceintervallet betydligt längre. Jag har kanske servat 5 klockor på 15 år, alla köpta beggade, av kanske totalt 200 klockor som passerat under samma tid
Min sensmoral är: Om du oroar dig för servicekostnader, köp fler klockor och flippa ofta
Lite matte för att bevisa min teori: Du köper en klocka för 2500kr och det kommer att kosta 2500kr att serva den efter fem år. Köp en till klocka för 2500kr istället så har du två klockor i tio år istället för en klocka i tio år för samma pris dvs lite drygt 1:37kr/dag under en tioårsperiod
EDIT: Var tvungen att räkna efter... mitt klockintresse kostar mig lite över 35kr/dag
Men ett gäng till får det bli iafJag har också funderat på det där med hur mycket vikt man skall lägga på servicekostnader och kommit fram till att det är i princip ingenting så länge man gillar att ha många klockor som inte är speciellt dyra och inte har inhouseverk. Snittet är väl ungefär att serva var femte år om man har en mekanisk klocka... men det är väl under förutsättning att man använder den dagligen... hela dagen. Har man något fler klockor än genomsnittssvensson och roterar dem, i mitt fall flera gånger om dagen, så blir ju serviceintervallet betydligt längre. Jag har kanske servat 5 klockor på 15 år, alla köpta beggade, av kanske totalt 200 klockor som passerat under samma tid
Min sensmoral är: Om du oroar dig för servicekostnader, köp fler klockor och flippa ofta
Lite matte för att bevisa min teori: Du köper en klocka för 2500kr och det kommer att kosta 2500kr att serva den efter fem år. Köp en till klocka för 2500kr istället så har du två klockor i tio år istället för en klocka i tio år för samma pris dvs lite drygt 1:37kr/dag under en tioårsperiod
EDIT: Var tvungen att räkna efter... mitt klockintresse kostar mig lite över 35kr/dag
Jag har också funderat på det där med hur mycket vikt man skall lägga på servicekostnader och kommit fram till att det är i princip ingenting så länge man gillar att ha många klockor som inte är speciellt dyra och inte har inhouseverk. Snittet är väl ungefär att serva var femte år om man har en mekanisk klocka... men det är väl under förutsättning att man använder den dagligen... hela dagen. Har man något fler klockor än genomsnittssvensson och roterar dem, i mitt fall flera gånger om dagen, så blir ju serviceintervallet betydligt längre. Jag har kanske servat 5 klockor på 15 år, alla köpta beggade, av kanske totalt 200 klockor som passerat under samma tid
Min sensmoral är: Om du oroar dig för servicekostnader, köp fler klockor och flippa ofta
Lite matte för att bevisa min teori: Du köper en klocka för 2500kr och det kommer att kosta 2500kr att serva den efter fem år. Köp en till klocka för 2500kr istället så har du två klockor i tio år istället för en klocka i tio år för samma pris dvs lite drygt 1:37kr/dag under en tioårsperiod
EDIT: Var tvungen att räkna efter... mitt klockintresse kostar mig lite över 35kr/dag
Köpte klockan ny för 495euro vilket känns prisvärt , tror jag låter den tuffa på så länge det går så får jag se sen, gillar jag den tillräckligt mycket så väcker jag liv i den med en service. Tänker dock att jag inte ska köpa allt jag gillat bara för att det är ”billigt” nu med tanke på att det blir dyrt i längden med all service
Skall bli intressant att se om den stannar i fem år, risken finns att det kanske blir ägare nr.12 här inne som får ta det beslutet när den dagen kommer
Trained you well we have young Padawan....Den här tråden alltså.
Var nyss helt TWOWG i tanken med den här.
Men efter @Nilas och @KlockTotte poster måste jag bara prova
Men jag kan inte riktigt släppa
och det vore ju fortfarande lite kul med
Och nu är det verkligen dags att få lite sömn.
Nice, sicken sunburst...Nej, det är nästan skamligt men jag har faktiskt ingen sån i samlingen (än).Min favorit är utan tvekan denna:
Very nice, mysko med dinkor, en del ar snygga, har specs, bra pris etc, men det ar ngt annat oxa som behovs, de ska kannas, tala till en, tycker denna gjorde det, sorry ej last pa om specs, pris, antar ar ok...fn det roligaste jag vet ar ”analysen”, bra dinka, pris, snygga bilder etc , sedan sista due diligence, dammsuga internet pa reviews, filmer etc, sedan sista ”klicket”, sedan har vi paketoppning, honey moon, very nice indeed, sedan tidsfraga innan den ryker, for ngt annatKul köp!
Omg, med kedja oxa...
Invicta Tourbillon är över 50 mm.
Tycker de är onödigt kinkiga och vrånga med att ge medlemskap. Jag skrev en fin ansökan, tyckte jag, men det blev blankt nej utan motivering!36 mm Armida A11 på Uhrforum, sjukt ovanligt, köp den någon som har access dit.
https://uhrforum.de/threads/armida-a11-dressdiver-durchmesser-36-mm.435551/
https://www.watchpatrol.net/listing/898424/utm_source=alert&utm_medium=email
