• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Stora tråden om mikromärken och andra "affordables"

Jag förstår inte ett ord av vad du menar och jag håller verkligen inte med.
Man kan förvänta sig samma perfektion från alla cnc-operatörer oavsett vem som anlitat dom.
Ja, dom har ju tillverkat produkten efter specifikation från uppdragsgivaren så på så sätt är den "perfekt" efter spec men man kan knappast förvänta sig samma kvalitet som på en produkt som kostar flera gånger mer? Det känns som att du trollar men det är svårt att avgöra utan smileys. ;)
 
Jag håller som sagt inte med :) Tycker inte att det är nedvärderande mot en tillverkare att säga att deras produkt är bra för priset. Utan det är snarare något positivt att en tillverkare kan göra en bra produkt för rätt pris. Däremot ska man banna tillverkare som säljer "dåliga" produkter till ett högt pris.

Att olika nivåer av kvalitet har olika priser är inget konstigt. Om exempelvis Seiko skulle sälja en SKX007 till samma pris som en Rolex Submariner skulle de troligtvis inte sälja några då "alla" skulle köpa en Submariner istället. Därav prisdifferentiering och brasklappen bra för priset ;)
Du formulerar dig bra och köper dina poänger. Jag hävdar dock fortfarande att kvalitet är en illusion som allt för oftast felaktigt förknippas med hög prislapp,
over and out :)
 
Ja, dom har ju tillverkat produkten efter specifikation från uppdragsgivaren så på så sätt är den "perfekt" efter spec men man kan knappast förvänta sig samma kvalitet som på en produkt som kostar flera gånger mer? Det känns som att du trollar men det är svårt att avgöra utan smileys. ;)
Trollar inte.
Min Sharkmaster är helt perfekt. Går inte att hitta något att anmärka på. Märk väl att jag går över mina klockor med macrolins och är räääätt så petig.
Samma med Helberg. Jag vet inte vad ni tror erbjuds i dom högre segmenten, men bättre än perfekt?

Jag kanske har haft tur, som sagt. Och det kanske är skillnad allra längst ner på prisstegen. Men i mitt härad, 5-25000 hittar jag inga skillnader i kvalitet på dom klockor jag provat och ägt.

Ni har givetvis ett mycket större antal att jämföra än jag som bara haft ett fåtal. Jag har väl haft tur, som sagt.

Dom flesta micro har, som vi ju kommit fram till redan, sneglat på befintliga modeller och anlitar tredje part för att tillverka. Utvecklingskostnaderna är låga. Marknadsföringen i princip noll.
Det enda som kostar pengar är att bygga klockan.

Helson behövde inte forska i fem år för att bygga sharkmastern. Dom cadade ihop den på en eftermiddag. Det hade varit fräckt att ta 60000 för den. Men som jag ser det hade den lika gärna kunnat vara gjord av Omega och kostat dom pengarna. Verket skiljer, men i övrigt? Bara märket.

Får som sagt ångest av det här och ångrar att jag tog upp det från början.
 
Du formulerar dig bra och köper dina poänger. Jag hävdar dock fortfarande att kvalitet är en illusion som allt för oftast felaktigt förknippas med hög prislapp,
over and out :)
När det kommer till mikromärken så får man ofta väldigt hög kvalitet i förhållande till vad man betalar eftersom man inte har en overheadkostnad i form av varumärke, historia osv. Ett högt pris behöver inte nödvändigtvis innebära fantastisk kvalitet vilket många större varumärken är bra exempel på men vad gäller mikromärken så upplever åtminstone jag att man verkligen får vad man betalar för. Det är svårt att hävda att en Pagani Design skulle hålla samma kvalitetsnivå som Gruppo Gamma, CW m.fl. tänker jag?
 
Trollar inte.
Min Sharkmaster är helt perfekt. Går inte att hitta något att anmärka på. Märk väl att jag går över mina klockor med macrolins och är räääätt så petig.
Samma med Helberg. Jag vet inte vad ni tror erbjuds i dom högre segmenten, men bättre än perfekt?

Jag kanske har haft tur, som sagt. Och det kanske är skillnad allra längst ner på prisstegen. Men i mitt härad, 5-25000 hittar jag inga skillnader i kvalitet på dom klockor jag provat och ägt.

Ni har givetvis ett mycket större antal att jämföra än jag som bara haft ett fåtal. Jag har väl haft tur, som sagt.

Dom flesta micro har, som vi ju kommit fram till redan, sneglat på befintliga modeller och anlitar tredje part för att tillverka. Utvecklingskostnaderna är låga. Marknadsföringen i princip noll.
Det enda som kostar pengar är att bygga klockan.

Helson behövde inte forska i fem år för att bygga sharkmastern. Dom cadade ihop den på en eftermiddag. Det hade varit fräckt att ta 60000 för den. Men som jag ser det hade den lika gärna kunnat vara gjord av Omega och kostat dom pengarna. Verket skiljer, men i övrigt? Bara märket.

Får som sagt ångest av det här och ångrar att jag tog upp det från början.
Det är precis det jag menar, verkar som att vi bara missuppfattat varandra. :) Börjar vi komma upp i den nivån där klockor kostar kring 10k så får man utan tvekan väldigt "diminishing returns" i takt med att priset ökar men det går inte att jämföra dessa med billigare mikros. Jag har haft mikros från typ 500 spänn upp till 20k och upplever att man generellt behöver komma upp i åtminstone 7-8k för att jag ska känna att det inte finns några direkta brister även om det säkert finns vissa undantag och att vi alla har olika krav osv.

Det handlar inte om något slags snobberi utan är snarare en fråga om att man verkligen får vad man betalar för och då är priset högst relevant. ;)
 
När det kommer till mikromärken så får man ofta väldigt hög kvalitet i förhållande till vad man betalar eftersom man inte har en overheadkostnad i form av varumärke, historia osv. Ett högt pris behöver inte nödvändigtvis innebära fantastisk kvalitet vilket många större varumärken är bra exempel på men vad gäller mikromärken så upplever åtminstone jag att man verkligen får vad man betalar för. Det är svårt att hävda att en Pagani Design skulle hålla samma kvalitetsnivå som Gruppo Gamma, CW m.fl. tänker jag?
Varumärke och historia har noll med kvalitet att göra i min värld, min värld är dock ganska snurrig ;)
Har ej ägt någon av nämnda exempel så kan heller inte uttala mig om just dessa fast jag sticker ut hakan och tippar på att det går lika bra att lägga dessa under "bra" eller "dålig" som Bobo var inne på från början (hoppas jag inte trampar någon på tårna nu :sorry:).
 
På tal om något helt annat:
Jag lär säkert ångra det här, men är nån sugen på min gröna Tisell? Måste finansiera annat och då ligger den närmast till hands. Köpt för ca 2 månader sen från EU-sidan så garanti kvar.

6Y8tWki.jpg
 
Det blir jobbigt när ni använder samma ord ”kvalitet” för olika saker, därför blir det aldrig bra i dessa diskussioner.
Kvalitet på material är en sak, på utförande en annan och sen kvalitet på någon bakomliggande designprocedur och sist kvalitet på tillverkarens varumärkesarbete. Finns säkert fler aspekter som vävs in under samma ord ”kvalitet”.
 
Det är precis det jag menar, verkar som att vi bara missuppfattat varandra. :) Börjar vi komma upp i den nivån där klockor kostar kring 10k så får man utan tvekan väldigt "diminishing returns" i takt med att priset ökar men det går inte att jämföra dessa med billigare mikros. Jag har haft mikros från typ 500 spänn upp till 20k och upplever att man generellt behöver komma upp i åtminstone 7-8k för att jag ska känna att det inte finns några direkta brister även om det säkert finns vissa undantag och att vi alla har olika krav osv.

Det handlar inte om något slags snobberi utan är snarare en fråga om att man verkligen får vad man betalar för och då är priset högst relevant. ;)

Exakt! Det handlar inte om att klanka ner på något att säga att en produkt är prisvärd.

Exempelvis så höll jag mycket på med datorer för i världen och då var det självklart att en dator för 20 tkr hade högre prestanda än en dator för 10 tkr. Samtidigt som datorn för 10 tkr hade en högre prestanda per spenderad krona.

Jag blir själv mer imponerad över företag som kan skapa en bra produkt till en billig peng än ett företag som skapar en bra produkt till en hög kostnad. Dom flesta mikromärken hamnar i den förstnämnda kategorin.
 
Varumärke och historia har noll med kvalitet att göra i min värld, min värld är dock ganska snurrig ;)
Det var ju precis det jag skrev. ;) Man betalar som sagt väldigt mycket för luftslott när det gäller kända varumärken vilket man slipper med mikros. Betalar man 20k för en Tag Heuer utgörs i bästa fall hälften av det av den faktiska produkten, betalar du 10k för en mikro så får du vanligtvis en produkt som motsvarar priset.

Det var inte meningen att dra igång en hel diskussion, jag förstod bara inte riktigt synpunkten att priset är irrelevant men i prisklasserna vi pratar om så håller jag med. :happyhappy:
 
Exakt! Det handlar inte om att klanka ner på något att säga att en produkt är prisvärd.

Exempelvis så höll jag mycket på med datorer för i världen och då var det självklart att en dator för 20 tkr hade högre prestanda än en dator för 10 tkr. Samtidigt som datorn för 10 tkr hade en högre prestanda per spenderad krona.

Jag blir själv mer imponerad över företag som kan skapa en bra produkt till en billig peng än ett företag som skapar en bra produkt till en hög kostnad. Dom flesta mikromärken hamnar i den förstnämnda kategorin.
Fast datorer versus klockor är en haltande jämförelse imo, där finns hårda fakta som är lätt att ta på?
Tycker det är en intressant och sund diskussion till morgonkaffet, tråkigt det hade varit om alla tänkte likadant :)
 
Tjena gruppen!
Jag är sugen på att beställa en brons-Turtle från Heimdallr (om inte någon här i gruppen råkar sitta på en de vill bli av med).

Tänkte höra om någon beställt därifrån och hur upplevelsen har varit? Leveranstider, några problem? Osv.

Sedan kanske viktigast av allt, hur är deras klockor? Har hört av en ägare att de känns gedigna och välbyggda. Någon annan uppfattning? Eller något annat alternativ man bör kika på? :)

Det är denna jag är mest sugen på (men den har varit slut ett tag)
Screenshot_20200720-102550_Chrome.jpg
 
Det var ju precis det jag skrev. ;) Man betalar som sagt väldigt mycket för luftslott när det gäller kända varumärken vilket man slipper med mikros. Betalar man 20k för en Tag Heuer utgörs i bästa fall hälften av det av den faktiska produkten, betalar du 10k för en mikro så får du vanligtvis en produkt som motsvarar priset.

Det var inte meningen att dra igång en hel diskussion, jag förstod bara inte riktigt synpunkten att priset är irrelevant men i prisklasserna vi pratar om så håller jag med. :happyhappy:
Äh, inget fel med en diskussion i ett diskussionsforum tycker jag. Gillar ju dina finurliga filosofiska vinklingar, det vet du. Bläddrar i samma bok, typ :)
 
Tjena gruppen!
Jag är sugen på att beställa en brons-Turtle från Heimdallr (om inte någon här i gruppen råkar sitta på en de vill bli av med).

Tänkte höra om någon beställt därifrån och hur upplevelsen har varit? Leveranstider, några problem? Osv.

Sedan kanske viktigast av allt, hur är deras klockor? Har hört av en ägare att de känns gedigna och välbyggda. Någon annan uppfattning? Eller något annat alternativ man bör kika på? :)

Det är denna jag är mest sugen på (men den har varit slut ett tag)
Screenshot_20200720-102550_Chrome.jpg
Jag beställde min Heimdallr direkt från deras sida och hade inga strul iaf :) leveranstiden minns jag inte exakt, men inget jag var sur över åtminstone, då hade jag kommit ihåg det.
IMG_20200617_085131.jpg
 
Fast datorer versus klockor är en haltande jämförelse imo, där finns hårda fakta som är lätt att ta på?
Tycker det är en intressant och sund diskussion till morgonkaffet, tråkigt det hade varit om alla tänkte likadant :)

Haha, menade mer det som en punkt gällande att pengar och kvalitet inte ökar linjärt :) Gällande klockor så skulle jag i alla fall säga att ovanför en viss prispunkt så får man inte speciellt mycket valuta för pengarna. Men vart den brytpunkten går kan jag inte säga då jag har upplevt för få klockor :p
 
Många klockor i huvudet samtidigt, som vanligt tenderar ju att bli så:)När det gäller piloter, någon som har koll på/kan säga något om Tisell 40 mm flygare?
Har pillat en del på en, tycker den håller schysst kvalle precis som tisells övriga klockor. Satt bra på mig men jag minns inga mått så det säger inte så mkt, har drygt 19cm handleder. Snygga är dem!
 
Har pillat en del på en, tycker den håller schysst kvalle precis som tisells övriga klockor. Satt bra på mig men jag minns inga mått så det säger inte så mkt, har drygt 19cm handleder. Snygga är dem!
Tack för input. Finns en del att välja på bla "original" Stowa,men Tisell ligger onekligen bra till prismässigt. Har lite större handleder, så låter ändå ok.
 
Haha, menade mer det som en punkt gällande att pengar och kvalitet inte ökar linjärt :) Gällande klockor så skulle jag i alla fall säga att ovanför en viss prispunkt så får man inte speciellt mycket valuta för pengarna. Men vart den brytpunkten går kan jag inte säga då jag har upplevt för få klockor :p
Äsch jag fattar ;)
Ingen klocka ska kosta mer än 20k om inte ädelmetaller är iblandade, så fick jag det sagt.
Har testat massor av klockor mellan 0-50k genom åren så teorin är skriven i sten...eller inte :bored:
 
Tillbaka
Topp