• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Stora tråden om mikromärken och andra "affordables"

God natt galnings!
@Acos kom ihåg kalsongerna imorgon!
AF61D718-A0FF-4FB6-BF23-B7CD57273449.jpeg
 
Senast ändrad:
Tänkte ge mig på en snabb jämförelse mellan Tisell sub och San Martin sub (v3).
Har alltid varit förtjust i Tisell och är fortfarande men nu är det frågan om....
Först och främst så är casen inte identiska.
  • Tisells sub är mer ett vintage-case (40mm) och San Martins ett Maxi-case (40,5mm).
  • SM känns där av något större än T.
Båda är riktigt trevliga men finishen på både case och länk är minst ett snäpp bättre på SM.
- SMs länk är ruggigt bra för pengen och ändlänken buktar inte ut som på Tisells sub.
Det var anledningen till att jag gärna körde med jubilee istället på mina Tisells.
  • Passformen på ändlänkarna mot boetten är också betydligt bättre på SM även om Tisell inte är dålig där den heller.
  • Båda länkarna är skruvade och 20mm-16mm.
Tisell har däremot ett dolt glidelock i sitt clasp som funkar riktigt bra, mycket trevligt som gillas.
Det har inte SM men ett mycket trevligt clasp
(6 st mikro-adjusthål) som är säkrat med både brygga och knappar under. Kraftigt och stabilt.
  • SMs kanter på allt stål (länk och case) är skarpare än Tisells som är mer rundat vilket gör att SM känns modernare i sitt utseende och Tisell mer vintage.
  • Sidorna på båda casen är blankpolerade men SMs är betydligt blankare än Tisellens.
  • Tavlorna är grymt bra på båda, inget att anmärka på där alls. Svarta som natten.

För egen del så tycker jag att Maxi-caset är riktigt trevligt så om jag måste välja mellan dom båda så får det bli det.
(imorgon tycker jag tvärt om 😄)
Nu är detta mina intryck och kan säkert tyckas annorlunda av någon annan. Som sagts tidigare så har jag oftast fel 😊🤘.
Over and out!

PSX_20210111_232214.jpg
PSX_20210111_233740.jpg
PSX_20210111_232016.jpg
PSX_20210111_232905.jpg
 
Tänkte ge mig på en snabb jämförelse mellan Tisell sub och San Martin sub (v3).
Har alltid varit förtjust i Tisell och är fortfarande men nu är det frågan om....
Först och främst så är casen inte identiska.
  • Tisells sub är mer ett vintage-case (40mm) och San Martins ett Maxi-case (40,5mm).
  • SM känns där av något större än T.
Båda är riktigt trevliga men finishen på både case och länk är minst ett snäpp bättre på SM.
- SMs länk är ruggigt bra för pengen och ändlänken buktar inte ut som på Tisells sub.
Det var anledningen till att jag gärna körde med jubilee istället på mina Tisells.
  • Passformen på ändlänkarna mot boetten är också betydligt bättre på SM även om Tisell inte är dålig där den heller.
  • Båda länkarna är skruvade och 20mm-16mm.
Tisell har däremot ett dolt glidelock i sitt clasp som funkar riktigt bra, mycket trevligt som gillas.
Det har inte SM men ett mycket trevligt clasp
(6 st mikro-adjusthål) som är säkrat med både brygga och knappar under. Kraftigt och stabilt.
  • SMs kanter på allt stål (länk och case) är skarpare än Tisells som är mer rundat vilket gör att SM känns modernare i sitt utseende och Tisell mer vintage.
  • Sidorna på båda casen är blankpolerade men SMs är betydligt blankare än Tisellens.
  • Tavlorna är grymt bra på båda, inget att anmärka på där alls. Svarta som natten.

För egen del så tycker jag att Maxi-caset är riktigt trevligt så om jag måste välja mellan dom båda så får det bli det.
(imorgon tycker jag tvärt om 😄)
Nu är detta mina intryck och kan säkert tyckas annorlunda av någon annan. Som sagts tidigare så har jag oftast fel 😊🤘.
Over and out!

PSX_20210111_232214.jpg
PSX_20210111_233740.jpg
PSX_20210111_232016.jpg
PSX_20210111_232905.jpg
Väl skrivet och sammanfattat! Båda ser ju riktigt bra ut. Ett par frågor:

1. Vad kostar respektive ur, inklusive frakt och eventuella importavgifter?
2. Vad sitter det för urverk i dem?
 
...och så vore det toppen om hela tråden kunde säga åt borealis att få tummen ur nån jävla gång och tillverka några 22 mm vulkaniserade. Vad har vi egentligen för bra gummin? Bonetto, Borealis, Bonnie o Bibbi den där franska, squale (nja, lite för dyrt), Isofrane (lite stelt har jag hört?)
Obris vet jag sålde sina gummin och fraktade till Sverige. Dock vet jag inte om de är bra!
 
Tänkte ge mig på en snabb jämförelse mellan Tisell sub och San Martin sub (v3).
Har alltid varit förtjust i Tisell och är fortfarande men nu är det frågan om....
Först och främst så är casen inte identiska.
  • Tisells sub är mer ett vintage-case (40mm) och San Martins ett Maxi-case (40,5mm).
  • SM känns där av något större än T.
Båda är riktigt trevliga men finishen på både case och länk är minst ett snäpp bättre på SM.
- SMs länk är ruggigt bra för pengen och ändlänken buktar inte ut som på Tisells sub.
Det var anledningen till att jag gärna körde med jubilee istället på mina Tisells.
  • Passformen på ändlänkarna mot boetten är också betydligt bättre på SM även om Tisell inte är dålig där den heller.
  • Båda länkarna är skruvade och 20mm-16mm.
Tisell har däremot ett dolt glidelock i sitt clasp som funkar riktigt bra, mycket trevligt som gillas.
Det har inte SM men ett mycket trevligt clasp
(6 st mikro-adjusthål) som är säkrat med både brygga och knappar under. Kraftigt och stabilt.
  • SMs kanter på allt stål (länk och case) är skarpare än Tisells som är mer rundat vilket gör att SM känns modernare i sitt utseende och Tisell mer vintage.
  • Sidorna på båda casen är blankpolerade men SMs är betydligt blankare än Tisellens.
  • Tavlorna är grymt bra på båda, inget att anmärka på där alls. Svarta som natten.

För egen del så tycker jag att Maxi-caset är riktigt trevligt så om jag måste välja mellan dom båda så får det bli det.
(imorgon tycker jag tvärt om 😄)
Nu är detta mina intryck och kan säkert tyckas annorlunda av någon annan. Som sagts tidigare så har jag oftast fel 😊🤘.
Over and out!

PSX_20210111_232214.jpg
PSX_20210111_233740.jpg
PSX_20210111_232016.jpg
PSX_20210111_232905.jpg
Snyggt! Personligen så gillar jag Tisells tavla bättre, tycker texten ger den mer symmetri. Och dina bilder är alltid så krispiga, så nu vill jag ha en svart Tisell :)
Väl skrivet och sammanfattat! Båda ser ju riktigt bra ut. Ett par frågor:

1. Vad kostar respektive ur, inklusive frakt och eventuella importavgifter?
2. Vad sitter det för urverk i dem?
Jag tar mig friheten att svara:
1. Tror dom ligger ganska likvärdigt i pris, strax över $200 ( Iaf om man köper Tisell från Korea och inte från EU-sidan) Edit: $245 för Tisell och $209 för SM plus eventuella avgifter.
2. Miyota 9015 i Tisell och Seiko NH35 i SM
 
Senast ändrad:
Ledsamt att det blev problem, speciellt när det blir så här för det suger bara massa energi. Hoppas den ska gå som smort nu!

Vilken tafflig kundservice, tycker de kunde lyft alla tänkbara lösningar och givit dig valmöjligheter. I slutändan kaffepengar för dem, en undermålig service som i sin tur sprider dåligt anseende likt ringar på vattnet beträffande företaget i fråga.

Edit. Fick du någon kompensation över huvud taget?

Jag tycker nog inte att andra lösningar spelar någon större roll, skall man laga något så får man stå för transportkostnaderna tycker jag, speciellt returfrakten :p

Jag fick en rabattkod på 20usd när jag visade mitt missnöje, men det täckte inte ens frakten på köpet :hilarious:

... lite skillnad mot t.ex. Steinhart... då dök det en DHL-gubbe som hämtade klockan, kostade inte en spänn :p

Dåligt skött av dem. Vid garantiärenden ska man ju inte betala frakt. Och returfrakten får de väl självklart stå för på det sätt som det går att skicka på! Usch!

Hur blev det du fick betala till slut för vad som borde varit ett för dig kostnadsfritt garantiärende?

Jag betalde inte för reparationen men för frakten både fram och tillbaka.... vilket är lite tjorvigt då Kina ligger ganska långt bort.
 
Miyota 9015 i Tisell och Seiko NH35 i SM
Tack. Just det där tycker jag gör stor skillnad. Många verkar ha en förkärlek till Seiko-verken, kanske pga varumärket, men tyvärr är de ju low-beat (21.600 vph), medan Miyota kör standard beat (28.800 vph) vilket man ju märker när man bär klockeliton.
 
Senast ändrad:
Jag tycker nog inte att andra lösningar spelar någon större roll, skall man laga något så får man stå för transportkostnaderna tycker jag, speciellt returfrakten :p

Jag fick en rabattkod på 20usd när jag visade mitt missnöje, men det täckte inte ens frakten på köpet :hilarious:

... lite skillnad mot t.ex. Steinhart... då dök det en DHL-gubbe som hämtade klockan, kostade inte en spänn :p



Jag betalde inte för reparationen men för frakten både fram och tillbaka.... vilket är lite tjorvigt då Kina ligger ganska långt bort.
Andra lösningar kan ju vara;
-Gå till närmaste urmakare, vi står för alla kostnader
-Vi skickar en ersättningsklocka, gör vad du vill med den gamla
Etc..
Tänker att det skulle kunna ha varit lönsingar som du hade varit villig att acceptera.
 
Jag tycker inte att Kickstarter är några problem, alla jag har backat har varit ok. :) 51,1 lug-lug är stort på min klena handled, speciellt om den inte är väldigt böjd. :sorry:
Tror faktiskt inte den boetten bär så stort med betoning på tror. Maticen är ju 51 och typ högre på pappret, men visst den är väldigt böjd 😉
Principsak med KS för min del, måste ha en köp-nu-knapp annars får det va. Orkar inte vänta till Maj heller om sanningen ska fram
 
Andra lösningar kan ju vara;
-Gå till närmaste urmakare, vi står för alla kostnader
-Vi skickar en ersättningsklocka, gör vad du vill med den gamla
Etc..
Tänker att det skulle kunna ha varit lönsingar som du hade varit villig att acceptera.
Ja det hade ju varit trevligt :D Jag trodde faktiskt att de hade skickat en utbytesklocka i mitten på december men det visade sig vara min nya mobiltelefon som kom en månad tidigt :p
 
Tillbaka
Topp