• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Stora tråden om mikromärken och andra "affordables"

SpaceAce skrev:
God morgon tråden! En semesterbild. :snaphappy:
SBBN007_Mountain.jpg



Snyggt. Trevlig struktur på bandet. Är det "elastiskt"?
Klicka för att se resterande...
Vilken vy😊
Bandet är inte alls som andra nato. Inte elastiskt. Känns som en gammal nylonskjorta. Retrostronk alltså. Perfekt på en retrodykare.
PXL_20210728_192153134.MP.jpg
 
Jag fick tillbaka min Certina i lördags, tog en och en halv vecka att byta ett spänne. Just den delen är jag nöjd med, klockan är nu som den skulle vara från första början. Förutom tidshållningen, när jag fick klockan gick den +1-2 sekunder per dag. Nu går den +8-9 sekunder per dag trots att de har ruckat verket (tror jag).
Jag är lite trött på hela den här historien. Är dålig tidshållning ett skäl till att bara reklamera klockan?
20210729_084359.jpg

Klocka som inte går sönder.
 
Defreud skrev:
Jag fick tillbaka min Certina i lördags, tog en och en halv vecka att byta ett spänne. Just den delen är jag nöjd med, klockan är nu som den skulle vara från första början. Förutom tidshållningen, när jag fick klockan gick den +1-2 sekunder per dag. Nu går den +8-9 sekunder per dag trots att de har ruckat verket (tror jag).
Jag är lite trött på hela den här historien. Är dålig tidshållning ett skäl till att bara reklamera klockan?
20210729_084359.jpg

Klocka som inte går sönder.
Klicka för att se resterande...
Tror inte att +8/-9 kan anses vara dålig tidshållning för en mek klocka i den aktuella prisklassen (gissar bara prisklass då det var en Certina). Man hamnar ju runt en minut plus eller minus 1min efter en vecka, så en ”normal” användare hade nog inte reagerat förrän efter kanske en månad att klockan dragit sig. Kanske mer.
Det är nog mest vi klocknördar som har en skev relation till prestandan i verken och som envisas med att använda mekaniska verk och samtidigt vara besatta av exakt tidshållning (!) :)

Vad har man satt för gångavvikelse på verket från tillverkaren?
 
JohnMonchard skrev:
Tror inte att +8/-9 kan anses vara dålig tidshållning för en mek klocka i den aktuella prisklassen (gissar bara prisklass då det var en Certina). Man hamnar ju runt en minut plus eller minus 1min efter en vecka, så en ”normal” användare hade nog inte reagerat förrän efter kanske en månad att klockan dragit sig. Kanske mer.
Det är nog mest vi klocknördar som har en skev relation till prestandan i verken och som envisas med att använda mekaniska verk och samtidigt vara besatta av exakt tidshållning (!) :)

Vad har man satt för gångavvikelse på verket från tillverkaren?
Klicka för att se resterande...
Klockan i själva verket är en Certina DS PH 200M med ett Powermatic 80-verk. Tidshållningen blev sämre då armbandet lossnade varpå klockan slog i ett bord hårt.
Efter den smällen började klockan gå sämre än innan. Jag accepterar inte riktigt att de inte kunde regulera verket ordentligt när den ändå var inne på lagning.
Jag förväntar mig att allt ska funka som innan isåfall, speciellt inte om det inte är mitt fel.
 
Defreud skrev:
Klockan i själva verket är en Certina DS PH 200M med ett Powermatic 80-verk. Tidshållningen blev sämre då armbandet lossnade varpå klockan slog i ett bord hårt.
Efter den smällen började klockan gå sämre än innan. Jag accepterar inte riktigt att de inte kunde regulera verket ordentligt när den ändå var inne på lagning.
Jag förväntar mig att allt ska funka som innan isåfall, speciellt inte om det inte är mitt fel.
Klicka för att se resterande...
Hade också varit arg i sån situation.

TerryTee skrev:
Ny kompis, HEROIC18 med DLC-behandlad boett, sandwich dial, gilt, ETA2824 och WR 500M. AKA en mysig spec!
2750135E-E312-4CB3-A083-947C697DA67E.jpeg
Klicka för att se resterande...
Maffig!
 
Defreud skrev:
Klockan i själva verket är en Certina DS PH 200M med ett Powermatic 80-verk. Tidshållningen blev sämre då armbandet lossnade varpå klockan slog i ett bord hårt.
Efter den smällen började klockan gå sämre än innan. Jag accepterar inte riktigt att de inte kunde regulera verket ordentligt när den ändå var inne på lagning.
Jag förväntar mig att allt ska funka som innan isåfall, speciellt inte om det inte är mitt fel.
Klicka för att se resterande...
Men är tidshållningen som är nu inom spec. för det aktuella verket? Kan ju vara så att service centret tyckte att det var ok iom att den var inom spec och således inte gjorde ngt, eller ruckade den till acceptabla limits.
Trist och oerhört störigt att den inte går som innan!
 
Defreud skrev:
Klockan i själva verket är en Certina DS PH 200M med ett Powermatic 80-verk. Tidshållningen blev sämre då armbandet lossnade varpå klockan slog i ett bord hårt.
Efter den smällen började klockan gå sämre än innan. Jag accepterar inte riktigt att de inte kunde regulera verket ordentligt när den ändå var inne på lagning.
Jag förväntar mig att allt ska funka som innan isåfall, speciellt inte om det inte är mitt fel.
Klicka för att se resterande...
Rätt säker på att Powermatic 80 har en accepterad gångavvikelse på 10-15 sek. Du ska inte förvänta dig kronometerprecision på ett urverk som inte är kronometercertifierat (en kronometer har en gångavvikelse på högst -4 till +6 spd). Man kan ha "tur" och få ett standardurverk som går som en kronometer, men det är mer undantag än regel.
 
JohnMonchard skrev:
Men är tidshållningen som är nu inom spec. för det aktuella verket? Kan ju vara så att service centret tyckte att det var ok iom att den var inom spec och således inte gjorde ngt, eller ruckade den till acceptabla limits.
Trist och oerhört störigt att den inte går som innan!
Klicka för att se resterande...
Ja det är lite så jag känner, den har även vart inne på lagning två gånger efter att jag köpte den. Jag är väldigt bra på det där med måndagsex.
Psykel skrev:
Rätt säker på att Powermatic 80 har en accepterad gångavvikelse på 10-15 sek. Du ska inte förvänta dig kronometerprecision på ett urverk som inte är kronometercertifierat (en kronometer har en gångavvikelse på högst -4 till +6 spd). Man kan ha "tur" och få ett standardurverk som går som en kronometer, men det är mer undantag än regel.
Klicka för att se resterande...
Absolut, det är jag helt med på. Det jag stör mig på är som sagt att klockan är sämre efter att de har vart på den.
Tycker inte att det är ok för nästan 10k riksdaler.
 
Defreud skrev:
Klockan i själva verket är en Certina DS PH 200M med ett Powermatic 80-verk. Tidshållningen blev sämre då armbandet lossnade varpå klockan slog i ett bord hårt.
Efter den smällen började klockan gå sämre än innan. Jag accepterar inte riktigt att de inte kunde regulera verket ordentligt när den ändå var inne på lagning.
Jag förväntar mig att allt ska funka som innan isåfall, speciellt inte om det inte är mitt fel.
Klicka för att se resterande...

JohnMonchard skrev:
Men är tidshållningen som är nu inom spec. för det aktuella verket? Kan ju vara så att service centret tyckte att det var ok iom att den var inom spec och således inte gjorde ngt, eller ruckade den till acceptabla limits.
Trist och oerhört störigt att den inte går som innan!
Klicka för att se resterande...

Psykel skrev:
Rätt säker på att Powermatic 80 har en accepterad gångavvikelse på 10-15 sek. Du ska inte förvänta dig kronometerprecision på ett urverk som inte är kronometercertifierat (en kronometer har en gångavvikelse på högst -4 till +6 spd). Man kan ha "tur" och få ett standardurverk som går som en kronometer, men det är mer undantag än regel.
Klicka för att se resterande...

Jag har inte kollat spec på verket men Powermaticverken brukar gå väldigt bra. Har inte haft det i någon Certina men haft två Hamilton med deras variant som de kallar H-10 fast det är ju ett ETA i samma familj som de så kallade Powermatic hos Certina och Tissot. Båda gick inom + 1-2 sek hela tiden jag hade dom. Den ena hade jag ett halvår och den andra ett år.
 
Defreud skrev:
Klockan i själva verket är en Certina DS PH 200M med ett Powermatic 80-verk. Tidshållningen blev sämre då armbandet lossnade varpå klockan slog i ett bord hårt.
Efter den smällen började klockan gå sämre än innan. Jag accepterar inte riktigt att de inte kunde regulera verket ordentligt när den ändå var inne på lagning.
Jag förväntar mig att allt ska funka som innan isåfall, speciellt inte om det inte är mitt fel.
Klicka för att se resterande...
Har för mig att PM80 inte går att rucka som ett vanligt verk utan att tidshållningen justeras när verkets byggs.... Kan ha fel dock :) Jag är dock inte speciellt förtjust i powermatic verken av bla den anledningen.
 
BoZ80 skrev:
Jag har inte kollat spec på verket men Powermaticverken brukar gå väldigt bra. Har inte haft det i någon Certina men haft två Hamilton med deras variant som de kallar H-10 fast det är ju ett ETA i samma familj som de så kallade Powermatic hos Certina och Tissot. Båda gick inom + 1-2 sek hela tiden jag hade dom. Den ena hade jag ett halvår och den andra ett år.
Klicka för att se resterande...

Har powermatic 80 i min superduper Certina...
Min plussar närmare 8-9 spd vilket är lite väl mkt, men även med 80h kraftreserv stannar den oftast för mej mellan användningarna.

Är inte 80-verken svårare att rucka än ett 2824-2?

Edit, alltså inne på samma som @FreakyLeo
 
FreakyLeo skrev:
Har för mig att PM80 inte går att rucka som ett vanligt verk utan att tidshållningen justeras när verkets byggs.... Kan ha fel dock :) Jag är dock inte speciellt förtjust i powermatic verken av bla den anledningen.
Klicka för att se resterande...

JonasUppsala skrev:
Har powermatic 80 i min superduper Certina...
Min plussar närmare 8-9 spd vilket är lite väl mkt, men även med 80h kraftreserv stannar den oftast för mej mellan användningarna.

Är inte 80-verken svårare att rucka än ett 2824-2?

Edit, alltså inne på samma som @FreakyLeo
Klicka för att se resterande...

Ja det har ingen ruckarm som brukligt. Små vikter på balansen som som flyttas närmare eller längre ut från centrum.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp