-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Sub, med eller utan datum?
- Trådstartare JoakimN
- Start datum
HateWinter
Rolex
Med...
hannes1988
Cartier
Cleanare utan datum men som föregående sagt bubblan är Rolex och datum är användbart (saknar det för tillfället då jag har speedmaster)
Stål är helrätt oavsett ref. Hellre stål en helguld.
Andersglassar
Cartier
Utan är snyggast och mest troget originalet, men datum är praktiskt och bubblan kännetecknar ju Rolex.
MånsT
Rolex
Ett perfekt exemplar det där
Har själv datum på alla mina klockor men den dagen det blir en sub hade jag valt utan. Dels mest likt originalet, dels för att jag tycker det är snyggast på, särskilt på de sexsiffriga. Dessutom tänker jag att man inte har behov av datum på alla klockor och särskilt inte en avsedd för dykning ursprungligen.
Köp en smurf om det inte passar herrn med gulguld!Stål är helrätt oavsett ref. Hellre stål en helguld.
Been there done that. Kände mig inte helt bekväm. Vaskade den.
Köper mest vintage klockor så valet blir snarare kronometer eller ej. Alltid kronometer dvs den med datumbubbla
Med! Datumbubblan är ikonisk Rolex samt att modellen med datum är ett steg upp.
Zalath
Panerai
Tänk efter själv hur du använder klockan nu. Brukar du titta på datumet ofta? I så fall köp en med datum! Är bubblan det du tvekar över så fundera över en dweller istället. Jag kollar ofta datum själv eftersom jag ofta skriver det på dokument och liknande, så för min del är det ett stort plus. Men kan tänka mig att avstå det på ikoniska icke datum-modeller, typ Daytona och Speedmaster.
Ketan
Cartier
Var har du fått tag på sådana ställ till klockorna? =)Varför välja?
Rolex Oyster Perpetual Submariner 114060Folk som säger att datumbubblan är klassisk. Kom inte Suben utan datum när det begav sig ?
Det borde med andra ord heta Rolex Submariner samt Rolex Submariner Date ?
No-date borde ju inte användas som benämning
Rolex Oyster Perpetual Submariner 116610LN/LV
Så är väl benämningen av Rolex?
Edit* - Utgick ifrån att det var senaste referensen av submariner som omtalades. Vet ej varför.
Zalath
Panerai
Folk som säger att datumbubblan är klassisk. Kom inte Suben utan datum när det begav sig ?
Det borde med andra ord heta Rolex Submariner samt Rolex Submariner Date ?
No-date borde ju inte användas som benämning
Finns ju vintage-subbar med "date"
Stämmer! Den första kom 1953 (6204) och datum kom inte förrän 1966 (1680).Folk som säger att datumbubblan är klassisk. Kom inte Suben utan datum när det begav sig ?
Det borde med andra ord heta Rolex Submariner samt Rolex Submariner Date ?
No-date borde ju inte användas som benämning
Utan! Tveklöst!
