-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
SUBMARINER-Tråden
- Trådstartare paradis
- Start datum
maxnordstrom
Breitling
Nejdå jag jagar inte bara poster! Försöker dock få koll hur man svarar och har sig här! Vad har jag gjort för fel?Han jagar bara poster. Samma skit i alla trådar
skit för att jag svarar med bilder och skriver vad jag tycker?
Tycker du är lite väl hård nu!
mvh Max
Får jag då fråga varför du postar i "Sommarklockan 2020" att subben ska vara din sommar klocka men här är samma klocka såld?
Klassiskt spamHan jagar bara poster. Samma skit i alla trådar
Jag såg en tom post i daydatetråden samt denna post här så utgick från att du bara vill ha poster. Isåfall har du ju lyckats genom att dra igång denna diskussion. Om din avsikt är att bidra med vettiga inlägg till forumet så kan du bortse från min kommentar ovan!
thomastheswede
Audemars
En sommarfavorit, fullset från sista plexi-året 1989.
5513 på handleden idag 
Är i de svenska fjällen i år men då jag bara har en smartwatch med mig så postar jag denna från förra året
Det är dags att skaffa en submariner. Men jag har såå svårt att bestämma mig över om en date eller no date! Rent estetiskt så tycker jag att no date är klart snyggare. Men daten känns mer klassisk. Hur gick ni till väga? Hur tänkte ni? Ni som också har velat, hur gick det för er efteråt? Någon som ångrat sig efter att ha köpt vare sig den ena eller andra?
Vet såklart att det är högst personligt, men hör gärna era historier.
Vet såklart att det är högst personligt, men hör gärna era historier.
För egen del så var den första Submariner jag ägde en 114060, dvs. utan datum. Då jag köpte den så tyckte jag och tycker fortfarande att en utan datum känns mer klassisk än en med datum. Rent krasst så var ju de första referenserna av Submariner utan datum, datum kom ju först i och med 1680 som väl kom i början av 1967 om jag inte minns fel. Jag antar att jag är lyckligt lottad som har både en 5513 (utan datum) och en röd 1680 (med datum). Så vad gäller vilken som är mer "klassisk" så håller jag tyvärr inte med digDet är dags att skaffa en submariner. Men jag har såå svårt att bestämma mig över om en date eller no date! Rent estetiskt så tycker jag att no date är klart snyggare. Men daten känns mer klassisk. Hur gick ni till väga? Hur tänkte ni? Ni som också har velat, hur gick det för er efteråt? Någon som ångrat sig efter att ha köpt vare sig den ena eller andra?
Vet såklart att det är högst personligt, men hör gärna era historier.
Så frågan är väl om man tycker om no date bättre än date? Vad gäller date så är det ju, i mina ögon i alla fall, väldigt praktiskt men däremot så tycker jag nog att no date är mer estetiskt tilltalande med dess symmetri i tavlan. Så det är nog så enkelt som att du ska köpa den referens du tycker är snyggast och känner att du vill leva med. Vad gäller referenser så tycker jag personligen att de 4-siffriga är de trevligaste och då de med målade index. Sen så kommer de 5-siffriga som har en klart nättare boett än de 6-siffriga, men det är jag det Vet inte om mitt svar varit så mycket till hjälp för dig men det kanske sätter lite snurr på ditt tänkande i alla fall Här får du en bild på min 1680 och min 5513 för att åskådliggöra det jag skrivit:
Tack för att du tog dig tid att svara!För egen del så var den första Submariner jag ägde en 114060, dvs. utan datum. Då jag köpte den så tyckte jag och tycker fortfarande att en utan datum känns mer klassisk än en med datum. Rent krasst så var ju de första referenserna av Submariner utan datum, datum kom ju först i och med 1680 som väl kom i början av 1967 om jag inte minns fel. Jag antar att jag är lyckligt lottad som har både en 5513 (utan datum) och en röd 1680 (med datum). Så vad gäller vilken som är mer "klassisk" så håller jag tyvärr inte med dig
Ja, jag vet inte riktigt varför jag fått för mig att en date skulle vara mer klassisk än en no date, har inga belägg alls för varför jag tänkte så.
Din röda är underbar, helt klart den ultimata suben. Men såhär i början av en relation med Rolex så känner jag mig feg och gör det lätt för mig och börjar med en 114060/116610. Känner redan nu att det kommer en samling. Ditt svar har varit till hjälp, och redan efter halva inlägget så kände jag peppen mot en no date. Man behöver ju inte ångra sig alls, man köper fler bara?
Daten är ju verkligen inte mer klassisk i alla fall..Det är dags att skaffa en submariner. Men jag har såå svårt att bestämma mig över om en date eller no date! Rent estetiskt så tycker jag att no date är klart snyggare. Men daten känns mer klassisk. Hur gick ni till väga? Hur tänkte ni? Ni som också har velat, hur gick det för er efteråt? Någon som ångrat sig efter att ha köpt vare sig den ena eller andra?
Vet såklart att det är högst personligt, men hör gärna era historier.
Nej sant, det fick jag lära mig av Hasse varg!
Mycket enkelt.Det är dags att skaffa en submariner. Men jag har såå svårt att bestämma mig över om en date eller no date! Rent estetiskt så tycker jag att no date är klart snyggare. Men daten känns mer klassisk. Hur gick ni till väga? Hur tänkte ni? Ni som också har velat, hur gick det för er efteråt? Någon som ångrat sig efter att ha köpt vare sig den ena eller andra?
Vet såklart att det är högst personligt, men hör gärna era historier.
Fyrsiffrig referens: no-date
Fem-sexsiffrig referens: date
Snyggast så.
Tack, ja rödingen är nog min absoluta favorit Rolex i avsaknad av gilt Sub eller gmtTack för att du tog dig tid att svara!
Ja, jag vet inte riktigt varför jag fått för mig att en date skulle vara mer klassisk än en no date, har inga belägg alls för varför jag tänkte så.
Din röda är underbar, helt klart den ultimata suben. Men såhär i början av en relation med Rolex så känner jag mig feg och gör det lätt för mig och börjar med en 114060/116610. Känner redan nu att det kommer en samling. Ditt svar har varit till hjälp, och redan efter halva inlägget så kände jag peppen mot en no date. Man behöver ju inte ångra sig alls, man köper fler bara?
Roligt att du valt att gå sub vägen! Jag var i samma sits som dig för inte alls länge sedan.Det är dags att skaffa en submariner. Men jag har såå svårt att bestämma mig över om en date eller no date! Rent estetiskt så tycker jag att no date är klart snyggare. Men daten känns mer klassisk. Hur gick ni till väga? Hur tänkte ni? Ni som också har velat, hur gick det för er efteråt? Någon som ångrat sig efter att ha köpt vare sig den ena eller andra?
Vet såklart att det är högst personligt, men hör gärna era historier.
För mig så tycker jag att en date ser mer Rolex ut för otränade med sin utstickande bubbla och kommer ju där med att synas på ett annat sätt.
Jag var helt säker på att det var en 14060 jag ville ha när jag skulle välja sub(5 siffrig för den nättare boetten men ändå robustarr urverk), sen så skaffade jag en BB58 då pengarna inte fanns men insåg ganska snabbt att jag verkligen saknade datum då det används ofta och gillar inte att dra upp telefonen. Tiden gick och mer pengar ramlade in på klockkontot och en sub var det dags för. Min hjärna gick direkt till en 14060 igen då jag gillar att fota mina klockor och datumet kan kännas som en börda att få en bra vinkel på. Sen kom en 16610 ut här på forumet i använt skick men fint inom budget så jag träffade säljaren. Efter att jag provade den IRL så vart jag såld, alla nackdelar jag fann med datumet försvann och jag köpte den. I efterhand så började jag störa mig på bubblan men anledningen var att den hade en ding mitt på datumet då jag inte har några problem med bubblan på min 16570. Därför är nu min 16610 iväg på spa och kommer få ett nytt glas och livet kommer leka igen.
Så sammanfattat: 14060(no date) är riktigt snygg men för mig är datum viktigt för mig personligen. Sen diggar jag bubblan då det känns Rolex. Bästa är nog att testa och se båda IRL för att veta hur du känner för att bilder säger en sak men att prova dem kan säga dig något helt annat!
Hoppas detta var till någon hjälp
Som du skriver så är det en fråga om personlig smak. Jag hade samma funderingar för knappt tre år sedan och slog till på en 114060 när den kom till AD. Hade väldigt svårt för att det inte fanns datum på den i ett halvår men det gick att träna bort under den tiden. Nu har jag fler klockor utan datum och det funkar fint. Utan att ha prövat så många 5-siffriga så tror jag att en 6-siffrig variant passar bättre om man är hyffsat ny i klockintresset. När det utvecklas så kan man jaga fina äldre modeller.Det är dags att skaffa en submariner. Men jag har såå svårt att bestämma mig över om en date eller no date! Rent estetiskt så tycker jag att no date är klart snyggare. Men daten känns mer klassisk. Hur gick ni till väga? Hur tänkte ni? Ni som också har velat, hur gick det för er efteråt? Någon som ångrat sig efter att ha köpt vare sig den ena eller andra?
Vet såklart att det är högst personligt, men hör gärna era historier.
Barricello
Audemars
Den ser ju ut att va i ett väldigt fint skick.. personligen måste jag oxå ha datumsnurra.. använder fan datumet flera ggr om danRoligt att du valt att gå sub vägen! Jag var i samma sits som dig för inte alls länge sedan.
För mig så tycker jag att en date ser mer Rolex ut för otränade med sin utstickande bubbla och kommer ju där med att synas på ett annat sätt.
Jag var helt säker på att det var en 14060 jag ville ha när jag skulle välja sub(5 siffrig för den nättare boetten men ändå robustarr urverk), sen så skaffade jag en BB58 då pengarna inte fanns men insåg ganska snabbt att jag verkligen saknade datum då det används ofta och gillar inte att dra upp telefonen. Tiden gick och mer pengar ramlade in på klockkontot och en sub var det dags för. Min hjärna gick direkt till en 14060 igen då jag gillar att fota mina klockor och datumet kan kännas som en börda att få en bra vinkel på. Sen kom en 16610 ut här på forumet i använt skick men fint inom budget så jag träffade säljaren. Efter att jag provade den IRL så vart jag såld, alla nackdelar jag fann med datumet försvann och jag köpte den. I efterhand så började jag störa mig på bubblan men anledningen var att den hade en ding mitt på datumet då jag inte har några problem med bubblan på min 16570. Därför är nu min 16610 iväg på spa och kommer få ett nytt glas och livet kommer leka igen.
Så sammanfattat: 14060(no date) är riktigt snygg men för mig är datum viktigt för mig personligen. Sen diggar jag bubblan då det känns Rolex. Bästa är nog att testa och se båda IRL för att veta hur du känner för att bilder säger en sak men att prova dem kan säga dig något helt annat!
Hoppas detta var till någon hjälp
Blir troligen en 5-siffrig Sub nästa..
Tack så mycket!Den ser ju ut att va i ett väldigt fint skick.. personligen måste jag oxå ha datumsnurra.. använder fan datumet flera ggr om dan
Blir troligen en 5-siffrig Sub nästa..
Datum är viktigare än vad man tror, eller ja för vissa iaf!
Är jättenöjd med min 16610 så kan helt klart rekommendera den!!
thomastheswede
Audemars
Njuter av sommarkvällen...
Bytt ut 114060?16613
Sålde njuren
Aha, om köparen letar fler så kan han ju dra ett PM så får han köpa en av mig medSålde njuren
Likartade trådar
