• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

SUBMARINER-Tråden

Hade klockan på armen när jag spelade. Är högerhänt och spelar backhand med enhandsfattning. Kan inte se att klockan tar någon större skada.

Har använt alla mina vintage Rolex i havet eller när jag utövat sporter som utförsåkning, bankörningar etc. Klart man är rädd om klockorna, men inte så rädd att man bara vill ha dem i någon glasmonter borta från alla risker.
Det var inte så att jag menade att klockan skulle användas varsamt. Jag är genuint nyfiken om just tennisspelandet.
Att använda klockan i havet, utförsåkning etc. det gör även jag. Men just vid tennis så åker den tyvärr alltid av.
 
Det var inte så att jag menade att klockan skulle användas varsamt. Jag är genuint nyfiken om just tennisspelandet.
Att använda klockan i havet, utförsåkning etc. det gör även jag. Men just vid tennis så åker den tyvärr alltid av.

Förstod det. Hade jag burit klockan på höger arm och spelat med höger hade jag kanske lagt av den om den hade kunnat förvaras säkert. Skulle inte lägga den i ett omklädningsrum eller bilen. Då skulle jag hellre riskera klockan på armen. Lite samma filosofi om klockan åker med på semester. Hellre vattenskadad än stulen.

Eftersom jag är högerhänt och har klockan på vänster sen och spelar enhandsfattning på backhand ser jag ingen större risk med bollsporter som tennis och dylikt.

Jack Nicklaus spelade golf med sin Daydate ref 1803 alla år.
 
Förstod det. Hade jag burit klockan på höger arm och spelat med höger hade jag kanske lagt av den om den hade kunnat förvaras säkert. Skulle inte lägga den i ett omklädningsrum eller bilen. Då skulle jag hellre riskera klockan på armen. Lite samma filosofi om klockan åker med på semester. Hellre vattenskadad än stulen.

Eftersom jag är högerhänt och har klockan på vänster sen och spelar enhandsfattning på backhand ser jag ingen större risk med bollsporter som tennis och dylikt.

Jack Nicklaus spelade golf med sin Daydate ref 1803 alla år.
Har för mig att jag såg en intervju med honom och han la den alltid i bagen under rundan. Har polare som fått sina klockor stanna genom att cykla/åka sparkcykel på kullersten. Så också försiktig när det kommer till sport och action 🥎🤷‍♀️
 
Har för mig att jag såg en intervju med honom och han la den alltid i bagen under rundan. Har polare som fått sina klockor stanna genom att cykla/åka sparkcykel på kullersten. Så också försiktig när det kommer till sport och action 🥎🤷‍♀️

Det här är kanske intervjun du tänker på. Enligt den la han klockan i bagen. Imponerande att han hade en och samma klocka hela karriären och vid sidan om. Den fick säkert vara med om en hel del av intervjun att döma även om han tog av den under själva golfrundorna.


Med det sagt tror jag inte det är någon större fara att ha klockan på vänster arm som högerhänt tennisspelare eller utförsåkning. Rolex hade inte fått sitt rykte om klockorna tog nämnvärt med struk under årtiondena som varit. De var arbetsredskap förr om åren. Skulle en väl använd mekanisk klocka behöva en extra översyn av en urmakare är det inte hela världen.
 
Det här är kanske intervjun du tänker på. Enligt den la han klockan i bagen. Imponerande att han hade en och samma klocka hela karriären och vid sidan om. Den fick säkert vara med om en hel del av intervjun att döma även om han tog av den under själva golfrundorna.


Med det sagt tror jag inte det är någon större fara att ha klockan på vänster arm som högerhänt tennisspelare eller utförsåkning. Rolex hade inte fått sitt rykte om klockorna tog nämnvärt med struk under årtiondena som varit. De var arbetsredskap förr om åren. Skulle en väl använd mekanisk klocka behöva en extra översyn av en urmakare är det inte hela världen.
Exakt den intervjun!
Nä tror det generellt är lugnt också men ett automatiskt urverk mår inte toppen vid hastiga snabba skakiga stötar
 
Har haft den här 16610 i mindre än en månad men den har varit på i 9 skiddagar varav ett par rejäla vurpor i offpisten, så är inte orolig alls för utförsåkning.
 
Har haft den här 16610 i mindre än en månad men den har varit på i 9 skiddagar varav ett par rejäla vurpor i offpisten, så är inte orolig alls för utförsåkning.
Ja det går den inte sönder av men man ska bara vara medveten om att man sliter på automatiska ur vid många sporter då stötar kan påverka det mekaniska + när man åker skidor så skiftar man temperatur som även det påverkar metaller att ändra storlek.
 
Exakt den intervjun!
Nä tror det generellt är lugnt också men ett automatiskt urverk mår inte toppen vid hastiga snabba skakiga stötar

Man får inte glömma bort att det är ett instrument som är avsett att användas oavsett om det är en över 50 år gammal klocka eller en ny. Det var inte bara marknadsföringsjippon man ägnade sig åt när äventyrare och professionella yrkesmänniskor i krävande miljöer hade de mekaniska klockorna på sina armar. Det var dessa som gav Rolex sitt rykte man än idag lever på.

Man kan serva mekaniska ur och hålla liv i dem under årtionden i krävande miljöer. Det är för mig själva grundbulten i att lägga pengar på en mekanisk klocka.

Samma filosofi ligger bakom randsydda skor gjorda på traditionellt vis. Man kan hålla liv i dem i årtionden. Mina äldsta är över 25 år gamla och nyligen vadade jag i saltvatten i ett av paren i stormen som var nyligen. Saltvatten och läder är ingen hit, men de är rengjorda och infettade på nytt och kommer tjäna mig 25 år. Ingen som ser kängorna idag kan föreställa sig vad de gått igenom under åren som varit. De är en gammal vän vid det här laget, precis som klockorna som bär på en historia som sträcker sig årtionden tillbaka i olika ägares händer. De är på lån.
 
Man får inte glömma bort att det är ett instrument som är avsett att användas oavsett om det är en över 50 år gammal klocka eller en ny. Det var inte bara marknadsföringsjippon man ägnade sig åt när äventyrare och professionella yrkesmänniskor i krävande miljöer hade de mekaniska klockorna på sina armar. Det var dessa som gav Rolex sitt rykte man än idag lever på.

Man kan serva mekaniska ur och hålla liv i dem under årtionden i krävande miljöer. Det är för mig själva grundbulten i att lägga pengar på en mekanisk klocka.

Samma filosofi ligger bakom randsydda skor gjorda på traditionellt vis. Man kan hålla liv i dem i årtionden. Mina äldsta är över 25 år gamla och nyligen vadade jag i saltvatten i ett av paren i stormen som var nyligen. Saltvatten och läder är ingen hit, men de är rengjorda och infettade på nytt och kommer tjäna mig 25 år. Ingen som ser kängorna idag kan föreställa sig vad de gått igenom under åren som varit. De är en gammal vän vid det här laget, precis som klockorna som bär på en historia som sträcker sig årtionden tillbaka i olika ägares händer. De är på lån.
Jag försöker inte sätta stopp för något användande bara informera om att stötar kan påverka mekaniken negativt då ämnet kom upp
 
Min första bild på min 114060.

rolex.jpg
 
Tillbaka
Topp