Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Man kan idag lägga på mer material på boetter om man så önskar.Ja, den har uppenbarligen varit i händerna på någon som kan få till snygga boetter. Vad jag främst reagerade på var ju just kronskydden där det känns som om de har för mycket material med tanke på hur mycket som verkar ha gjorts med boetten.
Säljaren har även denna 16610 till salu och så skall de ju egentligen inte se ut hur snyggt det än må vara.
Det är korrision. Det brukar ofta synas vid bandstiften men lätt att tvätta bort med tex aceton el liknande.Hejsan!
Är oerfaren vad gäller klockor i allmänhet och undrar vad detta är på en vintageklocka som jag är intresserad av att köpa:
Ser ut som en typisk utbyteskrona. Originalkronan ska förmodligen vara rund.Halloj,
jag är på jakt efter en Lemania och hittat en som skulle passa väl. Tycker dock att kronan ser lite väl stor ut på den. Har vi någon Lemania nörd som kan våga utala sig?
Tack på förhand.
Ska vara Serienummer 506065, dia 36 mm. boettnummer 239A.
Se bild.
Hör efter med en urmakare. Kan ju finnas delar i lager med lite tur.Hej! En gammal Zenith funnen, arvegods. Har ett affektionsvärde för mig, och hade vart roligt att bruka den vid tillfälle.
Om man vill få den i skick, är det då vettigt att buda hem liknande och plocka delar ifrån? Eller lämnar man in den till urmakare direkt?
Glad för den hjälp jag får
Tack @Psykel, som jag misstänkte då.
Jag hade personligen inte baserat mitt beslut om att köpa klockan på kronan, då den borde vara rätt lätt att byta ut mot en mer korrekt. Gillar du klockan i övrigt, kör!
Har baserat et på förra ägarens annons, står inget på boetlocket.Vad står det i baklocket på denna? Vad baserar du ditt konstaterande om att boetten inte är i krom på?
@Columbus18
Är tämligen säker på att detta är en kromad boett, man kan borsta krom också.
https://klocksnack.se/threads/vintagesamling-8st-och-två-steinhart.138932/
I baklocket? Borde vara enkelt att kolla mtp att det är ett snäpplock?
Får kolla när jag kommer hem, annonsen är ändrad tillsvidare
Får kolla när jag kommer hem, annonsen är ändrad tillsvidare
Håller med! @Columbus18 - ta det inte personligt, vill bara att det ska bli utrett. Rätt betydelsefullt om det är en solid eller belagd boett!
Ingen har påstått att det är en solid metallboett - varken jag eller nuvarande ägare. Jag tror inte att den är kromad utan belagd med något annat, typ nickel eller någon annan liknande metall/legering som användes på den tiden. Så här ser den ut:Håller med! @Columbus18 - ta det inte personligt, vill bara att det ska bli utrett. Rätt betydelsefullt om det är en solid eller belagd boett!
Edit; Tycker du ska nämna om det är krom eller stål det rör sig om avseende resterande också, eftersom du inte fotar baklock och liknande.
Annars är ju nickel-chromium (krom på nickel?) ganska vanligt förekommande på tidiga klockor - det kan inte vara så att det är en kromad nickelboett snarare än en kromad mässingsboett?Ingen har påstått att det är en solid metallboett - varken jag eller nuvarande ägare. Jag tror inte att den är kromad utan belagd med något annat, typ nickel eller någon annan liknande metall/legering som användes på den tiden. Så här ser den ut:
Jag äger inte klockan längre och när jag sålde den för över ett år sedan hade jag inte någon utrustning för att göra en kemisk analys av metallen. Ingen har påstått att boetten är gjord av solitt stål eller någon annan solid metall. Det är möjligt att boetten är kromad nickel, men jag upplever inte att ytmetallen har en sådan färg och finish som kromade boetter normalt har, därför tror jag inte att den är kromad.Annars är ju nickel-chromium (krom på nickel?) ganska vanligt förekommande på tidiga klockor - det kan inte vara så att det är en kromad nickelboett snarare än en kromad mässingsboett?
Slitaget på bandhorn/glasring ser väldigt kromigt ut. Krona/Pushers ser ut att ha genomlysande gulmetall (mässing)?
Jag tror på den.Vad tror ni om denna som går på Kaplans på lördag? Tycker den ser trevlig ut, men man blir ju lätt misstänksam när det handlar om vita tavlor på vintageklockor.
Menar givetvis ovansidan av boetten, inte glasringen. My bad!
Botten ser ut att vara i mässing med någon typ av beläggning, baklock i stål och glasringen kan möjligtvis vara i stål eller ser den bara annorlunda ut för att den är blank jämfört med den borstade boettovansidan.Menar givetvis ovansidan av boetten, inte glasringen. My bad!
Riktar inte kritik mot varken dig eller @Columbus18 utan är mer nyfiken på vad det är för något. Bli inte så defensiv, ingen har begärt att det ska göras någon kemisk analys av boetten.
F.Ö. Formuleringen "Boett i metall med borstad ytfinish (ej stål eller krom)" låter för mig som att det är en solid metall med borstad yta som avses för boetten. Men har jag missförstått och det är en boett i metall med borstad beläggning som avses pudlar jag, fel från min sida; isåfall rör det ju sig bara om att basmetallen är oklar.
Detta ser i mina ögon ut som typiskt kromslitage, och nästan som att det skulle vara gulmetall under. Någon annan som har en idé?
Yes - poängen är att det är en belagd boett; tycker inte formuleringen i annonsen säger detta. Nästan säker på att den är kromad men låter det vara osagt.
Läste det också som att boetten var i solid metall, så visst kunde det missförstås iaf.Menar givetvis ovansidan av boetten, inte glasringen. My bad!
Riktar inte kritik mot varken dig eller @Columbus18 utan är mer nyfiken på vad det är för något. Bli inte så defensiv, ingen har begärt att det ska göras någon kemisk analys av boetten.
F.Ö. Formuleringen "Boett i metall med borstad ytfinish (ej stål eller krom)" låter för mig som att det är en solid metall med borstad yta som avses för boetten. Men har jag missförstått och det är en boett i metall med borstad beläggning som avses pudlar jag, fel från min sida; isåfall rör det ju sig bara om att basmetallen är oklar.
Detta ser i mina ögon ut som typiskt kromslitage, och nästan som att det skulle vara gulmetall under. Någon annan som har en idé?
Menar givetvis ovansidan av boetten, inte glasringen. My bad!
Riktar inte kritik mot varken dig eller @Columbus18 utan är mer nyfiken på vad det är för något. Bli inte så defensiv, ingen har begärt att det ska göras någon kemisk analys av boetten.
F.Ö. Formuleringen "Boett i metall med borstad ytfinish (ej stål eller krom)" låter för mig som att det är en solid metall med borstad yta som avses för boetten. Men har jag missförstått och det är en boett i metall med borstad beläggning som avses pudlar jag, fel från min sida; isåfall rör det ju sig bara om att basmetallen är oklar.
Detta ser i mina ögon ut som typiskt kromslitage, och nästan som att det skulle vara gulmetall under. Någon annan som har en idé?
Citerat fel?
Ja, men ändrat citeringen. Ingen har påstått att det är en stålboett.
Återigen, formuleringen är oklar, och jag tycker den bör göras klarare i @Columbus18 annons. Din annons bryr jag mig inte om i nuläget, eftersom det inte är du som säljer. Jag hör vad du säger; du tycker att formuleringen är fullgod - det gör inte jag.
Så nu är vi äntligen överens om att klockan har en boett av obestämbar metall belagd med någon annan obestämbar metall - precis som jag hela tiden påstått. Nu är det alltså språket i annonsen som inte är tillräckligt?
