Har för mig att @Radiumpassion har både en i guld och en i stål!
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tråden med gamla Zeniths
- Trådstartare Anders Forsberg
- Start datum
Åh tusan, visste inte att de var mindre vanliga. Kan själv ibland önska att det hade varit stål istället för guld, så att det inte blir lika ”dressat”. Men det är väl därför man ska ha mer än en klocka...
Lite liv i Zenith-tråden idag.
Jag hakar på!
Jag hakar på!
Själv är jag helt guldberoende! Stålvarianten är nog faktiskt ovanligare, men ett fint exemplar som ditt kan nog gå för 12-14 tusen. Kanske mer om någon ”behöver” en i sin samling;-)
Oj, riktigt fin den där! 40-tal och 106:a? Ja, det här är den viktigaste tråden på hela KS, men ibland är det lite stiltje;-)Lite liv i Zenith-tråden idag.
Jag hakar på!
Kul att höra! Hade på gång att sälja den för några år sedan och en köpare som var intresserad, men sedan rann det ut i sanden. Den är väl egentligen fortfarande aktuell tar sälja, men jag har inte orkat ta tag i det igen. Det låter ju onekligen lovande att de kan gå för över 10k om man har tid och hittar rätt köpare. Får väl ta tag i det vad det lider.
Radiumpassion
Silver
Stemmer
I Manfred Rössler boken står det at 40T logo på skiven betyr aturverket er testet på et observatorium.
Japp, 40-tal och cal. 106.
Riktigt trevlig!Lite liv i Zenith-tråden idag.
Jag hakar på!
jerre98
Basic
Någon som kan hjälpa mig med denna?Hej KS, jag hittade denna klocka skräpandes hemma, någon som möjligtvis vet ref. och årtal?
Back to basics med 2000 från 1967 med 135-verk. Behöver inte vara med komplicerat än så!
Clipper från 1989 på NOS krokodil.
Så landade min tredje ovanliga italienska El Primero i guld. Med referensen 06.0270.400 och 40.0-urverket som bara tillverkades ungefär ett år 1984-85. Lite NOS-känsla! Välvt safirglas och guilloche-tavla i silver.
Jag har skrivit en lite längre artikel om de italienska 06rna här:
https://www.watchuseek.com/threads/...-ca-1989-1991-a-primer.5223138/#post-52198089
Jag har skrivit en lite längre artikel om de italienska 06
rna här:https://www.watchuseek.com/threads/...-ca-1989-1991-a-primer.5223138/#post-52198089
En av de allra coolaste!Korspostar min 70-talare från den förste!
henrikhenrik
Basic
Äntligen fungerar den här godingen igen!
Oj, vilken pärla!Äntligen fungerar den här godingen igen!
henrikhenrik
Basic
Tack!
Lite stor för min smak vad gäller fyrkantiga klockor egentligen men den är fin!
Vet inte om någon redan svarat på din fråga, men det är som synes på tavlan en Zenith XL-TRONIC. Det är ett tidigt elektroniskt verk med en stämgaffel (tuning fork) med lägre frekvens (300Hz) än kvartsverk. Troligen är din klocka från något av de första åren på 70-talet. I dessa sitter det ett ESA 9164 (under licens från Bulova som uppfann det och kallade det Accutron) som Zenith i sin tur kallade kaliber 50.0. Ditt ur är med största sannolikhet guldpläterat (tunn elektroplätering) och ser ju ut att ha varit med om en del. Har du tur så lever verket fortfarande, men risken finns att batteriet läckt och då kan verket vara bortom räddning. Det finns samlare av stämgaffelur, så ett fint fungerande exemplar kan gå för någon tusenlapp. Sök på XL-tronic på t.ex. Chrono24 så kan du se fler exempel och prisbild (prisnivån är ofta lite i överkant där). Om du inte vågar dig på att öppna den själv, så lämna den till en urmakare! Och för guds skull, rengör boetten;-)
Senast ändrad:
Riktigt fin! Precis rätt proportioner på boetten och perfekt tavla. Godis för en Zenith-fantastRejäl pjäs i stål med bumperverk landat
Tack!Riktigt fin! Precis rätt proportioner på boetten och perfekt tavla. Godis för en Zenith-fantast
Var lite övertaggad och fotade innan glasputs, ser betydligt slitnare ut på fotot än vad den är.
Bra boett verkligen, känns rejälare än sina 35 mm.
Kul med bumper, det var en överraskning faktiskt, annonsen var klart knapphändig när jag köpte.
Vet inte mycket mer om den men någon här kanske gör vad gäller ålder och boettillverkare?
Jag såg genom reporna direkt;-) Är ju lätt fixat! Jag har en med samma boett; den är Zenith-märkt och har även svensk märkning ”Stötsäkrad”. Den är från 1953, men din tror jag är lite senare. Typ andra halvan av 50-talet! Ser fram emot bilder på baksida och urverk;-)
Nyinkommet från Marocko! 2532PC-kronometer i en trevlig stålboett. Inte så ofta 2532PC med 30 juveler dyker upp som kronometer! Plexit behöver lite puts, men annars fin med originalkrona och allt;-)
Senast ändrad:
Läser på om komplicerade Zenith-urverk och uppskattar samtidigt enkelheten i en 40T-kronometer!
Hej, är ny här på forumet och har hittills bara legat lågt och spanat in alla härliga klockor som visas. Vet inte om detta är rätt tråd, men jag gör ett försök. Jag tog mod till mig och köpte en klocka på Chrono24. En Zenith från 60-talet, enligt annonsen "new old stock" och "mint condition". En lite repa på glaset var det enda säljaren hade som anmärkning. Nu har klockan kommit och den är verkligen jättefin, förutom en skada på ena luggen. Det ser nästan ut som en liten stämpel. Har påpekat detta för säljaren som hittills har vägrat gå med på sänkt pris eller retur. Vad tycker ni? Är jag stökig eller ska jag stå mig?
Ser ut som en trevlig modell även om det hade varit kul att få se hela tavlan! Är den guldpläterad eller i solitt guld? En sådan dold skada på en förgylld boett hade jag nog tyckt borde dra ner priset. Helguld är ju lättare att snygga till! Frågan är väl hur gärna du vill ha den? Jag vet själv när jag börjat ifrågasätta orginalitet eller skador, så har jag svårt att släppa det! Men det är ju individuellt. Är det en ovanlig modell och ett unikt tillfälle, eller finns det andra till salu? Om ovanlig skulle jag kanske begära lite kompensation för den dolda skadan. NOS verkar den ju inte vara iallafall. Om inte ovanlig, hade jag returnerat! Jag har aldrig returnerat på Chrono24, men det måste ju finnas rutiner för detta. Som sagt, lite fler bilder hade varit kul!Hej, är ny här på forumet och har hittills bara legat lågt och spanat in alla härliga klockor som visas. Vet inte om detta är rätt tråd, men jag gör ett försök. Jag tog mod till mig och köpte en klocka på Chrono24. En Zenith från 60-talet, enligt annonsen "new old stock" och "mint condition". En lite repa på glaset var det enda säljaren hade som anmärkning. Nu har klockan kommit och den är verkligen jättefin, förutom en skada på ena luggen. Det ser nästan ut som en liten stämpel. Har påpekat detta för säljaren som hittills har vägrat gå med på sänkt pris eller retur. Vad tycker ni? Är jag stökig eller ska jag stå mig?
Och välkommen till KS och framförallt till den viktigaste tråden! Det är här det händer;-)Hej, är ny här på forumet och har hittills bara legat lågt och spanat in alla härliga klockor som visas. Vet inte om detta är rätt tråd, men jag gör ett försök. Jag tog mod till mig och köpte en klocka på Chrono24. En Zenith från 60-talet, enligt annonsen "new old stock" och "mint condition". En lite repa på glaset var det enda säljaren hade som anmärkning. Nu har klockan kommit och den är verkligen jättefin, förutom en skada på ena luggen. Det ser nästan ut som en liten stämpel. Har påpekat detta för säljaren som hittills har vägrat gå med på sänkt pris eller retur. Vad tycker ni? Är jag stökig eller ska jag stå mig?
Tack så mycket! Vet inte om den är särskilt ovanlig, dock är den i väldigt bra skick förutom den skadan. Känns faktiskt som om den inte har varit igång särskilt mycket. Enligt annonsen ska det vara kaliber 2531, guldpläterad, inte solitt guld. Armbandet är märkt Zenith i lädret och även låset.
