Fin, så bra design.Oklart om den sett action, men tuff är den ändå tycker jag.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tråden om militära klockor.....
- Trådstartare hejo
- Start datum
Flygvapnet
Riktigt najs
S
Staafen
Guest
Gillar den där skarpt!
wotan
Silver
Riktigt hög kvalitet på dom gamla rackarna
Äggplantan
Basic
Är det vanligt förkommande med ngt brev som där den gamla ägaren garanterar att klockan varit med på armen under krig? Kanske inte värt så mkt men vore ändå intressant.
Tintin et les picaros
Basic
Riktigt cool1977 RAF
eNielsen
Guld
Har bevakat denna Nisus på ebay ett tag och la ett (enligt mig) rätt lågt bud som köparen tackade ja till. Exakt vad det är för något har jag inte lyckats klura ut helt.
Det är enligt säljaren en militärklocka från andra världskriget märkt U.S ARMY Ord. NO OH följt av ett serienummer. Nisus gjorde dock militärklockor till den tyska armén och inte amerikanarna vad jag lyckats hitta.
Efter någon timmes googlande fick jag fram 3 olika möjliga förklaringar.
Teori 1: Att den från början hade DH markering och blev issued till tyskarna men att den sedan blivit omfördelad/konfiskerad till/av den amerikanska armén. Denna teorin stärks av att just denna modell även finns med DH markering. Då med samma storlek, urverk (A.S 1130), tavla, visare, kromad boett etc. U.S ARMY Ord. NO OH verkar vara det flertalet av dessa före detta DH-markerade klockor har på baklocket. Tyskarna gjorde ju något liknande. Det sägs att Etanche-klockorna märkta DH blev konfiskerade från fransmännen för att sedan bli reissued som tyska militär-ur. Att den även såldes av en säljare i US är positivt även om det inte betyder så mycket egentligen.
Teori 2: Den amerikanska armén hade enligt vad jag kunnat hitta brist på armbandsur runt slutet av 1944 början av 1945 och beställde därför civila klockor direkt från flertalet europeiska tillverkare. (Likt med omega CK 2179) som den amerikanska armén beställde 10 000 enheter av under våren 1945. Denna är mindre trolig enligt mig. Mest på grund av hur lite information jag kan hitta.
Teori 3: Baklocket är helt enkelt fake och den har ingen militär koppling. Denna teorin tror jag inte heller är så trolig dock. Då allt med klockan tyder på att den en gång har varit en DH märkt tysk militärklocka känns det underligt att någon skulle byta ut ett DH baklock mot ett fake U.S ARMY Ord. NO OH lock. En DH märkt variant av dessa lär inte vara mindre värda tänker jag. Eller kan det vara så att Nisus gjorde identiska klockor för militär och civila och på så vis har ett vanligt baklock bytts mot ett fake U.S ARMY Ord. NO OH lock?
Jag tror främst på teori nummer 1 (vilket också är orsaken till köpet. Även roligt att gräva efter info likt detta)
Kan det vara så att någon i tråden sitter på info om dessa som kan ge någon input? vilken teori tror ni är korrekt? Eller finns det kanske en förklaring jag inte ens har tänkt på?
För övrigt vill jag bara säga att jag starkt uppskattar denna tråden. Militärklockor är något jag har snöat in på ordentligt och denna tråden har varit till stor hjälp i mitt samlande av information.
Det är enligt säljaren en militärklocka från andra världskriget märkt U.S ARMY Ord. NO OH följt av ett serienummer. Nisus gjorde dock militärklockor till den tyska armén och inte amerikanarna vad jag lyckats hitta.
Efter någon timmes googlande fick jag fram 3 olika möjliga förklaringar.
Teori 1: Att den från början hade DH markering och blev issued till tyskarna men att den sedan blivit omfördelad/konfiskerad till/av den amerikanska armén. Denna teorin stärks av att just denna modell även finns med DH markering. Då med samma storlek, urverk (A.S 1130), tavla, visare, kromad boett etc. U.S ARMY Ord. NO OH verkar vara det flertalet av dessa före detta DH-markerade klockor har på baklocket. Tyskarna gjorde ju något liknande. Det sägs att Etanche-klockorna märkta DH blev konfiskerade från fransmännen för att sedan bli reissued som tyska militär-ur. Att den även såldes av en säljare i US är positivt även om det inte betyder så mycket egentligen.
Teori 2: Den amerikanska armén hade enligt vad jag kunnat hitta brist på armbandsur runt slutet av 1944 början av 1945 och beställde därför civila klockor direkt från flertalet europeiska tillverkare. (Likt med omega CK 2179) som den amerikanska armén beställde 10 000 enheter av under våren 1945. Denna är mindre trolig enligt mig. Mest på grund av hur lite information jag kan hitta.
Teori 3: Baklocket är helt enkelt fake och den har ingen militär koppling. Denna teorin tror jag inte heller är så trolig dock. Då allt med klockan tyder på att den en gång har varit en DH märkt tysk militärklocka känns det underligt att någon skulle byta ut ett DH baklock mot ett fake U.S ARMY Ord. NO OH lock. En DH märkt variant av dessa lär inte vara mindre värda tänker jag. Eller kan det vara så att Nisus gjorde identiska klockor för militär och civila och på så vis har ett vanligt baklock bytts mot ett fake U.S ARMY Ord. NO OH lock?
Jag tror främst på teori nummer 1 (vilket också är orsaken till köpet. Även roligt att gräva efter info likt detta)
Kan det vara så att någon i tråden sitter på info om dessa som kan ge någon input? vilken teori tror ni är korrekt? Eller finns det kanske en förklaring jag inte ens har tänkt på?
För övrigt vill jag bara säga att jag starkt uppskattar denna tråden. Militärklockor är något jag har snöat in på ordentligt och denna tråden har varit till stor hjälp i mitt samlande av information.
Senast ändrad:
jakebarnes
Basic
Det här borde ju vara rätt tråd att tipsa om min Seiko-krigare som ligger ute i sälj-delen....?
klocksnack.se
Avslutad - Brittisk helikopterklocka, Seiko
En brittisk RAF 7T27-7A20 med Promethium. Köpt här på KS. Jag är den andra civila ägaren. Den har ett något repigt originalglas som saknar en liten nagg av glaset klockan 12 - riktiga battle-scars alltså - men är i fullt fungerande skick i övrigt. Tickar på som den ska. Issued 1999, så det...
klocksnack.se
Bilagor
eNielsen
Guld
En liten uppdatering efter lite grävande samt frågande i en facebook grupp som specialiserar sig på militärklockor. Mysteriet kanske är löst! Det verkar vara så att den är korrekt och var issued till USA's armé direkt mot slutet av ww2. Så teori 2 verkar vara den som stämmer.Har bevakat denna Nisus på ebay ett tag och la ett (enligt mig) rätt lågt bud som köparen tackade ja till. Exakt vad det är för något har jag inte lyckats klura ut helt.
Det är enligt säljaren en militärklocka från andra världskriget märkt U.S ARMY Ord. NO OH följt av ett serienummer. Nisus gjorde dock militärklockor till den tyska armén och inte amerikanarna vad jag lyckats hitta.
Efter någon timmes googlande fick jag fram 3 olika möjliga förklaringar.
Teori 1: Att den från början hade DH markering och blev issued till tyskarna men att den sedan blivit omfördelad/konfiskerad till/av den amerikanska armén. Denna teorin stärks av att just denna modell även finns med DH markering. Då med samma storlek, urverk (A.S 1130), tavla, visare, kromad boett etc. U.S ARMY Ord. NO OH verkar vara det flertalet av dessa före detta DH-markerade klockor har på baklocket. Tyskarna gjorde ju något liknande. Det sägs att Etanche-klockorna märkta DH blev konfiskerade från fransmännen för att sedan bli reissued som tyska militär-ur. Att den även såldes av en säljare i US är positivt även om det inte betyder så mycket egentligen.
Teori 2: Den amerikanska armén hade enligt vad jag kunnat hitta brist på armbandsur runt slutet av 1944 början av 1945 och beställde därför civila klockor direkt från flertalet europeiska tillverkare. (Likt med omega CK 2179) som den amerikanska armén beställde 10 000 enheter av under våren 1945. Denna är mindre trolig enligt mig. Mest på grund av hur lite information jag kan hitta.
Teori 3: Baklocket är helt enkelt fake och den har ingen militär koppling. Denna teorin tror jag inte heller är så trolig dock. Då allt med klockan tyder på att den en gång har varit en DH märkt tysk militärklocka känns det underligt att någon skulle byta ut ett DH baklock mot ett fake U.S ARMY Ord. NO OH lock. En DH märkt variant av dessa lär inte vara mindre värda tänker jag. Eller kan det vara så att Nisus gjorde identiska klockor för militär och civila och på så vis har ett vanligt baklock bytts mot ett fake U.S ARMY Ord. NO OH lock?
Jag tror främst på teori nummer 1 (vilket också är orsaken till köpet. Även roligt att gräva efter info likt detta)
Kan det vara så att någon i tråden sitter på info om dessa som kan ge någon input? vilken teori tror ni är korrekt? Eller finns det kanske en förklaring jag inte ens har tänkt på?
För övrigt vill jag bara säga att jag starkt uppskattar denna tråden. Militärklockor är något jag har snöat in på ordentligt och denna tråden har varit till stor hjälp i mitt samlande av information.
Nej, helt fel.Det här borde ju vara rätt tråd att tipsa om min Seiko-krigare som ligger ute i sälj-delen....?
Avslutad - Brittisk helikopterklocka, Seiko
En brittisk RAF 7T27-7A20 med Promethium. Köpt här på KS. Jag är den andra civila ägaren. Den har ett något repigt originalglas som saknar en liten nagg av glaset klockan 12 - riktiga battle-scars alltså - men är i fullt fungerande skick i övrigt. Tickar på som den ska. Issued 1999, så det...
jakebarnes
Basic
Okej, hur så? Ber om ursäkt om den hamnat fel.
He he, det brukar inte tipsas om egna klockor så tydligt. Det är vanligare med halvdiskreta säljesinlägg typ "Åh vad jag gillar min klocka, men tyvärr kommer den nog snart få lämna". Så hoppas man på kontakt via PM.
Passar dock inte riktigt in i tråden om du tittar efter.Klassiska tyska Laco som i den här nyproduktionen (Salzburg 36 mm) bygger vidare på arvet från 30- och 40-talets tyska typ A fliegeruhr som de då producerade för flygvapnet.
G-force
Basic
Kul att se en personlig favorit här i forumet!Dagens, 1982 Fatboy.
G-force
Basic
Ber om ursäkt, men läste nedan i första inlägget. Har jag missat något?
"P:S alla militära ur är välkommna dvs även ickeSvenska...."
Du är i vintagevdelningen och ditt ur är inget äkta militärur, bara militärinspirerat. Mao är detta en tråd för äldre ur som är utgivna av en militärmakt, issued.
G-force
Basic
Aha, jag förstår, my bad. Jag gjorde bedömningen att det trots allt handlar om en i sammanhanget rättmätig tillverkare.
Hej! Nybörjare på detta forum och hoppas på hjälp från expertisen. Min fråga gäller IWC Mark 11. Det finns civila klockor som ska ha släppts mot slutet av modellens liv. Enligt uppgifter på nätet har dessa varianter en 7-siffrig märkning (se bild 1) som skiljer den från den militära (som har sin märkning på boettens baksida). Jag har fått bilder på en civil klocka som i allt övrigt ser schysst ut, men saknar märkningen (bild 2). Kan det ha funnits boetter utan märkning som ändå är original?
