• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Tråden om Rolex Explorer 1

Fridolfz skrev:
Vilket år? :D Har stått på listan för en 1:a sen maj 2020 nu och börjar bli otålig :p
Klicka för att se resterande...
Listan...

Screenshot_20210812-221632_Google-01.jpeg
 
Var inne hos AD och testade 36an idag, den såg ut som en damklocka på mig och då har jag bara 17,5-18cm handled. Det är säkert en vanesak men jag blev lite besviken. ☹
 
  • Sad
Reactions: DIR
Staafen skrev:
Var inne hos AD och testade 36an idag, den såg ut som en damklocka på mig och då har jag bara 17,5-18cm handled. Det är säkert en vanesak men jag blev lite besviken. ☹
Klicka för att se resterande...

Tyckte också att den kändes som en damklocka första gången jag provade den i våras. Var inte heller helt såld på klockan när jag köpte den men valde att slå till ändå. Den har vuxit, no pun intended.

877B64CD-3971-4878-8F3F-E7509D54CE9E.jpeg
 
Senast ändrad:
Ernesto skrev:
Tyckte också att den kändes som en damklocka första gången jag provade den i våras. Var inte heller helt såld på klockan när jag köpte den men valde att slå till ändå. Den var vuxit, no pun intended.

877B64CD-3971-4878-8F3F-E7509D54CE9E.jpeg
Klicka för att se resterande...
Man luras lätt av bilder då de ofta ser större ut i relation till armen men på dig såg den riktigt bra ut.

Jag tycker även att länken blev för klen med sina 19-14mm. 😔
 
Staafen skrev:
Var inne hos AD och testade 36an idag, den såg ut som en damklocka på mig och då har jag bara 17,5-18cm handled. Det är säkert en vanesak men jag blev lite besviken. ☹
Klicka för att se resterande...
Vanesak, ja. Men växlar man mellan 36 och säg 42 (som jag har några i) så hamnar man att det ena känns litet och det andra känns stort. 39 är bra för det känns aldrig för litet och aldrig för stort. Men jag har 18+ och stora händer.
 
Stefan S skrev:
Vanesak, ja. Men växlar man mellan 36 och säg 42 (som jag har några i) så hamnar man att det ena känns litet och det andra känns stort. 39 är bra för det känns aldrig för litet och aldrig för stort. Men jag har 18+ och stora händer.
Klicka för att se resterande...
Jag tycker att 39an är riktigt bra i storlek så håller med dig. Länken på 36an gjorde även att den kändes mindre med sina 19-14mm.
 
Staafen skrev:
Man luras lätt av bilder då de ofta ser större ut i relation till armen men på dig såg den riktigt bra ut.

Jag tycker även att länken blev för klen med sina 19-14mm. 😔
Klicka för att se resterande...
Tråkigt att du tyckte den var för liten. Men tror också det är en vanesak och lite vad förväntningarna är på den klockan. Jag tror inte du skulle rata en 1016 p.g.a. storleken t.ex? Men det kanske är annat med vintage.
 
StarMan skrev:
Tråkigt att du tyckte den var för liten. Men tror också det är en vanesak och lite vad förväntningarna är på den klockan. Jag tror inte du skulle rata en 1016 p.g.a. storleken t.ex? Men det kanske är annat med vintage.
Klicka för att se resterande...
Jag har testat äldre Explorer 36mm och tyckte att de var bra så det var något med den nya. Det kan vara att den är lite "blingig" ihop med att länken är rätt tunn med sina 19-14mm. Vet inte!
 
När jag kikar på rolex hemsida efter rolex explorer 1 så får jag bara upp 36mm i konfiguratorn. Vad är det jag missar?

Screenshot 2021-08-19 at 11.25.05.png
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp