• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Tråden om Rolex Explorer 1

IMG_2488.jpeg


Köpte en Expy1, och sen tog jag paus från KS några år. Så mycket OWG-material har den (men nu tillbaka på forumet igen. Expyn är dock här för att stanna)
 
36 vs 40, vad är era åsikter? Förstår att detta är högst subjektivt men vill ändå få era åsikter.
Har endast testat 40an och den satt väldigt bra. Väldigt längesen jag provade en och har tyvärr inga bilder, men när jag kikar på forumen kan jag tycka att tavlan i 40an känns stundvis lite tom? 36an är det som historiskt sätt är korrekt också.

Är det värt att börja om och vänta på en 36a eller ska man köra på en 40 som tänkt från början? Någon som ägt båda och kan flika in?

Edit: har bilder uppladdade i Tudor tråden på hur en BB GMT sitter på min handled (vet inte om jag får ladda upp bilder på icke Rolex här?), om det skulle vara till någon hjälp för att kanske kunna få ett bättre inspel.
 
36 vs 40, vad är era åsikter? Förstår att detta är högst subjektivt men vill ändå få era åsikter.
Har endast testat 40an och den satt väldigt bra. Väldigt längesen jag provade en och har tyvärr inga bilder, men när jag kikar på forumen kan jag tycka att tavlan i 40an känns stundvis lite tom? 36an är det som historiskt sätt är korrekt också.

Är det värt att börja om och vänta på en 36a eller ska man köra på en 40 som tänkt från början? Någon som ägt båda och kan flika in?

Edit: har bilder uppladdade i Tudor tråden på hur en BB GMT sitter på min handled (vet inte om jag får ladda upp bilder på icke Rolex här?), om det skulle vara till någon hjälp för att kanske kunna få ett bättre inspel.
Jag har ägt den gamla 39mm Explorer och flera 36mm Rolex av olika modeller och det som fick mig att sälja Explorer var just att tavlan kändes för stor för sin design enligt mig, den kändes tom. Upplevt exakt samma fenomen med andra 39-41 mm trehands modeller från Rolex/Tudor som saknar bezel eller liknande. Hade ingen jämförelse bild kvar mot en Rolex men en 36mm Tudor.

Edit: sen är säkert 40mm populärare än 36mm så den stora massan håller säkert inte med men skulle gärna äga en 36mm igen men inte en 39/40mm.
IMG_2092.jpeg
 
Jag har ägt den gamla 39mm Explorer och flera 36mm Rolex av olika modeller och det som fick mig att sälja Explorer var just att tavlan kändes för stor för sin design enligt mig, den kändes tom. Upplevt exakt samma fenomen med andra 39-41 mm trehands modeller från Rolex/Tudor som saknar bezel eller liknande. Hade ingen jämförelse bild kvar mot en Rolex men en 36mm Tudor.

Edit: sen är säkert 40mm populärare än 36mm så den stora massan håller säkert inte med men skulle gärna äga en 36mm igen men inte en 39/40mm.
IMG_2092.jpeg
Tack för input. Håller helt med, ska försöka testa både 36an samt 40an och se vilken jag gillar bäst.

Min Tudor BB GMT sitter idag rätt bra på handleden och känns mindre i urtavlan i jämförelse med Exp 40an om jag kollar på bilder online. Vore dock skönt med en mindre och framförallt smalare ”daily”. Kanske får bli att skippa 40an och vänta på 36an.
 
  • Like
Reactions: JDQ
Tack för input. Håller helt med, ska försöka testa både 36an samt 40an och se vilken jag gillar bäst.

Min Tudor BB GMT sitter idag rätt bra på handleden och känns mindre i urtavlan i jämförelse med Exp 40an om jag kollar på bilder online. Vore dock skönt med en mindre och framförallt smalare ”daily”. Kanske får bli att skippa 40an och vänta på 36an.
Det som är värt att veta om nuvarande 36mm är att länken är smal. Smalnar av mycket ner mot låset. Jag har små handleder, så är inget större problem för mig men den kan upplevas som liten pga det. Första gången jag testade 36an reagerade jag mycket på det, men man vänjer sig. I övrigt en trevlig och välbalanserad modell. 😁
 
Det som är värt att veta om nuvarande 36mm är att länken är smal. Smalnar av mycket ner mot låset. Jag har små handleder, så är inget större problem för mig men den kan upplevas som liten pga det. Första gången jag testade 36an reagerade jag mycket på det, men man vänjer sig. I övrigt en trevlig och välbalanserad modell. 😁
Instämmer. Nya Expl 36 upplever jag som mindre än förra OP34 som referens. Bärs som en klassisk 36a, tänk vintage DJ. Fast långt mer solid känsla. Ligger på delad förstaplats över bekväma klockor jag haft. :)
 
Det som är värt att veta om nuvarande 36mm är att länken är smal. Smalnar av mycket ner mot låset. Jag har små handleder, så är inget större problem för mig men den kan upplevas som liten pga det. Första gången jag testade 36an reagerade jag mycket på det, men man vänjer sig. I övrigt en trevlig och välbalanserad modell. 😁

Instämmer. Nya Expl 36 upplever jag som mindre än förra OP34 som referens. Bärs som en klassisk 36a, tänk vintage DJ. Fast långt mer solid känsla. Ligger på delad förstaplats över bekväma klockor jag haft. :)

Testade precis 40 och 36 hos AD. Upplever 36 inte som fel men kanske inte för mig. Tror definitivt den hade vuxit på mig om jag gav den chansen men det blir en 40a denna gången :D
 
Testade precis 40 och 36 hos AD. Upplever 36 inte som fel men kanske inte för mig. Tror definitivt den hade vuxit på mig om jag gav den chansen men det blir en 40a denna gången :D
36:an är som du sa storleksmässigt mer historiskt korrekt, men i en modern kontext kan den å andra sidan uppfattas liten. Båda är dock väldigt fina och jag har svårt att överhuvudtaget se skillnad mellan dem på bilder. Grattis till en grym klocka!
 
36:an är som du sa storleksmässigt mer historiskt korrekt, men i en modern kontext kan den å andra sidan uppfattas liten. Båda är dock väldigt fina och jag har svårt att överhuvudtaget se skillnad mellan dem på bilder. Grattis till en grym klocka!
Stort tack men inte inhandlats ännu tyvärr, kanske var lite missledande. Utan att kladda ned tråden så är jag även inte så särskilt såld på att handla hos AD längre med tanke på hur de betett sig, så stor chans för att det blir att handla grått eller genom KS.
 
Senast ändrad:
  • Like
Reactions: SPM
Delas med vilken annan modell? :)
Gillar ju själv när klockor är just bekväma, så trevligt med inspiration.
OP 34 124200 (krossar allt)
Expl 124270
DJ 116234 (jubilee) / 116200 (jubilee)
Expl 124273
OP 34 114200
GMT 116710
Sub 114060 / 116610
Chopard Alpine Eagle 41
Seamaster diver 300
Seiko sumo
Sub 16610 (tvåton)
Expl 39 mm

De jag ägt under längre tid och burit frekvent i vardagen.

Med risk för att ordningen är lite scewed pga preferens överlag också. D v s berkväm klocka + hur "bekväm" man känner sig med klockan (hur mkt. jag gillat den).

Säkert missat nån en typ
 
36 vs 40, vad är era åsikter? Förstår att detta är högst subjektivt men vill ändå få era åsikter.
Har endast testat 40an och den satt väldigt bra. Väldigt längesen jag provade en och har tyvärr inga bilder, men när jag kikar på forumen kan jag tycka att tavlan i 40an känns stundvis lite tom? 36an är det som historiskt sätt är korrekt också.

Är det värt att börja om och vänta på en 36a eller ska man köra på en 40 som tänkt från början? Någon som ägt båda och kan flika in?

Edit: har bilder uppladdade i Tudor tråden på hur en BB GMT sitter på min handled (vet inte om jag får ladda upp bilder på icke Rolex här?), om det skulle vara till någon hjälp för att kanske kunna få ett bättre inspel.
Din spaning om att 40 känns tom är korrekt. 36 är vägen att gå
 
36 vs 40, vad är era åsikter? Förstår att detta är högst subjektivt men vill ändå få era åsikter.
Har endast testat 40an och den satt väldigt bra. Väldigt längesen jag provade en och har tyvärr inga bilder, men när jag kikar på forumen kan jag tycka att tavlan i 40an känns stundvis lite tom? 36an är det som historiskt sätt är korrekt också.

Är det värt att börja om och vänta på en 36a eller ska man köra på en 40 som tänkt från början? Någon som ägt båda och kan flika in?

Edit: har bilder uppladdade i Tudor tråden på hur en BB GMT sitter på min handled (vet inte om jag får ladda upp bilder på icke Rolex här?), om det skulle vara till någon hjälp för att kanske kunna få ett bättre inspel.
Jag har aldrig ägt någon utav dom. Men rent estetiskt så tycker jag att Explorer ”lider” av samma sak som dom flesta klockor med enkla glasringar. Dvs proportionerna blir lite knas när dom blir för stora. För mycket tavla helt enkelt. Så 36 är designmässigt MYCKET mer välbalanserad.

Sen blir det såklart svårt om man har väldigt stora handleder, då en 36 kanske känns liten. Men då hade jag nog istället tittat efter annan modell som gör sig bättre i större storlekar.
 
Nu sitter den på armen. Får känna efter och utvärdera, spontant så känns lug to lug och storleken den bra, men kanske tajt med 1 länk borttagen som säljaren föreslog. Kan dock dra ut länken 5mm fortfarande.

IMG_1073.jpeg
Grattis till nyförvärvet!! 🥳🥂
Storleken ser kalas ut men lita på din egen känsla och dunka tillbaka en länkbit.
 
Grattis till nyförvärvet!! 🥳🥂
Storleken ser kalas ut men lita på din egen känsla och dunka tillbaka en länkbit.
Tack! 😁
Ska känna efter lite och se om jag kan bli van. Jag gillar nog bara att ha mina klockor rätt ovanligt slappa eftersom min underarm kan ändra storlek rätt flitigt.

Tycker att min handled verkar kunna bära upp 40an rätt okej ändå, så är nöjd på den fronten. Märker också att urtavlans ”tomhet” är inget jag tänkt på så mycket.
 
Tillbaka
Topp