Okej.
Nej, det jag sa var att 114270 nog inte har den kvalitén/finishen jag söker, då den togs ur sortimentet år 2010. Har heller aldrig sagt något "illa" om äldre Rolexlänkar haha. Vad får du allt ifrån???
Jag hade i alla fall valt den till höger.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tråden om Rolex Explorer 1
- Trådstartare Airman
- Start datum
Okej.
Nej, det jag sa var att 114270 nog inte har den kvalitén/finishen jag söker, då den togs ur sortimentet år 2010. Har heller aldrig sagt något "illa" om äldre Rolexlänkar haha. Vad får du allt ifrån???
Jag hade i alla fall valt den till höger.
Du bör absolut klämma och känna på båda för en vettig bedömning. Innan det bör du ställa dig två frågor:Okej.
Nej, det jag sa var att 114270 nog inte har den kvalitén/finishen jag söker, då den togs ur sortimentet år 2010. Har heller aldrig sagt något "illa" om äldre Rolexlänkar haha. Vad får du allt ifrån???
Jag hade i alla fall valt den till höger.
Är jag tillräckligt openminded för att ändra min ståndpunkt eller har jag bestämt mig redan innan jag känner på klockorna...
Om jag anser att 214270 länk och låsning är ngt bättre än 114270, vad är det som avgör om 114270 inte är "good enough"...
Äh, du verkar inte vilja förstå.Okej.
Nej, det jag sa var att 114270 nog inte har den kvalitén/finishen jag söker, då den togs ur sortimentet år 2010. Har heller aldrig sagt något "illa" om äldre Rolexlänkar haha. Vad får du allt ifrån???
Jag hade i alla fall valt den till höger.
Äh, du verkar inte vilja förstå.
Haha vem är det som inte vill förstå? 99,9% av alla som läser mitt inlägg förstod vad jag menade med kvalitet/finish. Det är bara du som vill ta det in absurdum.
Har du tagit dina tabletter idag?
Du svarar ju inte på det jag skriver, så jag kvarstår vid att du inte verka vilja förstå.Haha vem är det som inte vill förstå? 99,9% av alla som läser mitt inlägg förstod vad jag menade med kvalitet/finish. Det är bara du som vill ta det in absurdum.
Har du tagit dina tabletter idag?
99,9%? Okej.
Faktum är ändå, du söker en känsla. Och du vill samtidigt ha en 36mm som inte existerar med den känslan du fått för dig att vilja ha.
Jag försökte mest poängtera att en 114270 är av hög kvalitet, och att man inte ska pissa på den för att den inte är tung, solid och har annorlunda finish på spännet.
Och drar man det ännu längre så kan jag meddela att de nya spännena ser ut som fullständig skit när de blivit använda ordentligt ett tag, där de inte sällan blir helt blanka pga hur ytan är finisherad. Att AD sedan inte kan återställa till originalskick gör inte saken bättre.
Sen kan du väl ta dina kommentarer om tabletter och hålla inne med dem? Jag har inte varit otrevlig, utan bara ifrågasatt dig.. det är inte så farligt. Nivå tack.
Kör inte den här grejen här. Då får du gå till flashback...
Det var snarare ett konstaterande från min sida, då jag med stor sannolikhet tror att 114270 ej uppfyller mina krav på finish (skriver inte kvalitet igen). Dels pga den som minst är 8 år gammal, och även för att claspen ej faller mig i smaken. Jag har inte "pissat" på spännet utan bara avfärdat den som kandidat då det enl. mig vore att ta ett steg tillbaka. ""Vintage"" är inget för mig (ännu). Därför jag undrade när 114270 togs ur produktion och om det fanns någon modernare serie jag missat som kanske hade vart intressant för mig. Jag har inte avfärdat 114270 helt utan konstaterade bara som sagt att det var synd att den inte fanns i modernare fattning i 36 versionen.
Jag uppfattade ditt svar om "motivera kvalite/finish" som oseriöst då jag redan tydliggjort att en klocka från 2010 och bakåt (förmodligen) ej var av intresse. Om man adderar detta så tycker jag det framgår att jag ville åt något nyare.
Men men, jag förstår vad du menar och jag trodde du missförstod mig med flit för att provocera när jag tyckte mitt svar var tydligt.
Ber om ursäkt för sandlådefrasen.
Abrakadabra
Cartier
De äldre ser ganska billiga ut så det är nog mest det folk tycker är tråkigt, en klocka för de pengarna ska inte ha detaljer som känns billiga enligt mig
Jag tyckte som du förr, nu har jag ändrat mig. Skulle lätt köra en 14270/114270 om den inte hade känts så liten på min handled, clasp och armband bekommer mig inte särskilt. Men känsla är känsla och är något man måste bejaka på något vis. Men det är knappast vintage.
Rulle
Audemars
kan tycka att 39mm ser för modern ut!De äldre ser ganska billiga ut så det är nog mest det folk tycker är tråkigt, en klocka för de pengarna ska inte ha detaljer som känns billiga enligt mig
en explorer ska vara en mindre klocka som funkar överallt och ska lätt kunna glida under en manchett...
39an ser ut som en frisbee på mina 16.5cm handleder
nya låset är nice OM man har en sub som har glidelock men snackar vi bara ett vanligt modernt så visst är det utav bättre kvalite men har på samma gång färre mikrojusterings möjligheter!
köpte själv en nos 114270 som jag precis fått servad och den är verkligen mumma även om jag kanske kan tycka att låset ör lite väl klent men det är bara för att man är van vid tjockheten på subclåsen!
tycker utan tvekan att du ska ha dig en 36mm istället för en 39a!
fast visserligen allt beror väl på hur mycket man vill flasha för den nya är flashig enligt mig sen får du med tänka på hur stora handleder du har...
en 39 expy har ju ingen vridring som en sub har och kan df se ännu större ut på handleden. 36mm är ett gyllene mått!
man vill ju inte behöva oroa sig hela tiden för att slå rubt klossen i olika saker haha
Jag sitter på samma monsterstorlek på handled som du! 36 sitter som gjutet. Jag går i valet och kvalet nu på en 116200/234 men har även sneglat lite mot explorer då den är lite mer diskret och symmetrisk utan datum vilket jag gillar. Skulle aldrig köpa en 39a då den är för stor för mig och tycker även harmonin i tavlan gått förlorad när den förstorades. Har kört på en bb36 nu senaste månaderna och den sitter som gjutet. Så storleken är bra, men vill alltid pröva något nytt. Så vem vet.
Jag får väl se om det finns någon nasare som sitter på en 114270 jag kan pröva.
Rulle
Audemars
annars så har du kvar din bb36 och köper nya bb58 så har du en löjligt bra duo som sitter som gjutet på våra flickhandleder!!!!
bästa sättet att få pröva en är att gå på gtg
/fikadejt med en fellow ksnörd!
Abrakadabra
Cartier
Jag har också 16.5 cms handleder men tycker däremot att 39 sitter bra och det är det som räknas för mig, men tycker du annorlunda är det också härligt, världen hade varit otroligt tråkig om alla tyckte samma
Däremot så skulle jag inte säga att Explorer som modell är särskilt flashig men de kanske också bara är en sådan sak som jag tycker
Jodå tanken har slagit mig X antal ggr
. BB58 kommer införskaffas. Troligtvist inte ny, eller nä förresten. Vi får se när jag klämt på den om jag kan hålla mig haha.Ja du har rätt! Har bara inte kommit så längt ännu! Vi får väl styra upp någon kycklingklubbehandleds-GTG någon dag!
Rulle
Audemars
jämför man 39an och 36an så tycker jag att 39an syns mer(läs för flashig haha)Jag har också 16.5 cms handleder men tycker däremot att 39 sitter bra och det är det som räknas för mig, men tycker du annorlunda är det också härligt, världen hade varit otroligt tråkig om alla tyckte samma
Däremot så skulle jag inte säga att Explorer som modell är särskilt flashig men de kanske också bara är en sådan sak som jag tycker
har väl kommit så pass långt in i min nördighet så att jag hellre hade valt en 34mm än en stpr puck på armen..
det är så skönt att slippa bry sig om att smälla emot saker när man har en klocka som faktiskt passar ens handleder på ett vackert smäckert sätt men ja det är som du säger att vi alla är olika och tur är ju det
var med på en pröva på kurs uppe på urmakarakolan i motala för nåt år sedan och träffade på en av studenterna(en norrbagge) som via sin ad fått köpa och monterat på ett nytt lås på en 114270 vilket såg riktigt nice ut!
tycker tyvärr att 39an har förlorat sin toolwatchkännsla!
maxGMT
Omega
Jag har gjort den motsatta resan - från Date på 34mm till Datejust och Exp på 36mm och har nu landat i en 39mm 214270 mk2. Härligt med olika preferenser!jämför man 39an och 36an så tycker jag att 39an syns mer(läs för flashig haha)
har väl kommit så pass långt in i min nördighet så att jag hellre hade valt en 34mm än en stpr puck på armen..
det är så skönt att slippa bry sig om att smälla emot saker när man har en klocka som faktiskt passar ens handleder på ett vackert smäckert sätt men ja det är som du säger att vi alla är olika och tur är ju det
var med på en pröva på kurs uppe på urmakarakolan i motala för nåt år sedan och träffade på en av studenterna(en norrbagge) som via sin ad fått köpa och monterat på ett nytt lås på en 114270 vilket såg riktigt nice ut!
tycker tyvärr att 39an har förlorat sin toolwatchkännsla!
Dock håller jag inte med dig alls vad avser tooligheten. Jag upplever 214270 som avsevärt mer toolig (än min gamla 114270) med sin tavla med full lume, kraftigare länk och lås, stöttåligare verk, m.m.
En detalj vad gäller justerbarheten på de olika länkalternativen: även jag har smala handleder (ca 16,5cm) och jag hade väldigt svårt att få till en bra, relativt tight passform på min 114270. Konstaterade tillsammans med min AD att det bästa alternativet för mig vore att ta bort en fast länkdel kl.6 och leva med eftergiften att länkens ”tapering” inte blir jämn. Skippade det.
Har inte alls detta ”problem” på min 214270, eftersom länken når låsbredd tidigare med fler borttagbara länkdelar på varje sida om låset.
Abrakadabra
Cartier
jämför man 39an och 36an så tycker jag att 39an syns mer(läs för flashig haha)
har väl kommit så pass långt in i min nördighet så att jag hellre hade valt en 34mm än en stpr puck på armen..
det är så skönt att slippa bry sig om att smälla emot saker när man har en klocka som faktiskt passar ens handleder på ett vackert smäckert sätt men ja det är som du säger att vi alla är olika och tur är ju det
var med på en pröva på kurs uppe på urmakarakolan i motala för nåt år sedan och träffade på en av studenterna(en norrbagge) som via sin ad fått köpa och monterat på ett nytt lås på en 114270 vilket såg riktigt nice ut!
tycker tyvärr att 39an har förlorat sin toolwatchkännsla!
Ohja den syns mer men det är också det som gör att jag tycker 39an är mer toolig (en större klocka med lume anser iallafall jag vara mer lättläst och det tycker jag allt att en toolwatch bör vara)
Om storlek på klocka har med nördighet att göra vet jag inte om jag tycker men däremot så tycker jag att det är bra att du har hittat ett spann du känner dig bekväm med
Jag själv är inte särskilt orolig att slå i min explorer utan det är något jag räknar med men hade jag använt den som dressur hade det nog inte varit lika skoj
Senast ändrad:
Om du vill ha nånting mindre än 39mm, mera diskret och utan datum, så skulle jag kolla på 36mm eller 34mm OP om jag var du. Finns ju dessutom svart nuförtiden, påminner om Explorer om man bortser från visarna och 3,6,9, och länken skramlar inte
Går att få OP med 3,6,9 ocksåOm du vill ha nånting mindre än 39mm, mera diskret och utan datum, så skulle jag kolla på 36mm eller 34mm OP om jag var du. Finns ju dessutom svart nuförtiden, påminner om Explorer om man bortser från visarna och 3,6,9, och länken skramlar inte
Visst, dock inte svart.Går att få OP med 3,6,9 också
Om du vill ha nånting mindre än 39mm, mera diskret och utan datum, så skulle jag kolla på 36mm eller 34mm OP om jag var du. Finns ju dessutom svart nuförtiden, påminner om Explorer om man bortser från visarna och 3,6,9, och länken skramlar inte
Har kikat lite på 116000 faktiskt. Gillar den borstade länken och boetten. Tycker den är helt ok. Är väl inte supertänd på dubbelindex. Blå araben är trevlig också men känns tomt utan mercacisaren. Jag blir aldrig nöjd helt enkelt
Dock är nya 34an med svart tavla snygg! Men vill ha 36mm... suck
Rulle
Audemars
jo då det finns visst men då har man rosa luminova hahaha
Sant, tänkte inte på det!
Rulle
Audemars
sen finns där en sägen om att rolex ska ha gjort en variant med vanlig vit luminova som ska ha sålts i asien men inget jag och en del ad's jag snackat med om detta kan bekräfta men har sett bilder på TRF ...
kan vara så att någon har köpt en svart/rosa och lumat om indexen till den vanliga vita luminovan...
men som sagt detta är mer en sägen eftersom få har sett dessa live!
(sen brukar inte jackroad bullshitta iheller)
Skit i länken. 14270/114270 har inte samma finish överlag som 214270. Jag pratar inte om "kvalitet", utan just finish. Så är det bara. Sen får du säga vad du vill om det men det blir inte rätt för det.
Till er övriga så dissar jag inte en äldre Explorer. Den har sina fördelar i storlek om man tycker 36 känns bättre.
Kai
Rolex
@URlakad Gick själv och våndades med dina tankar förra året. Ca 16,5 cm handleder, ville därför åt 36 mm men i uppdaterad version. Rasslet i den gamla länken som jag läst en hel del om avskräckte. Vill ha premium rätt igenom. Sen är premium relativt, men men... Till slut landade jag på en Exp 1 214270 Mk2 av följande anledningar:
- uppdaterat ur med nytt urverk
- rasselfri länk, upplever låset som betydligt mer högkvalitativ än den tidigare
- Älskar lume, och därmed att siffrorna är lumade
- Föredrar nytt framför beg
Vad gäller storleken så är det en vanesak. Har sedan tidigare klockor i samma storleksklass, 38,5 mm - 39 mm vilka känns bra. Dock tycker jag Exp 1 39 mm upplevs betydligt större än Omega AT 38,5 mm. Men ungefär samma som Omega Globemaster 39 mm. Upplever inte dkillnaden vara 0,5 mm utan mer. Men jag har vant mig och upplever inte klockan som för stor. Den enda invändningen som jag kommer på är att jag kanske borde variera storlek mer i min samling =)
- uppdaterat ur med nytt urverk
- rasselfri länk, upplever låset som betydligt mer högkvalitativ än den tidigare
- Älskar lume, och därmed att siffrorna är lumade
- Föredrar nytt framför beg
Vad gäller storleken så är det en vanesak. Har sedan tidigare klockor i samma storleksklass, 38,5 mm - 39 mm vilka känns bra. Dock tycker jag Exp 1 39 mm upplevs betydligt större än Omega AT 38,5 mm. Men ungefär samma som Omega Globemaster 39 mm. Upplever inte dkillnaden vara 0,5 mm utan mer. Men jag har vant mig och upplever inte klockan som för stor. Den enda invändningen som jag kommer på är att jag kanske borde variera storlek mer i min samling =)
WS?
