Alternativet som brukar nämnas från just kronan är väl en svart sub, passar till mycket men kanske inte lika diskret som Explorer.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tråden om Rolex Explorer 1
- Trådstartare Airman
- Start datum
VC Overseas checkar de boxar du efterfrågar.
- Högre pris
- Diskret, passar till allt
- ”Those who know, they know”
Tack - Inte en dum idé faktiskt.. lite mer extravagant estetik kanske. Skulle vara en ref 42042 då.
Ja den eller 4600V/200A-B980. Förvisso blå tavla.
114270, i sitt rätta element.
Förstår det, den har verkligen så många rätt. Dessvärre har jag funderat lite på att göra mig av med min för att pröva annat. Så snart är jag väl där du är nu…Saknar min
Gott nytt år gruppen! Jag har länge kört på dykare (40 mm) men har landat i att jag vill ha en Explorer då det alltid varit en klocka jag varit sugen på. Jag tänker nyare referenser, då jag använder klockor till allt och en nyare Oysterlänk ger en säker och stabil känsla på armen
Dock så skulle jag bolla med er efter att ha testat 36 och 40 mm hos AD. De naturliga för mig är att gå på 40 då jag är vad vid den storleken på klocka. Känns t.o.m lite stor i tavlan då jag är van vid dykare i den storleken. Kommer givetvis gå på det som känns bäst men uppskattar lite tankar från er Explorer proffs
Dock så skulle jag bolla med er efter att ha testat 36 och 40 mm hos AD. De naturliga för mig är att gå på 40 då jag är vad vid den storleken på klocka. Känns t.o.m lite stor i tavlan då jag är van vid dykare i den storleken. Kommer givetvis gå på det som känns bäst men uppskattar lite tankar från er Explorer proffs
Bilagor
Jag är lite i samma sits som du. Velar mellan 36 och 40 mm. Hur stora handleder har du?Gott nytt år gruppen! Jag har länge kört på dykare (40 mm) men har landat i att jag vill ha en Explorer då det alltid varit en klocka jag varit sugen på. Jag tänker nyare referenser, då jag använder klockor till allt och en nyare Oysterlänk ger en säker och stabil känsla på armen
Dock så skulle jag bolla med er efter att ha testat 36 och 40 mm hos AD. De naturliga för mig är att gå på 40 då jag är vad vid den storleken på klocka. Känns t.o.m lite stor i tavlan då jag är van vid dykare i den storleken. Kommer givetvis gå på det som känns bäst men uppskattar lite tankar från er Explorer proffs
I slutänden en smakfråga. Tror att när det gäller storleken så kommer du att vänja dig vid att den är mindre, brukar uppleva liknande när man kört antingen större eller mindre ett tag.Gott nytt år gruppen! Jag har länge kört på dykare (40 mm) men har landat i att jag vill ha en Explorer då det alltid varit en klocka jag varit sugen på. Jag tänker nyare referenser, då jag använder klockor till allt och en nyare Oysterlänk ger en säker och stabil känsla på armen
Dock så skulle jag bolla med er efter att ha testat 36 och 40 mm hos AD. De naturliga för mig är att gå på 40 då jag är vad vid den storleken på klocka. Känns t.o.m lite stor i tavlan då jag är van vid dykare i den storleken. Kommer givetvis gå på det som känns bäst men uppskattar lite tankar från er Explorer proffs
För egen del så skall en field watch vara lite mindre än en dykare eller liknande. Hade länge en Explorer som varvades med Explorer II och Sub. Då skulle det kännts konstigt med en Explorer i samma storlek som de två andra. Men högst personligt och vad som fungerade för mig.
Tycker 36mm ser bra ut baserat på dina bilder ovan.
Ja det är inte helt lätt alltså
min handled mäter 18.Tack för bra input! Jag tycker inte den ser för liten ut heller. Det är nog som du säger att man vänjer sig. Får fundera vidare!I slutänden en smakfråga. Tror att när det gäller storleken så kommer du att vänja dig vid att den är mindre, brukar uppleva liknande när man kört antingen större eller mindre ett tag.
För egen del så skall en field watch vara lite mindre än en dykare eller liknande. Hade länge en Explorer som varvades med Explorer II och Sub. Då skulle det kännts konstigt med en Explorer i samma storlek som de två andra. Men högst personligt och vad som fungerade för mig.
Tycker 36mm ser bra ut baserat på dina bilder ovan.
36mm tveklöst. Klassiskt utseendeGott nytt år gruppen! Jag har länge kört på dykare (40 mm) men har landat i att jag vill ha en Explorer då det alltid varit en klocka jag varit sugen på. Jag tänker nyare referenser, då jag använder klockor till allt och en nyare Oysterlänk ger en säker och stabil känsla på armen
Dock så skulle jag bolla med er efter att ha testat 36 och 40 mm hos AD. De naturliga för mig är att gå på 40 då jag är vad vid den storleken på klocka. Känns t.o.m lite stor i tavlan då jag är van vid dykare i den storleken. Kommer givetvis gå på det som känns bäst men uppskattar lite tankar från er Explorer proffs
Kommer inte bli fel oavsett men jag hade valt 36mm utförande för explorer 1. Det säger jag som ägare till en bulkig explorer II på 42mmGott nytt år gruppen! Jag har länge kört på dykare (40 mm) men har landat i att jag vill ha en Explorer då det alltid varit en klocka jag varit sugen på. Jag tänker nyare referenser, då jag använder klockor till allt och en nyare Oysterlänk ger en säker och stabil känsla på armen
Dock så skulle jag bolla med er efter att ha testat 36 och 40 mm hos AD. De naturliga för mig är att gå på 40 då jag är vad vid den storleken på klocka. Känns t.o.m lite stor i tavlan då jag är van vid dykare i den storleken. Kommer givetvis gå på det som känns bäst men uppskattar lite tankar från er Explorer proffs
Tavlan blir lite mer ”välbalanserad” i 36 mm på något sätt
Explorer 2 är ju en grym klocka, var nära att köpa en för några år sedan men då blev det en sub istället.
Första gången på flera månader som jag loggar in på ks. Inser att jag både älskar och hatar Explorern.
Älskar för att den är helt perfekt och har exakt allt jag vill ha ifrån en klocka. Hatar för att den har dödat mitt intresse för andra klockor och därmed mindre tid spenderat här på ks…
Får se om jag får upp suget nu igen eller om jag fortsätter i ide med min Explorer.
Älskar för att den är helt perfekt och har exakt allt jag vill ha ifrån en klocka. Hatar för att den har dödat mitt intresse för andra klockor och därmed mindre tid spenderat här på ks…
Får se om jag får upp suget nu igen eller om jag fortsätter i ide med min Explorer.
Bilagor
Skönt när man får vila från jakten på nästa klocka ändå
Ser ut som en nyare ref men vilken size kör du?
Jag går faktiskt i samma tankar
, bara varit sugen på att bära Explorer typ sen november, så fort något annat åkt på har jag saknat Explorern. Funderar på om man ska köra OWG helt ett tag tills man tröttnar 
Ja det har du rätt iSkönt när man får vila från jakten på nästa klocka ändå
. Det är en 114270 ifrån 2001 så 36mm.
Finns en variant från Steel Reef, aldrig handlat där själv men hört gott om dom. Kanske kan vara värt att spana in?
Precision Half Links
Look at your wrist. Is your watch head perfectly centred on top-and your clasp perfectly centred underneath? Probably not. Most bracelets only allow adjustment on one side through the clasp’s micro-adjustment holes. That forces a choice: a centred watch head, or a centred clasp-never both. A...
steelreef.com
Eros Agapios
Basic
För mig är valet enkelt > Explorer ska vara 36 mmGott nytt år gruppen! Jag har länge kört på dykare (40 mm) men har landat i att jag vill ha en Explorer då det alltid varit en klocka jag varit sugen på. Jag tänker nyare referenser, då jag använder klockor till allt och en nyare Oysterlänk ger en säker och stabil känsla på armen
Dock så skulle jag bolla med er efter att ha testat 36 och 40 mm hos AD. De naturliga för mig är att gå på 40 då jag är vad vid den storleken på klocka. Känns t.o.m lite stor i tavlan då jag är van vid dykare i den storleken. Kommer givetvis gå på det som känns bäst men uppskattar lite tankar från er Explorer proffs
Finns en variant från Steel Reef, aldrig handlat där själv men hört gott om dom. Kanske kan vara värt att spana in?
Precision Half Links
Look at your wrist. Is your watch head perfectly centred on top-and your clasp perfectly centred underneath? Probably not. Most bracelets only allow adjustment on one side through the clasp’s micro-adjustment holes. That forces a choice: a centred watch head, or a centred clasp-never both. A...
Kör en halvlänk från Steel Reef till min 224270 sen ett år tillbaka. Funkar hur bra som helst
Köar till tåg tåg i Peru
Gott nytt år gruppen! Jag har länge kört på dykare (40 mm) men har landat i att jag vill ha en Explorer då det alltid varit en klocka jag varit sugen på. Jag tänker nyare referenser, då jag använder klockor till allt och en nyare Oysterlänk ger en säker och stabil känsla på armen
Dock så skulle jag bolla med er efter att ha testat 36 och 40 mm hos AD. De naturliga för mig är att gå på 40 då jag är vad vid den storleken på klocka. Känns t.o.m lite stor i tavlan då jag är van vid dykare i den storleken. Kommer givetvis gå på det som känns bäst men uppskattar lite tankar från er Explorer proffs
39. Sweet spot.
BrianFallon
KS Explorers Club
Riktigt fin, hittade en gammal bild när jag testade 39 mm på LW.39. Sweet spot.
Bilagor
