• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Du svarar väl mer eller mindre på din egen fråga? Poängen är att det är individuellt. Se det istället som positivt att det finns komplement som halvlänkar från tredjepart. 🤷🏻‍♂️

Tror att större delen av reaktionerna kommer från att när man skriver att något är ” värdelöst” för att det inte passar en själv så blir det lite skevt.

Sedan finns det givetvis alltid utrymme för förbättring. 😉
T-fit skulle kunna vara så bra bara det var lite längre. Att behöva mecka dit en länkbit från tredjepart på en klocka för 50K känns faktist ganska värdelös..
 
Senast ändrad:
T-fit skulle kunna vara så bra bara det var lite längre. Att behöva mecka dit en länkbit från tredjepart på en klocka för 50K känns faktist ganska värdelös..
Som sagt, har aldrig varit i behov av ett halvlänk och ser det bara som positivt att det går att beställa till av någon entreprenör som kan tjäna pengar på det. Samtidigt som jag slipper lägga extra pengar på en halvlänk som jag inte behöver eller vill ha.
 
Som sagt, har aldrig varit i behov av ett halvlänk och ser det bara som positivt att det går att beställa till av någon entreprenör som kan tjäna pengar på det. Samtidigt som jag slipper lägga extra pengar på en halvlänk som jag inte behöver eller vill h ser vi
Uppenbarligen ser vi olika på den saken.
Du kanske tycker det vore bättre att man fick köpa länkbit för länkbit?
 
IMG_20230603_135244_edit_159447596364211.jpg
 
Fast så är det väl inte riktigt va, nu får du nog allt ta att läsa om från början.
T-fit är ju en helt meningslös funktion eftersom den täcker samma område som en länkbit. Ska det öht vara någon mening att ha T-fit bör Tudor släppa en halvlänk. B lösning.
Det hela började med inlägget om att T-fit är kass och att du som vanligt i inläggen sågar Tudor av någon anledning inte möter dina behov och förväntningar.

Jag har sålt en bb smiley nyligen och rockar nu en bb58 med Ranger-länk i stället och slås av att kvalitetskänslan inte riktigt är densamma. Vridringen känns inte lika exakt i sina lägen, länk har vassa kanter och specifikt Ranger-länken upplevs riktigt rasslig och ger nästan lite Seikovibbar.
Tidigare drog du på en länk som inte ens är skapt för samma modell och var besviken. Detta kan ju knappast vara Tudors fel när man moddar en klocka med något den inte är skapt för.

Mins jag inte helt galet hade man även en gedigen plast-tag när det begav sig, nu får man nöja sig med en papplapp. Jag är sjukt besviken, främst komforten men även presentationen och helhetsintrycket. Inga fler Tudor för mig det är ett som är säkert!

T-fit skulle kunna vara så bra bara det var lite längre. Att behöva mecka dit en länkbit från tredjepart på en klocka för 50K känns faktist ganska värdelös..
Men jag tror att dina förväntningar på en massproducerad klocka i denna instegsnivån är lite tokiga. Priser på allt har gått upp de senaste åren och tyvärr är 50k för detta vad som erbjuds, sedan är det upp till var och en att avgöra om det är värt det eller inte. Men detta orerande lär ju knappast ändra något.
 
Det hela började med inlägget om att T-fit är kass och att du som vanligt i inläggen sågar Tudor av någon anledning inte möter dina behov och förväntningar.
Jag har väl all rätt att tycka vad jag vill utan att fråga dig om lov. Jag sågar inte Tudor, jag sågar att dom har försämrat finishen och användbarheten samtidigt som man höjt priserna avsevärt vilket du inte verkan kunna hantera eftersom du ständigt kommer till undsättning och försöker snacka bort andras åsikter eller upplevda problem, nästan så man kan tro att du jobbar för åf.
Jag tycker Tudor är bra på många sätt samtidigt som jag vill dela med mig av saker jag upplevt på senare tid som är mindre bra, det är väl också är en av anledningarna att vara med på ett klockforum eller man kanske måste tycka som dig för att få yttra sig?
Tidigare drog du på en länk som inte ens är skapt för samma modell och var besviken. Detta kan ju knappast vara Tudors fel när man moddar en klocka med något den inte är skapt för.
Det är ingen skillnad, länkbitarna är lika stora på originallänken och jag får inte till passformen där heller varför den också behöver en halvlänk. Gör man sig mödan att lansera T-fit tycker jag att man borde ha gjort ett bättre jobb och den åsikten kommer jag stå fast vid.
Men jag tror att dina förväntningar på en massproducerad klocka i denna instegsnivån är lite tokiga. Priser på allt har gått upp de senaste åren och tyvärr är 50k för detta vad som erbjuds, sedan är det upp till var och en att avgöra om det är värt det eller inte. Men detta orerande lär ju knappast ändra något.
Så du menar att man valde att göra T-fit för kort bara för att spara pengar? Jag man tjänade nog rejält på den plåtbiten😂😂
 
Obra, så ska det inte vara!
Jag har även reflekterat över är att den gamla boxen var väldigt gedigen medan den nya är mer simpel samt att man förr även fick med ett nato på köpet vilket nu är bortskalat trotts att priset ökat 30%. Mins jag inte helt galet hade man även en gedigen plast-tag när det begav sig, nu får man nöja sig med en papplapp. Jag är sjukt besviken, främst komforten men även presentationen och helhetsintrycket. Inga fler Tudor för mig det är ett som är säkert!

3 av 10 vridningar i betyg.
Då ska vi inte börja prata om senaste boxen :p Tur att den hamnar i garderoben :D
 
Noterade det jag med att boxen har förändrats en aning.
Den var nästan sladdrig.
Inte så noga för mig vanligtvis men nog är kvalitetskänslan frånvarande där om jag jämför med den förra generationens box.
Tyvärr så finns det ingen kvalitetskänsla kvar alls i dessa. Spelar ingen roll för min del då jag hellre ser att pengar läggs på klockan. Hade dock någon sålt en klocka till mig med nya boxen så hade jag trott att det var en dålig kopia :rolleyes:
 
Tyvärr så finns det ingen kvalitetskänsla kvar alls i dessa. Spelar ingen roll för min del då jag hellre ser att pengar läggs på klockan. Hade dock någon sålt en klocka till mig med nya boxen så hade jag trott att det var en dålig kopia :rolleyes:
Finns väl egentligen ingen tillverkare som har någon större kvalitet i boxen? Förutom Omegas eller Longines jätteboxar. 😉
Har iof inte sett BB54 boxen, men den som är till P39 hade samma kvalitet som de senaste åren.
 
Finns väl egentligen ingen tillverkare som har någon större kvalitet i boxen? Förutom Omegas eller Longines jätteboxar. 😉
Har iof inte sett BB54 boxen, men den som är till P39 hade samma kvalitet som de senaste åren.
Kommer en ny box nu. Ser likadan ut som tidigare men känns sämre på alla sätt och vis. Den är lättare, kartongen är i sämre kvalitet likaså ”plyschen” på insidan. Locket går inte heller att ”ställa upp” utan den stängs på en gång.
IMG_2893.jpeg
 
Kommer en ny box nu. Ser likadan ut som tidigare men känns sämre på alla sätt och vis. Den är lättare, kartongen är i sämre kvalitet likaså ”plyschen” på insidan. Locket går inte heller att ”ställa upp” utan den stängs på en gång.
IMG_2893.jpeg
Hade känts rimligare om man gjort något roligare av lådan då istället för att fortsätta med samma design och försöka ge intryck av premium. Om jag skulle killgissa så kan jag tänka mig att man försöker distansiera Low-mid end segmentet från high end genom att behålla konstruktion, design och kvalitet för det högre segmentet.
.....men som sagt hade varit roligare om man försökt göra något mer nyskapande istället. 🤷🏻‍♂️
 
Tyvärr så finns det ingen kvalitetskänsla kvar alls i dessa. Spelar ingen roll för min del då jag hellre ser att pengar läggs på klockan. Hade dock någon sålt en klocka till mig med nya boxen så hade jag trott att det var en dålig kopia :rolleyes:
Fick liknande feeling.
Skulle jag sälja en klocka med nya boxen skulle jag ha ett behov av att förklara det för den nya ägaren innan så det inte blir något missförstånd 😬
 
På tal om boxen så tycker jag att den nya pappkartongen som medföljer till klockorna är under all kritik i den här prisklassen. Tudor borde skärpa till sig. Jag hajar att vissa inte alls bryr sig, och såklart är det ju kvalitén på klockan man är ute efter i första hand, men allt rakt igenom borde andas kvalitet. Min gamla Black Bay "smiley" fick man en trevlig box till, vilket var uppskattat.
20190716_102740.jpg
20190716_102825.jpg
 
Senast ändrad:
Omega Seamaster har en flott stor box i tre som er lakkert. Über cool - men hver gang jeg så den tenkte jeg; "hvor mye av kjøpet gikk til klokken egentlig - og hvor mye gikk i boksen?". Etter noen år så er det klokken som betyr aller mest når det kommer til stykket.

Synes litt synd på dem som aldri blir fornøyd. Må jo være kjedelig å ha det sånn? 🤷‍♂️ "Boksen er for billig". "Boksen skulle vært bedre". Etc. Må jo være kjipt å være så sur på ting som egentlig ikke betyr noe i forhold til hovedobjektet: Klokken.
 
Tillbaka
Topp