• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

BB 58 är riktigt, riktigt snygg på Natot.
Har några natoband och läderarmband hemma vilket jag verkligen ser fram emot att testa.

Jag tror BB58:ans styrka eller USP mot en modern Sub är att den gör sig grymt bra på Nato och läder, tillsammans med sin matta tavla och vridring, vilket ger ett helt annat och mycket tooligare intryck än en keramisk sub.
Dessutom har du lite färg, rött och guld, till skillnad från en monokrom sub.

Jag har själv en 40mm SDc som jag tycker den kompletterar på ett bra sätt.

Apropå det snygga Tudornatot så var det märkligt att längden var superkort. Jag kunde precis få på mig den på sista hålet.
Det fanns inga andra storlekar att beställa enligt Rob E som också tyckte det var märkligt.
Kan därför vara bra att testa natot innan man köper.

Mvh

Är det samma konstruktion som på alla andra Tudors natoband (vilket det lär vara?) så kan du ändra storlek själv på bandet. Tror att det står i manualen, annars Youtube!
 
Krävs inte en vridning för att vara en skaplig bad-polare
IMG_1390.JPG
 
BB 58 är riktigt, riktigt snygg på Natot.
Har några natoband och läderarmband hemma vilket jag verkligen ser fram emot att testa.

Jag tror BB58:ans styrka eller USP mot en modern Sub är att den gör sig grymt bra på Nato och läder, tillsammans med sin matta tavla och vridring, vilket ger ett helt annat och mycket tooligare intryck än en keramisk sub.
Dessutom har du lite färg, rött och guld, till skillnad från en monokrom sub.

Jag har själv en 40mm SDc som jag tycker den kompletterar på ett bra sätt.

Apropå det snygga Tudornatot så var det märkligt att längden var superkort. Jag kunde precis få på mig den på sista hålet.
Det fanns inga andra storlekar att beställa enligt Rob E som också tyckte det var märkligt.
Kan därför vara bra att testa natot innan man köper.

Mvh
Hörde du några priser på tudornatot och/eller lädret till 58:an?
 
Fan hade suttit fint med en 58 till Spanien-resan på onsdag men min hovleverantör verkar få först om 1-2 veckor... :(

Får nöja mig med Greenie...
 
BB41 med ETA kommer nog hålla värdet bättre än inhouse pga rosen på tavlan och att det är den första versionen, speciellt den svarta som bara producerades under en begränsad tid.

Ja det har det ju spekulerats i sedan inhouse tog över. Men, populariteten för stora klockor tycks sjunka mer och mer. Tillgången av 41or kommer säkert vara stor och efterfrågan efter 39an likaså...
 
Dum fråga och risk att jag blir hänvisad till Google igen men är det samma band och bandbredd till GMT och 58? Skulle man kunna köpa ena på länk och andra på läder?
 
En kort recension beträffande BB58....Innan frugan tar den... Åtminstone om några dagar...
Jag har haft flera sportrolex sedan tidigare fyr, fem och klossiga sex siffriga. Seadweller 116600 var dock någorlund smalare. Bättre än t.ex SubC.

Boett: Känns ungefär som fyr och fem siffriga men ändå så mycket bättre. En fullträff måste jag erkänna. Sitter mjukt och skönt på min 19,5 cm handled. Vridningen är gedigen konstruerat helt utan glapp. Tydliga klickar. Toppbetyg.
Det kuperat safirglaset känns nästan som plexi med utmärkt AR behandling. Man ser in på tavlan rätt bra i alla vinklar. På safirrolexar blir det grått och tråkigt ärligt talat, utan man måste hitta en vinkel som funkar för fotografi.

Den ”giltad” tavla funkar rätt bra. Känns inte som fusk, utan man tagit fram den som egen kulör. Snygg!

Länken känns smidig och skön. De fejknitade plattorna ser faktiskt helt okej ut och de syns inte så mycket IRL jämfört med närbilder. Visst kunde man gjort det bättre dvs med riktiga genomgående nitar. Något skäl bakom det finns säkert.. Spännet saknar snabba mikrojusteringar som nya rolex sub och dweller har.
Mirkojustering finns men då krävs det ett form av verktyg. Inget som man kan justera på 5 sekunder.

Till sist;
Klockan är riktigt riktigt bra, även om jag egentligen är en Rolex nörd.. Kostar 50% mindre än 114060 och den är så mycket bättre förutom spännet..

Kommer att bli jobbigt att lämna över den till frugan..

Tack för mig

E92BF671-BD4E-4FE9-90DA-9988AB56EB24.jpeg
 
Senast ändrad:
En kort recension beträffande BB58....Innan frugan tar den... Åtminstone om några dagar...
Jag har haft flera sportrolex sedan tidigare fyr, fem och klossiga sex siffriga. Seadweller 116600 var dock någorlund smalare. Bättre än t.ex SubC.

Boett: Känns ungefär som fyr och fem siffriga men ändå så mycket bättre. En fullträff måste jag erkänna. Sitter mjukt och skönt på min 19,5 cm handled. Vridningen är gedigen konstruerat helt utan glapp. Tydliga klickar. Toppbetyg.
Det kuperat safirglaset känns nästan som plexi med utmärkt AR behandling. Man ser in på tavlan rätt bra i alla vinklar. På safirrolexar blir det grått och tråkigt ärligt talat, utan man måste hitta en vinkel som funkar för fotografi.

Den ”giltad” tavla funkar rätt bra. Känns inte som fusk, utan man tagit fram den som egen kulör. Snygg!

Länken känns smidig och skön. De fejknitade plattorna ser faktiskt helt okej ut och de syns inte så mycket IRL jämfört med närbilder. Visst kunde man gjort det bättre dvs med riktiga genomgående nitar. Något skäl bakom det finns säkert.. Spännet saknar snabb mikrojusteringar som nya rolex sub och dweller har.
Mirkojustering finns men då krävs det ett form av verktyg. Inget som man kan justera på 5 sekunder.

Till sist;
Klockan är riktigt riktigt bra, även om jag egentligen är en Rolex nörd.. Kostar 50% mindre än 114060 och den är så mycket bättre förutom spännet..

Kommer att bli jobbigt att lämna över den till frugan..

Tack för mig

E92BF671-BD4E-4FE9-90DA-9988AB56EB24.jpeg
Snyggt, tack!
 
En kort recension beträffande BB58....Innan frugan tar den... Åtminstone om några dagar...
Jag har haft flera sportrolex sedan tidigare fyr, fem och klossiga sex siffriga. Seadweller 116600 var dock någorlund smalare. Bättre än t.ex SubC.

Boett: Känns ungefär som fyr och fem siffriga men ändå så mycket bättre. En fullträff måste jag erkänna. Sitter mjukt och skönt på min 19,5 cm handled. Vridningen är gedigen konstruerat helt utan glapp. Tydliga klickar. Toppbetyg.
Det kuperat safirglaset känns nästan som plexi med utmärkt AR behandling. Man ser in på tavlan rätt bra i alla vinklar. På safirrolexar blir det grått och tråkigt ärligt talat, utan man måste hitta en vinkel som funkar för fotografi.

Den ”giltad” tavla funkar rätt bra. Känns inte som fusk, utan man tagit fram den som egen kulör. Snygg!

Länken känns smidig och skön. De fejknitade plattorna ser faktiskt helt okej ut och de syns inte så mycket IRL jämfört med närbilder. Visst kunde man gjort det bättre dvs med riktiga genomgående nitar. Något skäl bakom det finns säkert.. Spännet saknar snabb mikrojusteringar som nya rolex sub och dweller har.
Mirkojustering finns men då krävs det ett form av verktyg. Inget som man kan justera på 5 sekunder.

Till sist;
Klockan är riktigt riktigt bra, även om jag egentligen är en Rolex nörd.. Kostar 50% mindre än 114060 och den är så mycket bättre förutom spännet..

Kommer att bli jobbigt att lämna över den till frugan..

Tack för mig

E92BF671-BD4E-4FE9-90DA-9988AB56EB24.jpeg
Tack för dina reflektioner! Alla gillar verkligen BB58an! Hoppas på att ha en på armen snart!
 
En kort recension beträffande BB58....Innan frugan tar den... Åtminstone om några dagar...
Jag har haft flera sportrolex sedan tidigare fyr, fem och klossiga sex siffriga. Seadweller 116600 var dock någorlund smalare. Bättre än t.ex SubC.

Boett: Känns ungefär som fyr och fem siffriga men ändå så mycket bättre. En fullträff måste jag erkänna. Sitter mjukt och skönt på min 19,5 cm handled. Vridningen är gedigen konstruerat helt utan glapp. Tydliga klickar. Toppbetyg.
Det kuperat safirglaset känns nästan som plexi med utmärkt AR behandling. Man ser in på tavlan rätt bra i alla vinklar. På safirrolexar blir det grått och tråkigt ärligt talat, utan man måste hitta en vinkel som funkar för fotografi.

Den ”giltad” tavla funkar rätt bra. Känns inte som fusk, utan man tagit fram den som egen kulör. Snygg!

Länken känns smidig och skön. De fejknitade plattorna ser faktiskt helt okej ut och de syns inte så mycket IRL jämfört med närbilder. Visst kunde man gjort det bättre dvs med riktiga genomgående nitar. Något skäl bakom det finns säkert.. Spännet saknar snabba mikrojusteringar som nya rolex sub och dweller har.
Mirkojustering finns men då krävs det ett form av verktyg. Inget som man kan justera på 5 sekunder.

Till sist;
Klockan är riktigt riktigt bra, även om jag egentligen är en Rolex nörd.. Kostar 50% mindre än 114060 och den är så mycket bättre förutom spännet..

Kommer att bli jobbigt att lämna över den till frugan..

Tack för mig

E92BF671-BD4E-4FE9-90DA-9988AB56EB24.jpeg
Härlig recension :) gjorde inte suget mindre! Visste inte att det var AR på den faktiskt
 
Ingen som vet ifall BB 58 finns i butik nånstans i GBG? Ifall manglarn åkte till Stockholm Så antar jag att den inte gör det..
Men kanske någon butik som snart får in?
 
En kort recension beträffande BB58....Innan frugan tar den... Åtminstone om några dagar...
Jag har haft flera sportrolex sedan tidigare fyr, fem och klossiga sex siffriga. Seadweller 116600 var dock någorlund smalare. Bättre än t.ex SubC.

Boett: Känns ungefär som fyr och fem siffriga men ändå så mycket bättre. En fullträff måste jag erkänna. Sitter mjukt och skönt på min 19,5 cm handled. Vridningen är gedigen konstruerat helt utan glapp. Tydliga klickar. Toppbetyg.
Det kuperat safirglaset känns nästan som plexi med utmärkt AR behandling. Man ser in på tavlan rätt bra i alla vinklar. På safirrolexar blir det grått och tråkigt ärligt talat, utan man måste hitta en vinkel som funkar för fotografi.

Den ”giltad” tavla funkar rätt bra. Känns inte som fusk, utan man tagit fram den som egen kulör. Snygg!

Länken känns smidig och skön. De fejknitade plattorna ser faktiskt helt okej ut och de syns inte så mycket IRL jämfört med närbilder. Visst kunde man gjort det bättre dvs med riktiga genomgående nitar. Något skäl bakom det finns säkert.. Spännet saknar snabba mikrojusteringar som nya rolex sub och dweller har.
Mirkojustering finns men då krävs det ett form av verktyg. Inget som man kan justera på 5 sekunder.

Till sist;
Klockan är riktigt riktigt bra, även om jag egentligen är en Rolex nörd.. Kostar 50% mindre än 114060 och den är så mycket bättre förutom spännet..

Kommer att bli jobbigt att lämna över den till frugan..

Tack för mig

E92BF671-BD4E-4FE9-90DA-9988AB56EB24.jpeg
Den ser verkligen RIKTIGT snygg ut på den bilden. Bra fotat! Känns ju som BB58 kommer bli en hit.
 
En kort recension beträffande BB58....Innan frugan tar den... Åtminstone om några dagar...
Jag har haft flera sportrolex sedan tidigare fyr, fem och klossiga sex siffriga. Seadweller 116600 var dock någorlund smalare. Bättre än t.ex SubC.

Boett: Känns ungefär som fyr och fem siffriga men ändå så mycket bättre. En fullträff måste jag erkänna. Sitter mjukt och skönt på min 19,5 cm handled. Vridningen är gedigen konstruerat helt utan glapp. Tydliga klickar. Toppbetyg.
Det kuperat safirglaset känns nästan som plexi med utmärkt AR behandling. Man ser in på tavlan rätt bra i alla vinklar. På safirrolexar blir det grått och tråkigt ärligt talat, utan man måste hitta en vinkel som funkar för fotografi.

Den ”giltad” tavla funkar rätt bra. Känns inte som fusk, utan man tagit fram den som egen kulör. Snygg!

Länken känns smidig och skön. De fejknitade plattorna ser faktiskt helt okej ut och de syns inte så mycket IRL jämfört med närbilder. Visst kunde man gjort det bättre dvs med riktiga genomgående nitar. Något skäl bakom det finns säkert.. Spännet saknar snabba mikrojusteringar som nya rolex sub och dweller har.
Mirkojustering finns men då krävs det ett form av verktyg. Inget som man kan justera på 5 sekunder.

Till sist;
Klockan är riktigt riktigt bra, även om jag egentligen är en Rolex nörd.. Kostar 50% mindre än 114060 och den är så mycket bättre förutom spännet..

Kommer att bli jobbigt att lämna över den till frugan..

Tack för mig

E92BF671-BD4E-4FE9-90DA-9988AB56EB24.jpeg
Tack. Det var det jag ville höra. Trots sina 39mm sitter den riktigt bra på din stora arm.
 
En kort recension beträffande BB58....Innan frugan tar den... Åtminstone om några dagar...
Jag har haft flera sportrolex sedan tidigare fyr, fem och klossiga sex siffriga. Seadweller 116600 var dock någorlund smalare. Bättre än t.ex SubC.

Boett: Känns ungefär som fyr och fem siffriga men ändå så mycket bättre. En fullträff måste jag erkänna. Sitter mjukt och skönt på min 19,5 cm handled. Vridningen är gedigen konstruerat helt utan glapp. Tydliga klickar. Toppbetyg.
Det kuperat safirglaset känns nästan som plexi med utmärkt AR behandling. Man ser in på tavlan rätt bra i alla vinklar. På safirrolexar blir det grått och tråkigt ärligt talat, utan man måste hitta en vinkel som funkar för fotografi.

Den ”giltad” tavla funkar rätt bra. Känns inte som fusk, utan man tagit fram den som egen kulör. Snygg!

Länken känns smidig och skön. De fejknitade plattorna ser faktiskt helt okej ut och de syns inte så mycket IRL jämfört med närbilder. Visst kunde man gjort det bättre dvs med riktiga genomgående nitar. Något skäl bakom det finns säkert.. Spännet saknar snabba mikrojusteringar som nya rolex sub och dweller har.
Mirkojustering finns men då krävs det ett form av verktyg. Inget som man kan justera på 5 sekunder.

Till sist;
Klockan är riktigt riktigt bra, även om jag egentligen är en Rolex nörd.. Kostar 50% mindre än 114060 och den är så mycket bättre förutom spännet..

Kommer att bli jobbigt att lämna över den till frugan..

Tack för mig

E92BF671-BD4E-4FE9-90DA-9988AB56EB24.jpeg
Då var saken biff. Blir en BB58 för mig! Tack!
 
  • Like
Reactions: Kai
Tillbaka
Topp